По-страшен е сривът в ценностите, който оставя този модел - липса на уважение към труда; към човека, който рискува повече и който заслужава да управлява
- На
2 юни САЩ наложиха санкции на трима
българи за значителната им роля в корупцията в България, както и мрежата им от 64
организации. Става дума за бившия депутат от ДПС Делян Пеевски, бившия хазартен
бос Васил Божков, укриващ се в Дубай, и Илко Желязков, познат като
"лейтенанта на Пеевски", прокарващ интересите му в управлението на
държавата. Защо не чухме кои са корумпираните?
- Законът
„Магнитски“ е писан за корумпиращите и в дадения случай са посочени няколко
видни примера. Никой не си представя, че САЩ
детайлно ще изследват и решават проблема с корупцията в България. Това е
задача на българските институции и обществото, което избира политическите си
представители.
-
Предвид досегашните резултати в борбата с корумпираните ще се справим ли?
- Зависи как
дефинираме задачата „справяне“. Ако е като съществено намаляване на
корупционния индекс – това е постижима задача, но премахване на корупцията е
невъзможно. Проблемът ни в момента е, че нивата на корупция блокират държавата,
блокират развитието на системите за сигурност, на обществото и перспективите на
всеки от нас. Без освобождаването ни от нея не можем нито да бягаме, нито да
летим, а само да кретаме, но не задължително напред.
- На
пресконференция Борисов се прекръсти, че не е взел стотинка от Божков. Вярвате
ли му?
- Не искам
да коментирам моралните устои на този човек – всички знаем, че при него
истината е разтегливо понятие. Познавам го – буквално той може и да е прав:
сигурно не е вземал пари лично от Божков. Но това по никакъв начин не означава,
че не е вземал пари от него през някого. Няма как 67 млн. лв., дадени от Божков, да изчезнат. Нали знаете: ако някой ходи като патица,
изглежда като патица и издава звук като патица, по всяка вероятност е патица.
Няма как 67 млн. лв. да изчезнат, въпреки че Борисов повтаря: не съм ги взел.
- Версията
Мая Манолова да е „настоящият партиен лидер“, подкупван от Божков, много се
харесва на ГЕРБ. Защо да не е тя?
- 67 млн.
лв.?! Дайте да говорим сериозно! Това е другият жанр – всички са маскари. Така
голямата маскара се крие зад идеята, че всички са маскари. Мая Манолова не е била на власт. От другата страна
е бившият премиер, с ролята му, с
неговото свръхголямо влияние. От гледна точка на ползите за обществото и за да
изчистим този проблем, естествено, че съсредоточаваме вниманието върху Борисов,
Пеевски и Доган, а не върху хора, които са били без власт.
- Американците
посочиха лица от ДПС, ВМРО, „Българско лято“ и две второстепенни фигури от
ГЕРБ. Пожален ли е ГЕРБ?
- Зависи как
го гледаме. От една страна, те посочиха общоизвестни лица, които всички знаем –
с изключение на Желязков, но който се занимава с енергетика, е наясно кой е той.
Да, американският прочит на проблема с корупцията не е равномерен, но те имат
право да преценят по свои критерии на какво да наблегнат. Посочените примери са
доста значими. В дадения случай Пеевски и Илко Желязков са в една група - дават важния човек, както и „лейтенанта“
зад него, за да покажа схемата.
Идеята на
тези санкции е да подпомогнат българското общество да се справи със своя
проблем, като посочат първи и втори план – там са и тримата „паспортаджии“.
- Във
видеообръщение от 3 юни лидерът на ЕНП
Манфред Вебер обяви: „ЕНП иска надежден партньор в България, какъвто е ГЕРБ.“ Вашият коментар.
- След излизането
на Великобритания от ЕС балансите в ЕС се нарушиха, защото Германия започна да
има доминиращо влияние. Нейните вътрешни усещания за целесъобразност, ползи и интереси
я отведоха до това тя да пренебрегне цяла
Източна Европа, да сключи сделка с Русия срещу интересите и на НАТО - да реализира Северен поток. Сега Вебер гледа
на интереса си - за да си реши уравнението на евродепутатските баланси в Европарламента.
ГЕРБ е рожба
на германската политика. Самият Борисов се хвалеше, че германски фондации и
канцлерът Меркел са направили възможно създаването на ГЕРБ и удържането му на власт 12 г. Очевидно е, щом Германия
има такава политика, оценката за германската политика в България ще се промени.
Няма как ние да гледаме, че имаме огромен проблем като корупцията, че
носителите на тази корупция са свързани с управление, което е стратегически
партньор за германските политици, и да припознаваме Германия като носител на
новото, европейското и ценностното в развитието на ЕС.
- Санкциите
по закона "Магнитски" поставят засегнатите в изолация – мерките
обхващат почти всички важни пазари в света и цената на бизнеса с тях е
прекалено висока. Означава ли това икономическа смърт за Божков и Пеевски?
- Не. Санкциите
„Магнитски“ нямат незабавен термоядрен ефект да ликвидират бизнеса.
Целта е да се затрудни достъпът до
публични средства.
Пеевски като
човек беше създаден въз основа на публични средства. Преди това беше „Момчето с
опела“. В момента, в който му се прекъсне достъпът до публични средства,
той ще се върне като „Момчето с опела“. В България моделът „Пеевски“ е модел на
особено предприемачество, което няма нищо общо със световните стандарти за
предприемачество. Хора като Илън Мъск, Бил Гейтс, Джеф Безос или българи като
Ивайло Пенчев рискуват - вземат капитал, развиват се, печелят. А хора като Пеевски
направиха модела на приспособленеца, на паразита, който се лепи за публичните
средства – при него няма и никога не е имало съотношение „разход-ефект-логика“.
Той харчи парите, защото знае, че не са от
клиентите, от приходите на пазара, а от възможността да подкупи държавния
чиновник, който да му даде публични средства. А като направи престъпление, след
това да бъде защитен от прокурора, когото също е купил. Това е един изумителен кумулативен
негативен ефект върху цялостното развитие
- веднъж с прякото си действие и щети, които нанася с корупцията, второ
с подмяната на ценности у младите хора. Това е много опасно – бих казал, че е
по-опасно, защото обществата така са направени - ако някой открадне 10 млрд. лв.,
рано или късно, в рамките на няколко години тези пари ще се компенсират. Но
сривът в ценностната база - уважение към
труда; към човека, който работи повече, който рискува повече; към меритокрацията
- тези, които заслужават да водят да ни водят, се наследява и това е много
по-страшно.
- Американският посланик Херо Мустафа
отказа среща с главния прокурор Иван Гешев. Какъв знак е това и означава ли, че има реална възможност Гешев
да не изкара мандата си?
- Напълно.
Гешев в момента е хербарий, доста е
нефункционален. Заливан е от сигнали, по които трябва да се намеси, но той не е
свободен човек - вързан е с цялата тази схема. Той е назначен на длъжност не за
да върши работа, а за да опакова
интересите на други хора и да ги защитава. Колкото по-несъстоятелен изглежда с
всеки ден, в който валят отговорности, които той не изпълнява, толкова повече
се приближава краят му.
- Сигналът
на САЩ ще има ли последствия за цялата страна?
- Ние гледаме все някой да ни освободи. Щатите
имат и свои проблеми. Те направиха партньорски жест на много добра воля. Не само
алтруистичен, а и много прагматичен от
тяхна гледна точка. САЩ покрива 70% от отбраната на НАТО, а ние сме част от една колективна система за военностратегическа
сигурност. В момента, в който ние сме черното
петно, в което изтичат огромни средства и възможности, ставаме заплаха
за тази система. Затова те трябва да решат този проблем, защото не може на
радара на твоите системи за защита и развитие България да бъде черно петно.
По-важно е
как ние ще си свършим работата.
Ако не я
свършим работата, корупцията ще продължава. Щатите няма да дойдат да ни я
решат. Ние плащаме сметката за корупцията в България.
Ема ИВАНОВА
Няма коментари:
Публикуване на коментар