tag:blogger.com,1999:blog-18355261293714443962024-03-06T00:34:44.444+02:00The Blog of Ilian VassilevПисано и казано
Моля да се позовавате на източника
Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.comBlogger807125tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-57905273414030433512024-02-24T10:44:00.002+02:002024-02-24T10:44:38.113+02:00Медийната пролет приключи, преди да е настъпила <p> <span style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space-collapse: preserve;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvzuILiR98F82v_ICliBnmZ2wgVmKGUuUv8B3roH3NPlEf5t0run1lcx62swQZZ7tRUXOaMCGm8PzmJoW6gJD1wMRQR7zh-19zKlj8h0pjlME-ZfBmUSAbrur3yZImZ3CAYNb0iRRwa-KNM4pAMdNvQbSVym0ii7OXHW44LIAE6eBtF5ec47ckzd9_KyI/s876/bsYdrVEODO6shpzrwnbsd1PCWzswhoWVAVJMQeJ3.webp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="493" data-original-width="876" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvzuILiR98F82v_ICliBnmZ2wgVmKGUuUv8B3roH3NPlEf5t0run1lcx62swQZZ7tRUXOaMCGm8PzmJoW6gJD1wMRQR7zh-19zKlj8h0pjlME-ZfBmUSAbrur3yZImZ3CAYNb0iRRwa-KNM4pAMdNvQbSVym0ii7OXHW44LIAE6eBtF5ec47ckzd9_KyI/w430-h242/bsYdrVEODO6shpzrwnbsd1PCWzswhoWVAVJMQeJ3.webp" width="430" /></a></div>Не искам да бъда груб, но целият този буламач със Спас Русев и Петков беше именно да замъгли истинската картина, че пролетта в големите медии приключи пред да е настъпила<br />. Вече го виждате по гостите, по темите, по въпросите. Особено потърпевша е Нова ТВ, но и БТВ я следва. За БНТ там нищо не се е променило, просто в скалата на политкоретност се работеше в по-ниските регистри. Първата тема, която ще бъде смачкана са разследванията и работата на комисията около Нотариуса - защото опряхме до <span style="color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space-collapse: preserve;"><a style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit;" tabindex="-1"></a></span><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space-collapse: preserve;">политическия чадър, а там е забранено да се пипа. Втората тема е сглобката. Ще видите рязък скок на дискредитиращите ППДБ репортажи, анализи и т.н. Лесно е да се види по гостите и въпросите на водещите.</span><p></p><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space-collapse: preserve;">Не случайно назначават не толкова известни лица за шефове на новините и правят смени по върховете - известните могат и да не са толкова податливи на влияние, пък и привличат внимание. На Пеевски и Борисов им трябва пчелички, които да работят зад кадър.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space-collapse: preserve;">Най-вече следете промяната в тоналността, ще видите промяна в нивото на критичност спрямо главните герои - Пеевски и Борисов. Научиха се да го правят по-перфидно - формално дават гледната точка и на ППДБ и на реформаторите, но в каква последователност, с какви акценти - като с 24 тия кадър внушения. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space-collapse: preserve;">И разбира се, черните списъци от Бойково време ще бъдат извадени най-отгоре. Свикнал съм. Бойко ме вкара преди осем години, веднага след като ме обявиха за персона нон грата в Русия. Още от времето на Венелин Петков, след това Хекимян.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space-collapse: preserve;">Вярвам, вече ви е станало ясно защо Спас Русев вкара Кирил Петков в медийния капан с онази снимка, за да можете вие да си помислите - ами там всички са маскари, и да лепнат петно върху Петков, така че да неутрализират всяка негова критика срещу сделката и решението на КЗК за сделката на Виваком. Чуя ли инвеститор от Залива, веднага се досещам за Оманския фонд в КТБ. Парите на Пеевски и Борисов са в Залива, няма къде другаде да бъдат, само там могат да бъдат на относително спокойствие от САЩ и ЕС. Но само относително - за това им трябва да купят "снизходителността" на САЩ със сделки. За тови искат да махнат и Тагарев - бюджета за отбрана става много милиарден и покупките на американско оръжие е най-прекия път към сърцата на американския истаблишмент. Виваком пък се контролира от парите на ВТБ вкарани през Юнайтед Груп.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space-collapse: preserve;">Запомнете формулата на политическо им оцеляване - колкото повече арогантност има в корупционните им сделки с руски корени, колкото повече трябва да легалиризират награбеното през годините, респективно нарастват нуждите да приспиват бдителността на американските и европейски служби, толкова по-високи ще бъдат децибелите на техния турбоатлантизъм, както и нуждата от сделки като тези с АР1000 - да купиш с публичен ресурс "любовта" на съюзниците ни. Не случайно напазаруваха с публични пари през частни български фирми услугите на лобистки фирми в САЩ. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space-collapse: preserve;">Знаете ли кога точно ще пуснат кокала КЗК? Точно никога. Изобщо контролът върху регулаторите. За това им трябва и тотален монопол върху наратива какво става в България -. комисията по външна политика в НС, министерство на външните работи, и дипломатическа служба - върху всички официални канали и информация, която излиза от България.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space-collapse: preserve;">Е, няма да им се получи. Ако помогнете на другите медии, като Алтернативата да съществуват и да усилват обхвата на влияние, нямат шанс. Защото нито могат да ни купят, нито могат да ни хванат в капани. Или поне ще им бъде много по-трудно.</div>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-29895811520792626362024-02-02T19:19:00.003+02:002024-02-02T19:19:22.466+02:00Интервю за аудиокаста на радио Фокус: Илиян Василев: Заплахата милитаризирана Русия да ни нападне е вече много осезаема<p><i><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;"></span></i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><i><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0jFj45sTo5ns0NudDKcwfdxN6aFG7iCvO1gyWQxyQNeIKWXPlUggRGGm7Hkcl1jwL1qqLPKKRqO6uJnn_CWSOc6y8gN5KinQqS8yEqsQ-zZlskW7D51TsULSh0ASJJ9ObfwPlUBPFBYcT7x3GwhQ4QdbB532wgFBRGRdc9gnpjJ4DcXudEVc7TRuFoXM/s604/1909951_105451199429_2589866_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="484" data-original-width="604" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0jFj45sTo5ns0NudDKcwfdxN6aFG7iCvO1gyWQxyQNeIKWXPlUggRGGm7Hkcl1jwL1qqLPKKRqO6uJnn_CWSOc6y8gN5KinQqS8yEqsQ-zZlskW7D51TsULSh0ASJJ9ObfwPlUBPFBYcT7x3GwhQ4QdbB532wgFBRGRdc9gnpjJ4DcXudEVc7TRuFoXM/s320/1909951_105451199429_2589866_n.jpg" width="320" /></a></i></div><i>Илиян
Василев, бивш посланик на България в Москва, сега енергиен експерт и
политически анализатор, </i><i><span lang="BG" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 1pt none windowtext; font-family: Arial, sans-serif; padding: 0cm;">в интервю за Аудиокаста на "Фокус“ "Това е
България“</span></i><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-line-height-alt: 11.1pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: Какво се случва в българската енергетиката, та бившият енергиен министър
Росен Христов бие тревога. Според него в ресора е настанал мрак, абсолютно нищо
не се обяснява, пазарният дял на „Булгаргаз“ се свива, тъй като фирмите, които
внасят руски газ, предлагат по-конкурентни цени. Христов твърди, че „Булгаргаз“
губи позиции за сметка на посредници, защото купува изцяло неруски газ, а
големи гръцки фирми продължават да търгуват с гръцки газ – както известно
Гърция няма такива залежи. По темата поканих Илиян Василев – бивш посланик на
България в Москва, сега енергиен експерт и политически анализатор. Добре дошъл
в Аудиокаста на „Фокус“ „Това е България“, посланик Василев.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-line-height-alt: 11.1pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ИВ: Добре заварили.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-line-height-alt: 11.1pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: Защо отказването ни от руски газ вместо да излезе по-евтино, сякаш се
оказва по-скъпо?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-line-height-alt: 11.1pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ИВ: Ексминистърът Росен Христов е най-малко човекът, който може да говори на
тая тема, защото той общо взето бяга пред вятъра. Действително ситуацията на
„Булгаргаз“ е много тежка, но тя е тежка именно заради неговите действия
по време на министерстването му, особено във връзка с договора на
"Боташ" и „Булгаргаз“, при който всеки ден „Булгаргаз“ ползва ли или
не ползва, процентът на ползване вероятно е по-малък от 25% за всичкото време
на капацитетите, които той е ангажирал от "Боташ", но затова всеки
ден плащаме по половин милион за ангажиране на капацитета. Тези средства
източват „Булгаргаз“ и то по драматичен начин. Второто нещо, той беше министър,
и то дълго време беше министър, а по негово време се случиха нечувани неща.
Първо, в „Булгаргаз“ след като смени всичките ръководства там, които имаха, и
президентът си сложи негов човек, „Булгаргаз“ отначало имаше проблем с
ангажирането на слотове на терминал в Ревитуса, след това получи три слота за
цялата година, които обаче не използва, и продължи по негово време да вкарва
руски газ. И за да не излезе, че той го вкарва, го вкарва през гръцки фирми.
Тая схема той я направи. И сега да се възмущава, е лицемерие. Тежки са
проблемите, действително руски газ влиза в България, внася го фирмата на
„Литаско“ и един български известен бизнесмен – те вкарват уж за нуждите на
рафинерията, но обемите, които вкарват, са много по-големи. И сега тук идва
проблемът със ситуацията на „Булгаргаз“ и на българските потребители: защо
газът е скъп. Ами ето, 1/3 от природния газ влиза от Азербайджан. Това е
най-евтиният природен газ и при него цените са устойчиво под 30 евро на
мегаватчас. 30 евро означава под 60 лева. За да направи регулирана цена,
забележете, регулирана цена на КЕВР би трябвало да бъде цена, която защитава
потребителя, а се оказва, че докато на борсата цената е 56-58 лева, т.е.
борсата вече се е интегрирала и синхронизирала със западните борси, особено холандската,
която използва за</span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">газовите договорите Ти
Ти Еф, то регулираната, защитената цена, която КЕВР ни дава, е над 70 лева. И
единственото логично обяснение е: след като имаме компонентата 1/3, което е
азерски газ, другият газ, който „Булгаргаз“ купува, е много над борсовата цена.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-line-height-alt: 11.1pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: Защо не можем да използваме договорът с „Боташ“ и той се оказва вреден за
България? Оказва се, че плащаме стотици хиляди на ден за нищо. Защо не
използваме пълния му капацитет?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-line-height-alt: 11.1pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ИВ:Ами този договор не е никога имал реалната, практичната цел основно да
увеличи вариативността, гъвкавостта на снабдяването у нас с втечнен природен
газ. Неговата основна цел беше да помогне стратегически, защото нашият
президент се занимава с геостратегия, геополитика. Той в търговските дела не е
изкушен, още повече когато назначи за шеф на „Булгаргаз“ човек, който няма
особен опит в тая сфера. И основната цел беше: в последна сметка в този
тристранен протокол, който направиха с „Булгартрансгаз“ да се позволи на
„Боташ“ да има достъп за допълнителни количества руски газ през България до
пазарите на северозапад от нас, като се започне: Сърбия, Унгария, Германия,
Австрия и т.н. При отсъствието на междусистемно споразумение между БТГ и Боташ,
когато се подписваше договора на Булгаргаз, то естествено, че няма никаква
конкуренция, и сега освен „Боташ“, който контролира капацитетите на изхода от
Турция, само той и Сокар Енерджи имат право да изнасят газ от Турция. Говорим
за природен газ, който да излезе от турската газопроносна система, не по специализираната
тръба на „Турски поток“. Поради тази причина, г-н президентът просто се изкуши
като много политици преди него да прави геополитика през природния газ. То това
е проблемът с „Булгаргаз“, затова казвам, че докато не се приватизира, компанията
постоянно ще бъде играчка на политици да се занимават с газов бизнес.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: Възможно ли е да се развали договорът с “Боташ”? И макар че за това се
говореше усилено през последните седмици, след посещението на турския външен
министър Фидан Хакан тази тема изчезна.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ИВ: Тя изчезна, защото просто Турция държи силните карти. Той договорът е
толкова неравностоен, че всяко нарушаване означава, че трябва да платим до края
на 13-годишния период цялата сума, която би трябвало да платим и това са някъде
към 2,5 млрд. И няма такъв човек, който да плати такива милиарди. Договорът се
разследва в Европейската комисия, но и там едва ли ще постановят прекратяване,
по-скоро ще ни наложат бъдещи ангажименти. Общо взето мерките на Европейската
комисия ще засегнат само страната-членка на Европейския съюз, тоест “Булгаргаз”
и “Булгартрансгаз” и правителството. И в това отношение ние отново ще бъдем
губещи. Да не говорим, че има и една много опасна и ескалираща тенденция:
“Боташ” да си сключва нови договори за пренос на газ през България в Австрия, в
Унгария и т.н. И ако прекратим този договор с Боташ, ще отворим място за
турската компания да предяви претенции освен тези по директния договор и
претенции за щети и загуби по нереализирани други. Защото този договор ще
падне, но остават нереализирани възможности за пренос на договорени вече
количества руски газ през Турция за Централна Европа, които не могат да се
реализират без България.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: Проекти на стойност половин милиард евро за увеличаване на капацитетите на
две от старите газови връзки на България с Гърция и Румъния обявиха вчера
газовите оператори на трите държави: българският “Булгартрансгаз”, гръцкият “ДЕСФА”
и румънският “Трансгаз”. Чрез тях се очаква да се вдигнат мощностите на
връзките Кулата-Сидирокастро на границата ни с Гърция и Кардам- Негру вода на
тази с Румъния. Какъв търговски интерес ще предизвикат тези разширения?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ИВ: Тясното място на тази връзка, наречена вертикален газов коридор, не са
капацитети между КС “Кардам” до “Негру вода”, там достатъчни капацитети
съществуват. Проблемът е в едни 63 км, които са в частта между КС „Странджа“ и КС
„Провадия“. Те са тясното място, след като беше пуснат “Турски поток”. Защото
“Турски поток” трябваше да използва и използва част от инфраструктурата
на Трансбалканския газопровод. И когато използва и натовари тази инфраструктура,
той де факто обезсмисля и рязко намалява разполагаемия капацитет за конкурентни
газови потоци, по трите тръби, които минават от “Кардам” до “Негру вода”. И
сега трябва да направим не нещо толкова по тези три тръби, колкото най-накрая
“Булгартрансгаз”, който обеща и това беше ангажимент, за да не компрометира
възможностите на вертикалния газов коридор, да направи именно тази връзка. Докато
сега започнат да я правят, докато я реализират, битката ще е: кой ще изпревари
да натовари и използва все пак не безграничните капацитети за пренос през
България. И тази битка засега се печели от „Газпром“, чиито природен газ влиза
през Турция, това компрометира и възможностите за натоварване на вноса от
Гърция. Между другото, при проекта за интерконектора с Гърция капацитетът също
ще се разшири до 5 млрд., и там нещата много бързо вървят. Но капацитетът на
Сидирокастро-Кулата трябваше да се увеличи отдавна от 1,5 млрд. до 5 млрд., но очевидно
не става. И като добавим и че се забавя и терминала в плаващата платформа в
Александруполис, тя трябваше да тръгне във втората половина на февруари,
картината на геополитическата игра зад кадър изплува. Доколкото разбирам, пускът
на Александруполис, се отлага за края на април. Разбирате, че е една много
сложна игра, в която няма толкова търговия и пазар, или конкуренция,
колкото има геополитика. Тоест, евентуално тези мощности през Гърция ще се
натоварят, но те се намират в подчинено отношение спрямо мощностите, които се
товарят с природен газ, който влиза от Турция. Защото да не забравяме, че там е
и основният дългосрочен договор с Газекспорт, който пък определя жизнената
способност на “Булгартрансгаз” да оцелее, защото дългът по “Турски поток” още
не е изплатен. А в момента, в който се компрометират приходите по него,
“Булгартрансгаз” е нагълтал вода.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: Като обобщим казаното от вас, какво се случва реално в енергетиката, в
газовата й част?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">ИВ: В енергетиката сега в момента консумираме резултата на години на намеса на
политици, които се упражняват да правят бизнес през енергетика, природен газ, и
електроенергия и т.н., </span><span lang="BG"> </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">каквото се сетите. В резултат на което
“Булгартрансгаз” естествено ще губи позиции, тъй като няма как да ги задържи при положение, че регулираната цена, която той
предлага и природният газ, който предлага, е много по-скъп от природния газ,
който е на борсата. Просто пазарен принцип. И в момента, в който се каже, че
трябва да се приватизира, защото това е единственият начин, при който
корпоративните съображения ще надделеят над политиците, картината ще стане
друга. Ами вие само вижте, откакто се помним, “Булгартрансгаз” и “Булгаргаз” се
управляват от президенти, премиери, министри на енергетиката, депутати и други,
по руски образец, и е естествено, че няма как да оцелеят. Компанията се
декапитализира и ще продължава до един момент, в който най-накрая ги
приватизираме, но вече в условията на техния недоимък. Същата работа е и с
електроенергетиката. Там влязоха много политици, които са и лично
заинтересовани от много сделки, които се реализират, особено в сферата на ВЕИ,
но не само. И като видите, че от 240 депутата, примерно повече от половината
имат някакви интереси във ВЕИ, как да се управлява тази система, когато трябва
да се вземат радикални мерки, така че да се поддържат и начините за съхранение
на устойчивостта на системата, за регулиране на честотата, балансиране и т.н. Когато
влизат все повече и повече мощности от ВЕИ и като добавим и тази идея за нова
ядрена мощност, очевидно уравнението става невъзможно за балансиране. Затова се
надявам, че ще съумеем да направим по-плавен преход, именно като окастрим
крайните и екстремни политически моди, и най-вече интересите на политиците и
оставим експертите да си вършат работата. Все пак тази система ни служеше
толкова много години и беше направена от експерти и по-малко от политици. И се
оказва, че дори преди 1989 г. е имало повече експертност в управлението на
енергетиката, отколкото сега. Много е странно, но е така.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: За първи път България сега внася ток от страни, които доскоро е снабдявала
- Гърция, Сърбия, Турция и Северна Македония. Защо се получи така, заради не
балансираната система ли?</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ИВ: Естествено се случи това, та вие натоварвате въглищните централи със
стойността на емисиите, те стават неконкурентни. В същото време никой не е
стимулирал газовите централи в България. И в момента ние вкарваме ток от
газовите централи на Турция и Гърция, тъй като и природният газ като цена
падна. И емисиите при газовите централи са 40% от тези, които са при въглищните</span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">и
това конкурентно предимство просто няма как да се компенсира. В същото време
никой не предприема някакви мерки за съхранение на въглищата, защото те в
момента са единственият сигурен местен енергиен източник на базова енергия,
който не се внася. И като такъв, те няма как да бъдат заместени като опора на
националната енергийна сигурност. Утре може да стане всичко, може да се
компрометират както физическите доставки, така и някой да направи цените на
тези доставки прекалено високи.</span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> </span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">И ако ние през това време си
затворим мините, затворим въглищни централи, затворим всички други способности
да генерираме енергия, независимо от събитията извън нас, то тогава ще имаме
проблем. И това се очертава.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: След като климатичните политики на Европейският съюз бяха пряко свързани с
избора на Урсула фон дер Лайен за председател на Европейската комисия – тогава
сделката й беше със Зелените, за да получи необходимите гласове за избора на
втори тур, съответно бе наложена и такава климатична насока. И сега,
каква е гаранцията, че при нейното преизбиране след изборите през юни, ще бъдат
ревизирани тези климатични политики?</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">ИВ: </span><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Урсула фон дер Лайен не беше точно знамето на климатичните политики.
Знамето им беше Франс Тимерманс, нейният заместник. Той напусна. На вчерашното
заседание на Европейския съвет, това е най-висшият орган, беше взето много
важно решение, а именно акцент на Европейския съюз в следващите години да бъде
отбраната и сигурността. Което означава, че част от тези средства, които
отиваха да поддържат климатичните политики, ще се пренасочат към отбрана,
просто защото преди да спасяваме планетата трябва да спасим самият Европейски
съюз и териториалната цялост на неговите членки. Тъй като всички страни вече
приемат, че заплахата милитаризирана Русия да ни нападне е вече много осезаема.
Сега, процентите не са над 50, но при всички положения тази опасност расте. И
доколко може да се вярва на Русия, след като всички от Путин надолу точно
в навечерието на войната в Украйна уверяваха, че това е невъзможно, че това е
безумие да се нападне Украйна, и я нападнаха.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: Доколко е възможно Русия да предприеме такива действия и към
Европейския съюз? Вие сте доста добър познавач на политиката на Кремъл.</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">ИВ: Вижте, има две неща - апетитът идва с яденето. Една свръх милитаризирана,
защото в момента, за да оцелее Русия тя се милитаризира - икономика, общество,
всичко. И това, когато вече мине една граница, в която балансите между разум,
рационалност, интереси се нарушат, то може да се очаква всичко. Русия няма
спирачки. Не случайно всички основни страни Британия, Германия, Полша, Франция,
Италия ревизират плановете си именно, за да увеличават въоръжаването си въз
основа на оценката за нарастваща опасност от голяма война. Провокирана и в
следствие на Русия и не само на Русия, има и други агенти които могат да се
включат. Днес пускам една статия по този повод, стратегията на Русия е да
глобализира украинския конфликт и да ни ангажира в една глобална война. В която
се намесват с техните интереси, съответно и някои други регионални автократични
сили, които са антизападно настроени, против Европейския съюз и НАТО. В този
смисъл Европейският съюз, след като се преориентира към отбрана, вероятно ще
започне, не само вероятно, а със сигурност ще започне да прави политика, която е
много по-близка до тази, която се провежда в САЩ и Канада, Северна Америка.
По-балансирана политика, която ограничава зависимостта си от внос. Ето виждате
конфликт в Червено море, той не е случайно избухнал там с хутите. Хутите не
случайно атакуват танкери, които се насочват към Европейския съюз. Всичко това
е част от глобален план и в него основна роля играе като архитект именно
Москва. И като играе тази роля, очевидно заплахата за цяла Европа става все
по-реална. Пак казвам, тук не е необходимо човек да се паникьосва, а трябва да
вземе мерки, и това е начинът, по който се планира отбранителната способност.
Трябва много хладнокръвно да преценим какви мерки трябва да предприемем както в
областта на модернизацията на армията, така и в пренастройване на отбранителната
промишленост с новите възможности. Както и разбира се, да се прегледат
мобилизационните планове, тъй като най-голямото престъпление, което може да се
направи е в условията на очевиден консенсус за нарастваща заплаха от война, ние
да оставим по-голяма част от подлежащите на мобилизация български момчета и
момичета без никаква военна подготовка.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: И на финала на нашият разговор искам да ви задам още един въпрос от
аспектите на енергетиката. И той се отнася за идеята за построяване на електроцентрали
в акваторията на Черно море. Това поредната модна панацея ли е? Правят се
брифинги, пресконференции, телевизионните студия са изпълнени с интервюта в
тази посока.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">ИВ: Единственото положително, което там виждам, са тези офшорните паркове, за които
мина законодателството или би трябвало вече да е минало. Сега, по принцип
единствената разумна политика е при изключително волатилен, тоест колебаещ се
пазар: както от гледна точка на източници на енергия, така и на други свързани
с енергетиката обстоятелства като емисии, достъп, достъпност на цени, физически
маршрути и т.н. човек трябва да си остави отворени всички възможности. И вече
да остави политиците да се отдръпнат от намесите в енергетиката и в пазара, за
да може пазарът да балансира и да награди тези, които доставят най-добрия микс
между различни опции. Дали ще бъдат плаващи централи, дали ще бъдат офшорни
паркове, това вече е друга история. Оставете пазарът да реши кой трябва да
оцелее и бизнесмените пък да си направят своите сметки. Тези брутални намеси,
дирижистки уклони от страна на управляващите България - това ще бъде, онова
няма да бъде, ни доведоха до днешното състояние. Това очевидно трябва да се
преразгледа.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">ЦС: Много ви благодаря за този анализ и за времето, което ни отделихте.</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">Гостува ни Илиян Василев, бивш посланик на Българя в Москва, сега енергиен
експерт и политически анализатор</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; line-height: 115%;"> </span></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-23232229532661260432023-12-26T12:35:00.001+02:002023-12-30T22:46:05.961+02:00 Serbia at the crossroads: Vucic’s credo - rule as Putin and join the EU<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPutc3X1gDCL4LBeEuSfEkOUdnWY-WXa2dKCUrwJVehvmOmt0rkBO1zoinMWpbaQqbET9fT2erfWraRl5kpUHs0eg_Jlu0h5FoewYn4b61XeOXYNRWSSC93U7ZYN8xAglAaRvy86blHR1w-NUy0rjVFH9d4tExIANbM_jDC87npM1rECD3f-K2CLip-68/s640/protest-26-apri-beta-milos-miskov-640.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPutc3X1gDCL4LBeEuSfEkOUdnWY-WXa2dKCUrwJVehvmOmt0rkBO1zoinMWpbaQqbET9fT2erfWraRl5kpUHs0eg_Jlu0h5FoewYn4b61XeOXYNRWSSC93U7ZYN8xAglAaRvy86blHR1w-NUy0rjVFH9d4tExIANbM_jDC87npM1rECD3f-K2CLip-68/s320/protest-26-apri-beta-milos-miskov-640.jpg" width="320" /></a></div>The Vucic part in the Putin-Erdogan-Radev-Vucic-Orban ‘axis’
has revealed its true colours and anti-Western, anti-democratic nature through
the brutal violence executed by Serbian police against protesters in Belgrade. In his pursuit of power, the Serbian president has overplayed his hand. A more
moderate approach could have secured victory, but he opted for vote rigging to
maintain authority in Belgrade. Willingly or not, he has accepted the role
assigned to him by Putin - of Serbia's Yanukovych. This destiny seems almost
inevitable as Putin's relations with the West sharply deteriorate, leaving no
room for a middle ground, especially one aligned with Putin.<p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Unfortunately for Serbia, Vucic's actions have blocked its
path to the EU, opening Pandora's box for destabilization in the Western
Balkans and a slowdown in EU accession for other countries. Among the ‘axis’
countries, only Bulgaria, due to President Radev's marginalization, has
thwarted the Kremlin's plans. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">The elite in Skopje should reconsider its current policy
lines, following Vucic's Serbia as a political anchor, and realize this ends up
with RNM being left out of the EU and Albania having a separate accession
track. Such developments would affect the Albanians in North Macedonia. Note
the usual 'blame Sofia' game won't work.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">The diplomatic farce of Russian special services warning
Vucic about the protests being equivalent to Maidan is a clumsy Moscow
self-aggrandizing act. Vucic has long employed political tactics borrowed from
Putin, which has been evident since the announcement of early parliamentary
elections. The Kremlin seeks to portray Vučić as a Moscow puppet, undermining the latter’s status at home and abroad.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">To the protesters in Belgrade, I extend my profound
sympathies and best wishes for success, even if it may not come soon. Vucic will likely persist in power using increasingly brutal measures; the more, the
further Serbia remains from the EU. In the short term, Vucic is a liability for
Serbia as his leadership style and political instincts are incompatible with a
membership in the EU - which is a setback for the EU, Bulgaria included. Our
two countries can only address historical issues and realize their full
potential within this union. Tensions will only arise with Serbia in Russia's
orbit.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">To the protesters, take comfort despite your disappointment with
some quarters in the West. The US ambassador in Belgrade’s “principled"
stance against violence may not align with the protesters. Still, hunger
strikes and ongoing protests could force Vucic into some form of reconciliation
or compromise. At any rate, to avoid despair, please read and learn
lessons in realpolitik from US diplomacy during the collapse of the Soviet
Union. Many suggest revising this main line in US foreign policy towards
Serbia - appeasement and engagement with Vucic through reforms. Without a
balance of carrots and sticks, Putin prevails.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">And the Soviet Union collapsed - regardless of US policies.<o:p></o:p></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-85743327757596002892023-12-04T19:26:00.001+02:002023-12-04T22:23:30.581+02:00Да изнесеш концерт <p><a href="https://www.nepsite.ru/articles/byt-history/sygrat-kontsert/"></a></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiXBjpxpB5T-XfH5c6vg_Ff09trw4HEglmNdQuGV-EM0DHHzg4QnFjPDVdbssWGrpagmyqJzOlQTQbFoclJfa9eVpFiEo2lVCfouVHGQfIiCtokT4nCCpUtvwIBYrfph_k510SOLRUyrT-srya_E1GSarQCMAmDbZyQg82bNd_jh3W4P-9JjGSysXFEGhs" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="245" data-original-width="300" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiXBjpxpB5T-XfH5c6vg_Ff09trw4HEglmNdQuGV-EM0DHHzg4QnFjPDVdbssWGrpagmyqJzOlQTQbFoclJfa9eVpFiEo2lVCfouVHGQfIiCtokT4nCCpUtvwIBYrfph_k510SOLRUyrT-srya_E1GSarQCMAmDbZyQg82bNd_jh3W4P-9JjGSysXFEGhs" width="294" /></a></div>Анна Гурина<p></p><p>В една студена вечер през 1950 г. в музикалното училище в Нижни Тагил влиза изнемощяла жена с лагерно палто и подковани обувки. На лош руски език тя помолила да я придружат до пианото, за да "изнесе концерт". Тя седнала пред инструмента, дълго гледала клавишите, после вдигнала ръце и... от актовата зала се разнесли мощни акорди, изпълнени с неистов темперамент, които разтърсили старата едноетажна сграда. Учители и ученици, изоставили занятията си и се втурнали в залата. Една странна непозната седял на пианото и с изкривени от артрит пръсти свирела Бах, Моцарт, Бетовен, Шопен. Погледът ѝ бил вперен в безкрайността, а лицето ѝ светело от вдъхновение. "Коя сте вие?" - попита директорката веднага щом непознатата свършила. "Казвам се Вера Лотар-Шевченко - отвърнала тя със силен чужд акцент, - и свиря тази музика от тринадесет години!"</p><p>Неведнъж Европа и Америка я аплодирали, а Ромен Ролан я нарекъл "най-изявената пианистка на XX век". Вера не се интересувала от славата. Най-важното нещо за нея била музиката. Тя била нейното щастие, нейният живот и Вера ѝ се отдавала без остатък, съчетавайки в себе си взискателността на учител и вечното усърдие на ученик.</p><p>Вера Лотар е родена на 10 март 1901 г. в Торино в семейството на италиански математик и испанска пианистка. След това баща ѝ получава място като професор в Сорбоната и семейството се премества в Париж. На 6-годишна възраст Вера е записана в музикално училище, а на 12 години вече изнася рецитали. Един ден тя си проправя път до Тосканини зад кулисите и иска да свири в неговия оркестър. Взискателният Тосканини отказва. Тогава Вера седнала на пианото и изсвирила Лист по такъв начин, че великият диригент се разплакал. Вера обикаля света с неговия оркестър. Две години по-късно, на 18-годишна възраст, тя започва да изнася рецитали. Ромен Ролан, познавач на Бетовен, бил шокиран от изпълнението ѝ. Тя свири за американския президент, свири в Бъкингамския дворец, обикаля Европа и Америка. Stеinway ѝ подарява роял и я превръща в лице на кампанията си. Пътят напред е осеян с рози. Слава, богатство, почитатели - изобщо всичко, което може да си пожелае. Но всичко това предотвратява... любовта.</p><p>В средата на 30-те години Вера се запознава с Владимир Шевченко - руски емигрант и производител на цигулки, когото в Париж наричат "руския Страдивари". Това е любов от пръв поглед. Владимир е по-възрастен от нея, той има двама сина, но това не спира Вера и през 1936 г. тя се омъжва за него. А след това се влюбва за втори път - в Русия, за която й разказва съпругът й, и се запалва да се премести в тази прекрасна страна, където живеят прекрасни хора. Двамата пишат молба до посолството. След няколко месеца на Владимир е разрешено да се върне. Щастливата двойка се премества в Ленинград. Междувременно в календара се появява страшната 37-ма година ...</p><p>Живеят зле. Стая в общежитие, обща тоалетна и кухня, недостатъчно пари, Вера продава парижки тоалетни. Но след няколко месеца, благодарение на покровителството на пианистката Марина Юдина, Вера получава работа като солистка в Ленинградската филхармония. Съпругът ѝ си намира работа. Изглежда, че най-трудното е приключило. Но една нощ към общежитието се задава черна фуния. Владимир е арестуван по донос. Дават му 10 години без право на кореспонденция.</p><p>Вера се втурва в защита на съпруга си. С неистовия си темперамент тя минава от инстанция на инстанция и доказва, че съпругът ѝ е обичал Русия, че е патриот, но нищо не помага. Тогава тя губи търпение и изкрещява: "Тогава арестувайте и мен!" И, разбира се, веднага я арестуват за "сътрудничество с врага". Следователят от НКВД по време на един от разпитите бавно, с наслада, счупил всеки от пръстите ѝ с дръжката на пистолета. Така че тя не можела повече да свири.</p><p>Вера излежава присъдата си "от звънец до звънец". Тя сменя шест лагера. Реже дърва, цепи дърва за огрев, работи в кухнята. Съпругът ѝ ще бъде застрелян, но тя ще разбере за това много години по-късно. Децата ѝ ще попаднат в сиропиталище, където най-големият ще загине при бомбардировка, а тя ще срещне най-малкия чак двадесет години по-късно. Тя никога не докосва пиано в лагера. Но един ден двама затворници й изрязват клавиатура от шперплат. И на този "лагерен Стенуей" тя свири през нощта целия си богат репертоар. А гледайки осветеното ѝ лице, жените в бараките си мислят, че чуват безсмъртна музика.</p><p>Освободена е през 1950 г. Забранено ѝ е да живее в големите градове. Тя само мечтаела да седне на пианото и затова поискала да отиде във всеки град, където има музикално училище. В музикалното училище в Нижни Тагил тя свири в продължение на няколко часа, без да спира. А в коридора мълчаливо плачат учителите. </p><p>В училището я взели като илюстратор за часовете по музикална литература. Тагилските ученици имали голям късмет - слушали известната пианистка два пъти седмично. Но не само те имали късмет - късмет имал и целият град. Вера изнасяла безплатни концерти в местния Дом на културата, получила работа в драматичния театър като музикален оформител, а след това взела и ученици. Обичала да преподава. Първо слушала как детето свири, а после казваа: "Изсвири го ето така", а след това им показвала. Съседите и, захвърлили всичко, тичали на този импровизиран концерт. Една от нейните ученички, Татяна Константиновна Гускова, си спомня: "... тя живееше в някакъв особен свят, беше абсолютно непрактична в светските и ежедневните дела. </p><p>Музиката я изпълвала без остатък, беше смисълът на съществуването, на живота и щастието".</p><p>Говорейки за концертите. Те били изключителна рядкост, а Вера Августовна, възвърнала формата си, мечтаела за големи зали. Най-близкият голям град бил Свердловск /днешен Екатеринбург/. Но тя не се задържала дълго в Свердловската филхармония - към нея се отнасяли крайно подозрително. Тя била "аутсайдер", "бивша затворничка", и свирела по начин, различен от този в руската школа. Давали ѝ малко концерти, а ако ги правела, те били предимно в селата. Като не издържала на пресата, Вера се премества в Барнаул. Давала концерти в полупразни студени зали, много студени и страдала от това. Но един ден на концерта ѝ случайно дошъл кореспондентът на "Комсомолская правда" Симон Соловейчик. Той бил потресен от изпълнението ѝ и на следващия ден целият Съветски съюз научил за Вера Лотар-Шевченко.</p><p>През последните 16 години от живота си Вера Августовна изнася концерти в Москва и Ленинград и никой не казвал, че свири "някак неправилно". Живее в Новосибирск, в Академигород. Почитателите на нейния талант по всякакъв начин и с всички средства й осигуряват двустаен апартамент, купуват мебели и роял "Бекет". Вратата на апартамента винаги била полуотворена и съседите слушали как тя свири, докато седели на стълбите.</p><p>Тя била напълно непрактична в къщи, не умеела да готви, можела да забрави вечерята на котлона, да седне на пианото и после да се събуди, когато от кухнята излиза дим. Учениците от местното училище я покровителствали - чистели къщата ѝ, купували хранителни продукти, изпълнявали поръчки. По същото време - някъде в края на 60-те години - дошло писмо от френското посолство: извикали я обратно. Предлагат да се възстанови концертната дейност, обещават турне в Европа и Америка, условия на живот и хонорари, несравними със съветските. Но Вера... отказва. "Заминаването ми би било предателство към онези съветски жени, които ми помогнаха да оцелея в лагерите." Не без основание Вера е сравнявана с библейската Рут - родината, която убива съпруга ѝ, става нейна родина. На концертите ѝ никога не се продават билети за първите редове. Тези, които са преминали през лагерите заедно с нея, идват на тях безплатно.</p><p>Понякога била палава. Веднъж след един концерт в Новосибирск тя хожелала да отиде да се "забавлява" с приятелите си. Искала да пият шампанско и да свирят на пиано. Таксиметровият шофьор ги закара в едно забутано питейно заведение. Син дим, небръснати лица, разговори на жаргон, почти никакви жени. "О...", зачудила се Вера Августовна, но "тук няма пиано?". Взела две бутилки водка и помолила мъжете да донесат инструмент. Час по-късно полупияните мъже докарали на камион концертен роял. В продължение на няколко часа алкохолиците, крадците и престъпниците слушали Моцарт, Бетховен и Бах в тишина, свалили шапки.</p><p>Вера Августовна умира на 10 декември 1982 г. Погребана е в гробище в Новосибирск. Целият град последвал ковчега ѝ. На гроба ѝ е издигнат бял паметник, на който са гравирани собствените ѝ думи: "Животът, с Бах в него, е благословен".</p><p><br /></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-53774743810633318242023-10-29T20:56:00.006+02:002023-10-31T10:47:20.745+02:00Колко жив е Путин?<p> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfg55bauEE4CBqS0tpgerwmmyqCrGIJpKYcrqGL_bwwSbSBMHZDvPczJk_shVlMt9el0LDkj6-wRedfyp5svirf73kwk8S_-jhtjk6Xxila8Fqu21PEXny2t5cbJD3JYA4fYD-8_A3W3GfEfCgAlOkQ_jwgxIAYdb1oou_Q_eWKX92nV-cktjFdGZEux8/s768/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD_2518665198146583576_original%20(1).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="587" data-original-width="768" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfg55bauEE4CBqS0tpgerwmmyqCrGIJpKYcrqGL_bwwSbSBMHZDvPczJk_shVlMt9el0LDkj6-wRedfyp5svirf73kwk8S_-jhtjk6Xxila8Fqu21PEXny2t5cbJD3JYA4fYD-8_A3W3GfEfCgAlOkQ_jwgxIAYdb1oou_Q_eWKX92nV-cktjFdGZEux8/s320/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD_2518665198146583576_original%20(1).jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Последната среща в Сочи на 4 септември</span></td></tr></tbody></table><br /><span style="white-space-collapse: preserve;">Слуховете за смъртта на Путин, които тръгнаха от известното <a href="https://www.youtube.com/watch?v=DEfPyMCm8_A">предаване </a>на Дмитрий Гордон, са невъзможни за потвърждение, колкото и достоверни или недостоверни да изглеждат, защото той има двойник, който може да се появи на публично място, когато това е необходимо. Винаги могат да го опровергаят като психооперация на украинските служби - и точно това прави Кремъл. Дори проявяват високомерие като принизяват както източниците, така и интерпретациите.</span></p><span style="white-space-collapse: preserve;">По-важният въпрос е какво се случва с Русия след Путин?</span><div><span style="white-space-collapse: preserve;"><br />1. Идеята, че някой извън най-близкото обкръжение на Путин и по-точно на силовия блок около Патрушев и Съвета за сигурност, може да замести Путин е наивна. Но войната в Украйна дава своя отпечатък и там има много специфики и натиска на олигарсите срещу силовиците ще се засили. </span></div><div><span style="white-space-collapse: preserve;"><br />Тези, които следяха какво става с истинския Путин, намериха доказателства, че той е жив при една от последните му срещи с Ердоган, в началото на септември. Срещата се уговаряше дълго, защото турския президент отказваше да се срещне с "двойника" и така се наложи вместо обявената визита на двойника в Турция, Ердоган да лети към Русия за среща с истинския Путин. </span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;"><br /></span></div><div><span style="white-space-collapse: preserve;">2. Не за пръв път на постсъветското пространство всичко зависи от сценария за предаване на властта. Ако не могат да се разберат за наследника, то двойникът, ако действително Путин е починал, може да остане достатъчно дълго на власт, включително да участва и следващата година в изборите. Но това е крайна хипотеза.</span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;"><br /></span></div><div><span style="white-space-collapse: preserve;">3. Косвени данни могат да се търсят много, всички разузнавателни служби сега следят за движението на най-близките до него олигарси, но ситуацията много наподобява разпада на Съветския съюз - дори да знаят в Пекин, Минск, Вашингтон но за тях е по-важно да няма трусове в Москва, които да увеличат глобалния риск. И за това мълчат.</span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;">Що се отнася до войната в Украйна - въпросите са повече от отговорите, но следете събитията в Близкия изток, операцията на Израел в Газа и най-вече реакциите на Иран. Техеран няма да се реши на нищо радикално ако знае, че няма да има подкрепата на Русия на Путин.</span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;">Военните действия и атаките в Украйна ще продължат - отново с идеята, който и да е след Путин /отново ако е истина смъртта му/, да се постигне мир от позиция на силата.</span><br /><span style="white-space-collapse: preserve;">Но си мисля, че това дълго не може да продължи. Рано или късно - липсата на истинския Путин ще стане явна, защото само той можеше да балансира между отделните боляри. Онзи ден Набиулина си позволи ярка критика на Кремъл, а това не е типично.</span></div>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-54698147470185927822023-09-08T23:07:00.001+03:002023-09-08T23:07:28.329+03:00Терминалът за ВПГ в Александруполис закъсня. Изненада няма.<p> <span style="background-color: #fff9ee; color: #222222; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.4px;">Пускът на ВПГ терминала в Александруполис се отлага и няма да бъде готов, както бе обещано, до края на 2023 година. Разбира се, по обективни причини. Посещението на акционерите, включително на шефа на БТГ, в Сингапур, бе ритуално, тъй като конверсията на съоръжението в плаваща платформа в корабостроителницата Keppel бе договорено много късно, едва в началото на тази година. Сегашната визита има за цел да оповести публично този факт. Има много прилики между факторите, които играха роля, при умишелното забавяне на проекта за интерконектор България – Гърция, които сега сработват и при забавянето на пуска на първата в Гърция плаваща платформа за съхранение и регазификация (FSRU) на ВПГ. Отново целта е да се забави входът на ВПГ от Гърция, за да се даде време на Русия да организира входът на руски газ от Турция през проекта за Турски газов хъб. Газпром и Кремъл просто активираха лостовете си за влияние в Гърция, включително инициатора на проекта – компанията Газтрейд на свързания с Газпром гръцки магнат Копелузос.</span></p><div class="post-body entry-content" id="post-body-3812896903194505182" itemprop="description articleBody" style="background-color: #fff9ee; line-height: 1.4; position: relative; width: 570px;"><p><span style="color: #222222; font-family: Georgia, Utopia, Palatino Linotype, Palatino, serif;"><span style="font-size: 15.4px;">Ако терминалът в Александруполис тръгне на 1 юли 2024 година, ще е добре, но има съмнение, че и тази дата може да се прекомерно оптимистична, ако се затегне реализацията на Турския газов хъб, съответно Газпром ще има нужда от допълнително време. Остават открити въпросите защо Булгартрансгаз трябваше да става акционер, а не БЕХ, така и никой не разбра, освен знаещите. Ролята на Булгартрансгаз при определяне на българската газова политика е рещаваща, и тази компания реализира основните насоки и в отношение на големите енергийни проекти с Турция и Русия /Турски поток и сегашният ъпгрейд с Турския газов хъб/, които имат ясен приоритет пред гръцките проекти. Проблемът на този тип едностранна политика е, че като играем с Русия и Турция за сметка на Гърция, южните ни съседки ще активират байпаса на България през Албания и Северна Македония. За сега годишният капацитет на връзката Гърция – Северна Македония е "само" 2,8 млрд. кубически метра, но скоро може да нарастне рязко. Сърбия и Гърция вече работят за продължение към Сърбия.</span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIEp-4VsJHhmHmHsv_wMQDAphvAVj8vfJC67F9RG75q7bSXDna1Gc6uuOKCG5VtbygpZFdEseG_j_WkFq1KnbG3ymIFel7DHd_NyALb83QfK65l-mN_ybwx1RcEuPrLe-7EE_vHOXhvyIWf7JQ0my7JWn55B3y70c36eVL4y8pfgH5gePxxUbTQTUgKsE/s908/245.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="908" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIEp-4VsJHhmHmHsv_wMQDAphvAVj8vfJC67F9RG75q7bSXDna1Gc6uuOKCG5VtbygpZFdEseG_j_WkFq1KnbG3ymIFel7DHd_NyALb83QfK65l-mN_ybwx1RcEuPrLe-7EE_vHOXhvyIWf7JQ0my7JWn55B3y70c36eVL4y8pfgH5gePxxUbTQTUgKsE/s320/245.jpg" width="320" /></a></div><p></p></div>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-76271981012269358402023-06-24T14:53:00.000+03:002023-06-24T14:53:13.754+03:00Will Prigozhin's coup succeed?<p><span style="color: #0e101a;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaSpvqmSSku27zshOR0RTBkjotJJt5d3l76K0QfnSDn4-ar8Doc1WWLz0qvZ5zN6omKmSzyxjuSI2wlvHzpsuIZbkikMLd6R9HvCMKLFTmRGm0RICCNuMjRmtm8i6pEMZgYP4FbXPglVzGcniI85_PN8zTt1YnE7ZXN5RLKUUr3u723Iy-F84h032m5v4/s300/download.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaSpvqmSSku27zshOR0RTBkjotJJt5d3l76K0QfnSDn4-ar8Doc1WWLz0qvZ5zN6omKmSzyxjuSI2wlvHzpsuIZbkikMLd6R9HvCMKLFTmRGm0RICCNuMjRmtm8i6pEMZgYP4FbXPglVzGcniI85_PN8zTt1YnE7ZXN5RLKUUr3u723Iy-F84h032m5v4/s1600/download.jpg" width="300" /></a></div>The harsh tone in Putin's statement regarding Prigozhin's coup attempt may prove ineffective as it comes too late and lacks impact. While the strong rhetoric is appropriate, it may not deter Prigozhin. Putin has always responded resolutely under pressure, but this time is different as he no longer holds all the power.<p></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #0e101a; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">The coup attempt has been brewing for some time, particularly after Putin and Shoigu ordered PWC Wagner to come under the control of the Ministry of Defense by the end of June. This directive from the top effectively aimed to strip Prigozhin, a key player in the power struggle for Putin's legacy, of his sole advantage.</span></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #0e101a; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">PWC Wagner, funded by Russian oligarchs and the defense ministry's budget, naturally grew into a formidable force during the military operations in Ukraine. The rivalry between Prigozhin and Chief of the General Staff Gerasimov created insurmountable problems in managing offensive and defensive operations. No army could withstand the complications arising from dual subordination and command issues.</span></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #0e101a; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">Like corruption, which was Putin's most successful export commodity abroad, it has now returned to haunt him and significantly undermined the economic and financial foundation of his grip on power. Notably, it has also hampered his ability to sustain weapons and munitions production at a rate sufficient to support ongoing operations in Ukraine. Private armies initially designed for covert operations, evading restrictions on official Russian troops, have become a nightmare threatening their creator.</span></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #0e101a; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">What are Prigozhin's chances?</span></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #0e101a; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">He has already succeeded by dealing a devastating psychological blow to Putin, from which the latter will be unable to recover. It's worth noting that this blow didn't come from the "liberal opposition" or the imprisoned Navalny but from a "war hero" who captured the attention of ordinary Russians and the patriotic elite, albeit at the cost of tens of thousands of casualties among Wagnerites. Today, pro-Kremlin propagandists argue that these casualties were criminals, but that label did not hinder their deaths in Putin's name during operations in Bakhmut.</span></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #0e101a; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">Can Prigozhin succeed despite being outnumbered by hundreds of thousands?</span></p><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #0e101a; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">It's not solely a matter of numerical balance but rather a comparison of motivation, determination, and who holds the initiative, including control over the media. Prigozhin and his followers express the discontent those fighting in Ukraine felt due to the widespread corruption, abuses, and a complete breakdown in operational management. Yes, Putin can mobilize hundreds of thousands of supporters in Moscow, but there are factors to consider:</span></p><ul style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #0e101a; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><li style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; list-style-type: disc; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">Putin will inevitably face challenges when using force against his people on home soil. There remains some degree of public tolerance, and any semblance of a civil war in Russia will tarnish his power status and be seen as an admission of failure.</span></li><li style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; list-style-type: disc; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">The loyalty of the FSB (Federal Security Service) and Rosguard (National Guard) is questionable; their allegiance, like any bodyguard, may shift with changes in power. The FSB alone cannot control the military.</span></li><li style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; list-style-type: disc; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">Prigozhin is a 'turbo' patriot, and his coup offers the Russian elite an opportunity to escape the impasse in Ukraine, which is unlikely under Putin's leadership. There is a growing weariness among Russians, as many yearn for victory but even more so for an end to the conflict.</span></li></ul><p style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #0e101a; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span data-preserver-spaces="true" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">It is essential to monitor the situation closely. If Prigozhin advances after Voronezh, Putin will have to negotiate with him, resulting in the downfall of Shoigu and Gerasimov. Putin may then assume a role similar to Gorbachev after the Yeltsin putsch.</span></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-9432688961588440512023-05-24T10:08:00.000+03:002023-05-24T10:08:02.630+03:00По повод "приятелския огън" - разочаровани и разочароващи<p> ОК - Промяната. Та твърдите, че Промяната била станала Подмяна?! Няма да споря, няма смисъл. Кога стана Промяната, та усетихте, че е станала Подмяна. Говорите за очаквания, за бъдещи вероятни, но несигурни събития, и въпреки това, още днес отрязвате рязко - излъгаха ме, анатема.</p>Този пост е плод на печалните наблюдения от неделя, когато една малка група, платени и загубили образ и приличие човекоподобни, насилиха информационно и физически голяма София и софиянци останаха по къщите си вместо да ги изпратят по живо и здраво по домовете им. И МВР на Радев се направи на разсеяно, и кметството. <br />Сега организираме марш в полза на ЕС и НАТО - като контрапункт - за върнем Вярата на София. Избираме дата, час и място. Не го правя сам, защото не ми е това силата, но си казах, че не мога да чакам да ме организират. Прекалено много закъснявам в реакцията по обуздаването на Копейкин. Но посланието е еднозначно - типичният образ на българската очаквана, но несъстояла се Промяна - всички чакат някой друг да я стори, наблюдаме от трибуните и след това заклеймяваме дръзналите, които обаче не отговарят на естетическите ни критерии за протести и правят нещата "несъвършено" - ние зрители, с пръста на горе или надолу, те - политическите гладиатори на арената, които се борят до политическа смърт.<br />Съзнателно се отказах, още преди години, от политиката и партиите. Единствената, в която съм членувал е БЗНС, и то до 1990 година, и само защото алтернативата беше БКП, иначе проблеми в работата. Не разбирам партийността и нуждата от това да бъдеш част от някаква организация, и да подчиниш личното в полза на колективното, особено когато не сме излезли от демократичния централизъм - централизмът е ясен, но демокрацията е отвън. Уважавам политиците, при все това, защото вършат народната работа и влизат в калта на човешки отношения, която повечето от вас трудно ще изтърпите. <br />Днес чух клетви и заклеймявания от хора, чието единствено право, пред вид дълбочината на проблемите и кризата у нас, е правото на смирение, защото всички сме съучастници в блатото, дори и да сме били в опозиция. <br />Хората правят Промяната. Тя не е природно явление, а плод на съзнателно усилие. Ако не искаш да помогнеш, не пречи, защото, ако изобщо се състави този редовен кабинет, в края на пътя няма нито слава, нито радост. Такава е съдбата на малкото честни и морални политици у нас които познавам, които не си тръгнаха от властта като мултимилионери и не предадоха обещанията си. За тези хора няма да има високи държавни отличия - както нямаше за най-големите ни демократи политици от прехода. Вижте лауреатите на най-високото ни държавно отличие - орденът "Стара Планина" - само двама са политиците от демократическите сили - Неделчо Беронов и Петър Дертлиев /но нито един, който в момента да е жив/, които са получили това отличие през последните двадесет години. За сметка на това Тодор Батков, Доган, Пирински, Ирина Бокова и т.н. са в списка. За политиците на Промяната, след като вече не са на власт, няма да има достъп до медии, покани за концерти, добра дума. Ще ги хулят до последно. Както хулят Иван Костов и Петър Стоянов. <br />За това, поне днес не хулете "отиващите на смърт", преди да са тръгнали по Пътя. Замълчете. Поне за миг. Защото в хора на клеветата на ПИК, Блитц, Барековци, Трудоваци, Часовникари и сие, се включвате и вие, съмняващите се, разочарованите и разочароващите.<br />Слушайте Лозан Панов, защото той може да различи подмяната. Има такива хора ориентири, но не позволявайте неудоволтворението да произведе от вашата енергия стрела срещу ближния, вместо атака срещу врага.<br />Вместо гняв - ви каня да се присъедините към Марща за ЕС и НАТО и към това да бъдем Общественото Око и Надзор на редовното правителство. И когато политиците на власт направят нещо добро да ги похвалим, и чак като стъпят накриво да ги критикуваме и да сваляме. <br />Запазете си патроните на разочарованието и гнева, защото и без това на бойното поле няма нужда от тях - задкулисието стреля с несъразмерна за шансовете за успех на нероденото правителство, огнева мощ, след която остава България като един голям Бахмут. Разрушения навсякъде, и хуните на Възраждане.Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-8025246064705721752023-04-12T12:33:00.000+03:002023-04-12T12:33:00.181+03:00Сръбски Телеграф: Сенчестите сделки на Драган Шолак в България: Основният партньор на United Group под санкциите на САЩ!<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiDWvs1BudTjY_DVpSkiasA8Cnvo-DRraBi4Ot9cT2fFfZlOEYMqkUWrpQJQAna2dqNNgQZopO-YgOEqn72DWjsamYbrAbl8eJz24sPUGD0kU4e_eFeo3kj4u95aqIFlaD-TfRJlKfkN_zdrTgT6XAwbayuUUCKtQ8IpJZ61-MtP5S9lGkwzPYOZjQs" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="510" data-original-width="765" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiDWvs1BudTjY_DVpSkiasA8Cnvo-DRraBi4Ot9cT2fFfZlOEYMqkUWrpQJQAna2dqNNgQZopO-YgOEqn72DWjsamYbrAbl8eJz24sPUGD0kU4e_eFeo3kj4u95aqIFlaD-TfRJlKfkN_zdrTgT6XAwbayuUUCKtQ8IpJZ61-MtP5S9lGkwzPYOZjQs" width="320" /></a></div>Ключовият сътрудник на Драган Шолак в България е Делян Пеевски, който беше санкциониран от американците през 2021 г., а от британците през тази година * Пеевски е обвинен в организирана престъпност, корупция, медиен рекет и потискане на свободните медии * United Group купи телевизионната мрежа Нова за 290 млн. евро, а българските им партньори са платили преди това 185 млн., което говори за пране на пари.<p></p><p>След разкритието, че един от ключовите хора на United Group дълги години е пряко свързан с руски олигарси и политици, както и че луксозните сгради на компанията SBB действително са собственост на този "банкер на Кремъл", нови доказателства излизат наяве, че претенциите за проевропейска и прозападна ориентация на компанията на Драган Шолак са само измама и лъжи.</p><p>Както първи съобщиха разследващи журналисти в Словения, Волфрам Куони, известен в родната си Швейцария като "консултант" на руски олигарси и заместник-председател на банка "Газпром" в тази страна, е бил президент на компанията на Шолак United Media Network в продължение на седем години. и близък до Кремъл.</p><p>Тогава стана известно, че Шолак официално отстранява Куони от United Group само за да измами Запада, но връзката им остава силна: този проруски спекулант, чрез компанията, която пряко контролира, все още притежава офис сградите на компанията на Шолак SBB в Нови Белград . Освен всичко това бизнес партньорът на фондацията SBB на Шолак е проруска неправителствена организация, чийто основател е Мария Куони, съпруга на Волфрам Куони, също много тясно свързана с кръгове, близки до Кремъл.</p><p>За мътните дела на Шолак и компанията му обаче няма законови, морални и държавни граници.</p><p>А именно: Драган Шолак, United Group и притежаваните от тях медии имат дългогодишни най-тесни бизнес връзки с лица от разузнавателните и престъпни среди в България, като главният сред тях Делиян Пеевски е под санкциите на Съединените американски щати и Великобритания!</p><p>Освен това бизнес партньорите и компаниите на Шолак са обвинени от неправителствения сектор в тази страна в задушаване на медийните свободи, за които United Group и нейните медии Nova S и N1 уж държат толкова много в Сърбия.</p><p>Това е резултат от подробни и внимателни анализи на публично достъпни източници на информация за бизнес ходовете на United Group и нейния шеф Драган Шолак в България.</p><p>Особено интересното е, че сътрудничеството на Шолак с престъпни и дори шпионски кръгове в България започва преди десет години и то заради бизнес в Сърбия.</p><p>През април 2013 г. беше официално обявено, че Direkt Medija, най-голямата сръбска агенция за търговия с рекламни площи в медиите, е закупена от неизвестния български бизнесмен Красимир Гергов. За тази работа той плати 17,7 млн. евро на предишния собственик Мултиком холдинг. Скоро медиите в България обявиха кой е Гергов - новоизпечен магнат и бивш служител на българското разузнаване! В същото време, като Шолак, е страстен голфър и дългогодишен президент на Голф асоциацията на България. </p><p>Закупуването на Директ Медиа е извършено по особено сложен начин - сръбската компания е закупена чрез регистрираната в Холандия фондация CEE Media, на която Гергов е бил директор и упълномощено лице. За целта CEE Media получи заем от 9,5 милиона евро от компанията Sierra, а неин собственик е компанията Salvador от екзотичните Сейшели.</p><p>Според публикации в медиите от този период Гергов е получил допълнителни 8,2 милиона евро за Direct Media от (ето го отново) Волфрам Куони, един от най-близките съратници на Драган Шолак. </p><p>Спекулациите, че Красимир Гергов е само параван на Шолак, скоро се оказаха основателни - през 2014 г. United group започна да купува "на парче" дялове в Direct Media чрез различни свързани компании, а през 2018 г. стана формален собственик. </p><p>След това започва дълго подготвяната експанзия на United Group в България. През януари 2021 г. новината, че групата на Драган Шолак е купила българската телевизия Нова, превръщайки я във водеща медийна компания в страната, гръмна като гръм от ясно небе.</p><p>Хората, от които Шолак купува Нова, са магнатите Кирил и Георги Домусчиеви, зад които стои политикът и богаташ Делян Пеевски, известен с близките си връзки с тогавашния български премиер Бойко Борисов. Всъщност сделката между Юнайтед Груп и Нова се осъществи, докато в българската общественост течеха дебати и се чуваха обвинения, че Нова обслужва шефа си Пеевски за изнудване, рекет и клевета срещу политически опоненти на Борисов.</p><p>Само половин година по-късно, през юни 2021 г., САЩ обявиха "индивидуални икономически санкции" срещу Делян Пеевски, а Великобритания направи същото през февруари тази година! Причината: участие в случаи на голяма корупция, включително злоупотреба с медиите за престъпни дейности.</p><p>Особено внимание привлича следният факт: Драган Шолак и United Group платиха 290 милиона евро за покупката на Nova Peevski през януари 2021 г., а той и братята Домусчиеви купиха същата Nova за 185 милиона евро през февруари 2019 г. Като се има предвид, че стойността на компанията не можеше да се увеличи с цели 105 милиона евро за две години, изглежда най-логично този бизнес да обслужва Шолак и Пеевски за пране на пари!</p><p>Но има нещо повече в партньорството между Драган Шолак и Делян Пеевски. Също през януари 2021 г. United Group купи цяла вестникарска верига в България - шест ежедневника и списания, чийто едноличен собственик, този път съвсем официално и без "паравани", беше Пеевски.</p><p>От това може да се направи изводът, че с превземането на Нова и вестникарската верига Шолак и Юнайтед груп спасяват имуществото на Пеевски от американските санкции, които той очакваше и последваха скоро.</p><p>Връзката на Шолак с руснаците и в България!</p><p>Експанзията на United Group в България започна още преди сделката с Nova: Политико-медийният октопод на Шолак с централи в Амстердам и Люксембург купи медийната компания Vivakom през август 2020 г. от предишните собственици, които са тясно свързани с руските власти! Бившият директор на Vivacom Спас Русев притежаваше 46% от компанията, а две руски компании, VTB Bank и държавната Delta Capital International, държаха по 20%. ВТБ сега е атакуван от западни санкции поради близостта си с режима на Владимир Путин, а Делта Капитал, освен че е собственост на руската държава, е свързана и с проруските власти в България по онова време, чрез бившия финансов министър Милен Велчев.</p><p>Между другото, споменатият Спас Рустев стана собственик на телекомуникационния оператор Булсатком през септември 2022 г. United Group всъщност е дала пари на Русев за придобиването на Булсатком, но не е уведомила за това съответните регулаторни органи в България, поради което конкуренцията е подала официална жалба, която в момента се обсъжда.</p><p>Как групата United задушава свободните медии</p><p>Решението на българския регулаторен орган да позволи на Драган Шолак да закупи двете най-големи медийни групи Vivacom и Nova в рамките на едва шест месеца стана обект на голямо внимание на независимата общественост в страната. Имаше обвинения, че Обединената група, в сътрудничество с Делян Пеевски и неговия екип, е отговорна за масова корупция, политическо участие на медийния пазар, нарушаване на антимонополните регулации и като цяло задушаване на свободния медиен пазар и свободната журналистика.</p><p>Подобно се случи, когато Пеевски и братя Домушиеви станаха собственици на Нова телевизия през февруари 2019 г. Регулаторните органи в България преди това не позволиха на чешкия милиардер Петър Келнер да върши същата работа, за същата сума пари, но затова веднага получиха зелена светлина. А когато Делян Пеевски и Домушиеви дойдоха в Нова, те уволниха голям брой "неподходящи" журналисти и вместо тях наеха журналисти от прорежимната телевизия Канал 3, също собственост на партньора на Шолак - Пеевски.</p><p>Подхлъзване и за Левски</p><p>Освен всичко споменато, Драган Шолак възнамеряваше да закупи известния столичен футболен клуб Левски в България, чрез компанията Sport Republik, на която той е съсобственик. Опитите да поеме Левски продължиха месеци, докато през февруари 2023 г. самият Шолак не потвърди в писмено изявление пред българските медии, че се е отказал от работата.</p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-19114591640993178842023-04-07T09:55:00.001+03:002023-04-07T09:55:24.474+03:00Рецептата на Борисов - всички във властта. Кой ще бъде в опозиция?<p> <span style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">ГЕРБ и Борисов, донякъде успешно, се опитват да прехвърлят отговорността за съставяне на правителство на ППДБ, и медиите като папагали повтарят тази мантра - демек криза, дълбока, ужас и трябва всички да се обединят. Всички на власт, никой в опозиция. </span></p><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Защо това е перверзия и логическа и политическа, да не говорим морална и ако стане би довело да смъртта на демокрацията у нас и в частност на ПП и ДБ?</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Идеята на всеки избор е избирателят да избере по-добрата според него версия, <span style="font-family: inherit;"><a style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit;" tabindex="-1"></a></span>кой да бъде първи и да състави правителство, но да остави и някой в опозиция за да го контролира и докато е в опозиция на развива алтернатива? И ГЕРБ бяха избрани /отделна тема доколко честни и легитимни бяха техни избори/ именно защото народът избра тяхната версия за начин на управление, повече стабилност и повече пунтамара като Промяна, и като личности, и като заявление и политики, и като морал, ако щете. Помните "кадрите" на Борисов от екрана как громяха ППДБ и казаха, че са аматьори, че не разбират и че само те могат. Е, избирателят им повярва /отново повтарям в рамките на нечестни избори/, и им каза, вие можете, действайте. Лейтенантите на ББ не казаха, че на всяка цена искат да работят и да споделят отговорността с "аматьорите", напротив - могат всичко сами. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">В този смисъл въпросът е може ли и трябва ли ГЕРБ да бъде освободен от отговорност да състави правителството, което може /защото няма съмнение, че извън ППДБ всички други партии в Парламента са склонни да работят с него и така се получава мнозинство от 176 гласа !? или всички трябва да кандисат на Борисов и да се състави мнозинство, което той иска /като в някакво предаване за политически ерген/, за да може да изпере имиджа си и да приключи темата с отговорностите - и така да ликвидира завинаги шанса България да се измъкне от блатото на Системата, която той наложи и която се обслужва от всички власти - съдебна, политическа, бюрократична, ако щете дори манталитетна, скрепена с корупция на всички нива. Да напомня ставащото у нас и корупцията не са картина, която може да съзерцаваме от страни, а вирус, който ни убива и въпросът е или умираме или лекуваме. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Борисов не предлага лечение, предлага да преминем в тълкуването на корупцията от пандемия в епидемия, или по-скоро хронично заболяване, което постоянно да източва сили и ресурси в развитието ни, за да храни паразитите. Той предлага всички да бъдат в кюпа на властта и да се заметат под черга греховете и пороците. С това хронично заболяване ни се гарантира последно място по всички показатели в ЕС, което е доказано от годините му на управление.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Дори да приемем, че той е искрен и иска да управлява този път честно и почтено /на това над 65 процента от населението би се изсмяло - така тръгнаха и протестите/, кажете ми кой от истинските си партньори в задкулисието ББ е готов да загърби в името на новата "честна" коалиция. Да, да загърби, защото иначе всичко ще бъде неискрено, пошло, дори подло, - Доган и Пеевски ли, Гешев ли, Радев ли, Кирил Добрев ли, Таки ли, Маджо ли, Пашата ли? Бракът с Борисов върви с тези тежести и "деца" от миналите му бракове, които си остават негова отговорност и същност. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Само "кръгъл" идиот може да повярва в подобно прераждане. Докато официално се бракосъчетава с ППДБ /ако стане неговото/, ще си поддържа каналите и ще реализира схемите, които вече имат продължение - готвят Турски поток 2 /през Турция да внасят руски газ/, готвят дерогация за Росатом, ще пазят Лукойл в момента в който корупционните потоци отново потекат към тях. Нямате идея с колко мафията в момента забогатява от контрабандата на руски стоки през България и тези канали са същите и същите хора ги управляват както са канали за трафик на наркотици, хора и прането на пари. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Вие искали да живеете в този кошмар?</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">И какво предлагат на ППДБ, да играят ролята на Ванка Дурачок и на димна завеса. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Запомнете веднъж и завинаги - проблемът на България, поради който тя не може да продължи в развитието си по модела Борисов, е че е прекалено голяма паразитната и егоистична класа, която използва общите ресурси и усилия, за лично или групово облагодетелстване. Няма баланси в управлението, няма противожест на Борисов, и ако се лишим от ППДБ като антитеза, отиваме на дъното за дълго, ако не завинаги. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Тоест ББ иска сега да се съгласим на неговия политически рекет, да свикнем, да продължим с неговите преразпределителни мрежи на благоденствие и сигурност, които родиха най-голямото социално разделение в Европа и най-голямата бедност. Това ли искате? </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Именно защото в българския политически живот няма противожест на Системата - тя контролира партиите в Парламента извън ППДБ, в съдебната система - прокуратурата която просто блокира изчистването на организма от гнили части / и ББ е върховния жрец на тази Система, няма сила, която да го накара да и изневери, и да се лиши от Гешев или такива като Гешев/, от калинките в държавната администрация и медиите, които държи на къс повод. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Относно изборите, също трябва да се каже - защото в покварата си те лишиха и изборите от легитимност, особено след като вкараха хартиените катализатори на манипулацията за да получат този резултат. Виждате какво стана - вижте им секционните протоколи, вижте контролирания вот, който вкара в последния момент ИТН, който преля към ГЕРБ за да може да изпревари ППДБ, и т.н. Това честни и легитимни избори ли са според вас?</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Ако сега не кажем на висок глас, че "царят е гол" и изборите не са честни, от което следва че са нелегитимни, следващият път ще направят същото, само че в по-големи размери. За това е важно да се тегли червената линия на допустимост и търпимост. Баста! </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Иначе изборите стават поредния елемент от парламентарната декорация, която възпроизвежда Тяхната власт и обрича България.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Eто защо Борисов трябва на всяка цена да има опозиция, за да го контролира и него, и мрежите му на влияние. Това е държавническото и отговорно поведение към България и българските граждани.</div>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-44895047807491598662023-02-26T20:17:00.004+02:002023-02-27T21:47:04.689+02:00За "модерните" търговски практики, които рушат връзката между български производител и български потребител<p> <span style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Няма нищо общо с европеизма и атлантизма, да се правим на ударени, когато чужди търговски вериги се намесват на нашия пазар и го изкривяват до неузнаваемост, от което страдат и българските производители и потребителите, и България като цяло. Съгласете се, че не е нормална пазарна практика тук веригите и посредниците да получават над 50 процента от стойността от производител до потребител. Говоря обобщено, някъде е по-малко, но идеята, че това са премии извън пазара, които се </span><span style="color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><a style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit;" tabindex="-1"></a></span><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">дължат на злоупотреба с доминантно положение и ако не се вземат мерки нещата ще станат трагични.</span></p><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Проблемът не е че немски и австрийки големи вериги се настаниха у нас, а че чрез доминантната си роля, усилена с пасивна политика на правителствата, "допринасят" за инфлацията, за убийството на българските производители на земеделски стоки. Проблемът е, че нашите институции, призвани да защитят потребителите и конкуренцията спят здрав сън. Вероятно мотивирани или объркани в проблема поради собствената си посредственост.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Да започнем с това, че може да е "нормална" търговска практика да се налагат на производители огромни такси за влизане във вериги и за поддържане на място, но това е непазарна форма на оскъпяването им, която е некоректно отнесена към джоба на потребителя. Разбирам, че те тези огромни вериги, трябва да амортизират по-големи разходи за супер и хипермаркети, за "модерност" в търговията, но мен това лично никак не ме интересува. Ако искат да правят модерна търговия, да намерят начини да се конкурират през цени, не през доминантната си роля и способонст да налагат пазарно нетипични разходи на потребителя. КЗК казва, че не било нарушение на конкуренцията?! Я, пак, още веднъж бавно - значи ако за правото да продаваш трябва да плащаш по 25 бона вход, и още 15 хиляди лева за поддържане на място, на практика тези пари ги отнемаш, в голямата си част от производителя, с което го принуждаваш да продава под себестойност, да изпилва до крайност печалби, тоест отнемаш му конкуретноспособност в бъдеще. Да прочетат какво е определението за злоупотреба с монополно положение и значително влияние върху пазара. Това е класически случай, който води до по-високи цени на дребно и прави производителите ни неконкурентни, до степен, постепенно и неумолимо те да бъдат измествани от чуждестранните им конкуренти, и то за съвършено базови неща като прясното мляко. За сведение - и Кауфланд, и Билла, и Лидл, и Метро са немски компании. Ако беше нормална търговска практика, нямаше цените в техните магазини в Австрия и Германия, да са радикално по-ниски от цените на същите продукти у нас. Или съответните такси са по-ниски, или получават субсидии, които изкривяват пазара, или просто там институциите си гледат работата. Тези търговски вериги играят ключова роля за инфлацията, заради която не можем да влезем в еврозоната и раждат бедност, която се трансформира в пасивност на изборите или "зависими" гласове, което оставят корумпираните на власт. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">На примера на млякото, за което производителя получава 1,15 лева, а веригите го продават за над 3 лева, можете да проследите целия абсурд и поквара на посредниците в логистичната верига. Парите, които получава нашия производител, не могат да му осигурят препитание, да не говорим доходи, които да му позволят инвестиции в разширяване, поради което селата се обезлюдяват и всички отиват в големите градове, където купуват от големите вериги. Цялата инфраструктура, която държи над водата и прави смисъла в локална България деградира. Неспасяемо. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">И как да се конкурират нашите производители с огромните субсидии, които млекопроизводителите получават в Германия, Австрия, Дания, Унгария? Като добавите и пресата на големите търговски вериги върху цената на която те купуват от производителите или преработвателите, става ясно, че некрологът е написан още преди "сватбата" между производител и търговец.. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">У нас субсидиите са малко, във всеки случай тотално неравностойни, а 85 процента отиват в зърнопроизводителите, които сега се оплакват от конкуренцията на евтиното украинско зърно, което не получава субсидии!? Корупцията довършва и малкото останал здрав смисъл и идея за помощ.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Разбира те ли за каква перверзия иде реч?</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Значи другите големи европейски правителства могат да си стимулират производителите на земеделски продукти, за да останат хора в селата им, да има училища, магазини, изобщо живот, и да запазят местното в уравнението на България, </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">У нас покварените управници и пленените институции си затварят очите за злоупотребите с доминантна роля на големите търговски вериги, които убиват възможността да си купим българска стока от кварталния магазин - не за друго, а защото ако веритите на снабдяване работят в оптимален режим - ще я купим по-евтино от квартала, като производителят ще вземе повече пари, които да останат "на село" /в общия смисъл/. Защото кварталните търговци нямат такава сила да налагат непосилни цени на производителите, пък и сами вземат много по-малко като търговска надценка, защото няма да изплащат огромни сгради и земи за хипертърговия.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Няма да ви казвам, какво може да направи КЗК и Комисията за защита на потребителите по случая. Тях просто ги няма, отсъстват - в отпуска са - като Гешев. Само ще ви предупредя, че не стига монопол върху търговията на едро, но сега ще усвояват и единствената останала ниша - тази на кварталните търговски магазити и малки вериги, които основно са наши и продават на сравнително ниски цени.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Днес разбирам, че немската дискаунт верига /ниско бюджетната търговия/ TEDi щяла да открива 200 магазина в кварталите, за да унищожат тотално и последната база, на която се крепи местната верига на свързаност между производители и потребител. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Не е луд, този който яде зелника, </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">И моля да не ми излизате с номерата, че големите търговски вериги допринасяли за достъп на българските стоки до европейския пазар, Със сигурност има и такива примери, но вижте примера с продуктите на селското стопанство - кое по-точно е добрия пример и кой е прокопсал от това? Това, че има няколко български посредника - като млечни компании, локални агрегатори на производство, които довършват българския производител никак не променя картината. Защото тези посредници на по-ниско равнище, пък убиха мандрите, и с това способността на местни сдружения да организират колективно предлагани и купуване на същностни за производството неща. И местни изключително качествени земеделски продукти. Ако не знаете какво е да качествено сирене и кашкавал - питайте родителите си.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Факт е, че мафията на посредниците /политически, финансови, търговски, административни/ е съотговорна, видяхте какво стана с шефа на българската държавна млечна компания Ел Би Булгарикум - как ще намалява цени, откъде накъде? Щял да купува от местен производител на добра за него цена и ще го предлага на потребителите на още по-добра. А къде е тяхното на посредниците? </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Този служебен министър Стоянов е символ на посредствеността, но е просто изпълнител.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Може да звучи националистично, местно и т.н. Със сигурност има веригите, които се стараят да играят конструктивна роля, целта на този пост не е да вини някого конкретно, а да ви каже в прав текст, че трябва да бъдете граждански активни, да не се примирявате с това, че "така е устроен светът" и да искате от политиците, които ще избирате да разбират и защитават интереса на малкия човек - потребител и производител в България. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Това правя, защитавам общите ни интереси, защото знам както е мандра, качествена земеделски продукция, и зная, че трябва да се върнем към корените. Имам и още един мотив, защото подобна тема може да бъде експроприирана и експлоатирана от Копейкин„, и превърнат в знаме на антиевропеизма. А проблемът е тук, у нас. Крайно време и ПП и ДБ да заяват, че членството ни в ЕС не означава, че няма да защитаваме потребителите и собствените интереси. Приятелството приятелство, сиренето е с пари.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Иначе ще се чудим защо нарастващи доходи, превърнати в платежспособно търсене, не произвеждат по-голямо богатство.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Няма голяма разлика между това което правят Лукойл и Газпром у нас, и гореописаните практики.</div>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-19570508698815242822023-02-19T23:21:00.001+02:002023-02-19T23:21:22.870+02:00 Какво остана в сянка, по новия списък Магнитски?<p><span color="rgba(0, 0, 0, 0.9)" face="-apple-system, system-ui, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", "Fira Sans", Ubuntu, Oxygen, "Oxygen Sans", Cantarell, "Droid Sans", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Lucida Grande", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 16px; white-space: pre-wrap;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span color="rgba(0, 0, 0, 0.9)" face="-apple-system, system-ui, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", "Fira Sans", Ubuntu, Oxygen, "Oxygen Sans", Cantarell, "Droid Sans", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Lucida Grande", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 16px; white-space: pre-wrap;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheYwc6Ff2i4at6-67mxyVcmMEB1UsWrp2pdvaIH3Lmfi5uZmAUfxlDD_qQ_-06MNLaaeNBp5IQNifHwYgnpS76TQ_Q-HpnMDdf9DwtoKzlHKLiH5qC6cWgYJooNXYTty8brIthl-cQThdjGL7TNh01u5v5DzF21sJT8zv2bXLH7_p0jxkhEX1S3mDo/s600/a0bfd92d2_dobrev_goranov_usa.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="336" data-original-width="600" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheYwc6Ff2i4at6-67mxyVcmMEB1UsWrp2pdvaIH3Lmfi5uZmAUfxlDD_qQ_-06MNLaaeNBp5IQNifHwYgnpS76TQ_Q-HpnMDdf9DwtoKzlHKLiH5qC6cWgYJooNXYTty8brIthl-cQThdjGL7TNh01u5v5DzF21sJT8zv2bXLH7_p0jxkhEX1S3mDo/w400-h257/a0bfd92d2_dobrev_goranov_usa.jpg" width="400" /></a></span></div><span color="rgba(0, 0, 0, 0.9)" face="-apple-system, system-ui, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", "Fira Sans", Ubuntu, Oxygen, "Oxygen Sans", Cantarell, "Droid Sans", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Lucida Grande", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; font-size: 16px; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Не зная дали ще се съгласите, но важни неща останаха в сянка, по новия списък Магнитски. След шока, засегнатите от това страни, започната да отричат, че ГЕРБ няма нищо общо, били персонални санкции срещу Влади Горанов в лично качество. Глупостта в това съждение може да съперничи само с арогантността. Но какво да се прави - криза е, реагират, както могат. </span></span><p></p><p><span color="rgba(0, 0, 0, 0.9)" face="-apple-system, system-ui, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", "Fira Sans", Ubuntu, Oxygen, "Oxygen Sans", Cantarell, "Droid Sans", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Lucida Grande", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; font-family: arial; font-size: 16px; white-space: pre-wrap;">Какво остана незабелязано, или не добре засегнато?</span></p><p><span color="rgba(0, 0, 0, 0.9)" face="-apple-system, system-ui, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", "Fira Sans", Ubuntu, Oxygen, "Oxygen Sans", Cantarell, "Droid Sans", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Lucida Grande", Helvetica, Arial, sans-serif" style="background-color: white; font-family: arial; white-space: pre-wrap;">Първо е по избора на Румен Овчаров за включване в списъка. Сигналът, който американците дадоха е многопосочен. Овчаров беше обект на внимание от прокуратурата, но окончателно съдебно решение няма, след като Върховния съд отмени условната му присъда за ТЕЦ "Бобов дел". Казват, че обвинението не си е свършило професионално работата си. Но запознати твърдят, че роля са изиграли и руските и масонски връзки. Не партийните, още по-малко професионалните. Умее да "убеждава" Овчаров.</span></p><p style="--artdeco-reset-typography_getfontsize: 1.6rem; --artdeco-reset-typography_getlineheight: 1.5; background-color: white; border: var(--artdeco-reset-base-border-zero); box-sizing: inherit; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); counter-reset: list-1 0 list-2 0 list-3 0 list-4 0 list-5 0 list-6 0 list-7 0 list-8 0 list-9 0; cursor: text; line-height: var(--artdeco-reset-typography_getLineHeight); margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: var(--artdeco-reset-base-vertical-align-baseline); white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Това последното си мисля, също е важно, защото не само Румен Овчаров се спряга за главен енергетик сред местното "руско" масонско братство, в което са и енергетиците от ГЕРБ. Тях също ги пазят от прокуратурата. Но САЩ показаха, че не се интересуват от подобни протекции, още повече, когато местните ложи са вързани не със западните, а с руските ложи, които пък са пълни с агенти на руските специални служби и са канал за руско влияние. </span></p><p style="--artdeco-reset-typography_getfontsize: 1.6rem; --artdeco-reset-typography_getlineheight: 1.5; background-color: white; border: var(--artdeco-reset-base-border-zero); box-sizing: inherit; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); counter-reset: list-1 0 list-2 0 list-3 0 list-4 0 list-5 0 list-6 0 list-7 0 list-8 0 list-9 0; cursor: text; line-height: var(--artdeco-reset-typography_getLineHeight); margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: var(--artdeco-reset-base-vertical-align-baseline); white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">ГЕРБ побързаха да лансират новите покупки на Ф-16, ядрените горива от Уестингхаус, реактора АР 1000 като индулгенция, но нещо са пропуснали да забележат, че въпреки, че гласуваха в Парламента, от Вашингтон не бяха впечатлени. Тези номера минаваха при Тръмп, не при Байдън. Тоест подобни хватки "да дадем нещо", което обаче не е наше, на американците за да ги накараме да си затворят очите за далаверите ни, не минава.</span></p><p style="--artdeco-reset-typography_getfontsize: 1.6rem; --artdeco-reset-typography_getlineheight: 1.5; background-color: white; border: var(--artdeco-reset-base-border-zero); box-sizing: inherit; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); counter-reset: list-1 0 list-2 0 list-3 0 list-4 0 list-5 0 list-6 0 list-7 0 list-8 0 list-9 0; cursor: text; line-height: var(--artdeco-reset-typography_getLineHeight); margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: var(--artdeco-reset-base-vertical-align-baseline); white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">И тук идва най-интересната част от разсъжденията. </span></p><p style="--artdeco-reset-typography_getfontsize: 1.6rem; --artdeco-reset-typography_getlineheight: 1.5; background-color: white; border: var(--artdeco-reset-base-border-zero); box-sizing: inherit; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); counter-reset: list-1 0 list-2 0 list-3 0 list-4 0 list-5 0 list-6 0 list-7 0 list-8 0 list-9 0; cursor: text; line-height: var(--artdeco-reset-typography_getLineHeight); margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: var(--artdeco-reset-base-vertical-align-baseline); white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Горанов е не само третия, посредника в отношенията между Борисов и Пеевски, но и третия в отношения между Борисов и Божков. Пеевски, Божков и Горанов вече са на дузпата, можете ли да отгатненте кой е следващият "намагнетиризиран", от раз. </span></p><p style="--artdeco-reset-typography_getfontsize: 1.6rem; --artdeco-reset-typography_getlineheight: 1.5; background-color: white; border: var(--artdeco-reset-base-border-zero); box-sizing: inherit; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); counter-reset: list-1 0 list-2 0 list-3 0 list-4 0 list-5 0 list-6 0 list-7 0 list-8 0 list-9 0; cursor: text; line-height: var(--artdeco-reset-typography_getLineHeight); margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: var(--artdeco-reset-base-vertical-align-baseline); white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Кой е топлата връзка между Борисов и Пеевски в енергетиката? Не е трудно - Делян Добрев, комути Пеевски помогна да се върне "на бял кон" в Хасково след като беше освободен от Борисов. В ГЕРБ Делян Добрев е главния енергетик, вездесъщия надзирател на всичко което става - включително в ядрената енергетика. Той е и посредник между Борисов и Пеевски, от една страна и Румен Радев от друга. ГЕРБ имат много грехове в енергетиката ,както се показа от участието на двама назначени от тях изпълнители директори на АЕЦ "Козлодуй" - познайте от кого, Тук спада и баването на интерконектора и Турски поток, но най-големи проблеми Борисов и Делян Добрев ще имат заради атаката срещу правителството на Петков за това че не купува руски газ, сигналите на Делян Добрев до прокуратурата, в които се натопяват Александър Николов и Кирил Петков за това, че са се обърнали към американците за спешни доставки и не са приели условията на Газпром, включително и затова, че отново съгласуване с Радев, отказаха договорените покупки на американските карга с втечнен природен газ, за които Белия дом бе ходотайствал, а нашите с лека ръка ги отсвириха. Не се забравят такива неща. Списъкът набъбва и с новите проектни амбиции на назначените от ГЕРБ шефове в енергетиката - да реализират турския газов хъб с Газпромовски газ и намерението за целта да използват в реверсивен режим Транс-Балканския газопровод /за 17 милиарда кубически метра капацитет когато говорярт/, та те да се използва за транзит на руски газ. Шефът на БТГ дори се хвалел, че има място за нов Турски поток, този път на север към Молдова и Украйна.</span></p><p style="--artdeco-reset-typography_getfontsize: 1.6rem; --artdeco-reset-typography_getlineheight: 1.5; background-color: white; border: var(--artdeco-reset-base-border-zero); box-sizing: inherit; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); counter-reset: list-1 0 list-2 0 list-3 0 list-4 0 list-5 0 list-6 0 list-7 0 list-8 0 list-9 0; cursor: text; line-height: var(--artdeco-reset-typography_getLineHeight); margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: var(--artdeco-reset-base-vertical-align-baseline); white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;"><br style="box-sizing: inherit;" /></span></p><p style="--artdeco-reset-typography_getfontsize: 1.6rem; --artdeco-reset-typography_getlineheight: 1.5; background-color: white; border: var(--artdeco-reset-base-border-zero); box-sizing: inherit; color: rgba(0, 0, 0, 0.9); counter-reset: list-1 0 list-2 0 list-3 0 list-4 0 list-5 0 list-6 0 list-7 0 list-8 0 list-9 0; cursor: text; line-height: var(--artdeco-reset-typography_getLineHeight); margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: var(--artdeco-reset-base-vertical-align-baseline); white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: arial;">Нищо не казвам, просто излагам логически съждения, е разбира се подкрепени от информация и разговори, но вие бихте могли да откриете кой ще бъде следващия, защото следващи ще има след Влади Горанов и Румен Овчаров.</span></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-12493844144763751772023-02-07T22:51:00.000+02:002023-02-07T22:51:28.322+02:00Румен Радев гледа нa изток <p>Част 1: За историята, постиженията и ядреното гориво </p><p>Докато Русия на Владимир Путин губи позиции в Украйна и е все по-изолирана в международен план, президентът на България
Румен Радев по странен начин не забелязва това. </p><p>Служебният кабинет, който той назначи (и все още доминира), е зает с осъществяването на стратегически завой към Москва в областта на енергетиката. Това трябва да бъде осъзнато от българските
граждани (и от другите) като нещо, което се случва – което предполага да му се противопоставим.
Не е новина, че България има проблем с енергийната зависимост. Още по-малко е новина и това, че по-голямата част от този
проблем се състои в зависимост именно от руската енергия.
Винаги е разумно да застраховаме рисковете. А те не изглеждат много хеджирани в ситуация, в която внасяш цялото ядрено
гориво и 95% от природния газ, който използваш, от една страна доставчик; и в която същата тази страна доставя по-голямата
част от суровия ти петрол - който след това продължаваш да преработваш в съоръжение, единственото голямо, което имаш на
местно ниво и което е собственост на въпросната страна. Особено ако тази държава е известна с това, че е все по-изолирана и
е избягвана от учтивото общество заради такива провални решения като изпращане на войски на териториите на съседите си и
анексиране на части от тях. </p><p><b>Решения в тази ситуация има! </b></p><p>Последната „малка фриволност“ на Русия - нахлуването в Украйна през февруари 2022 г. - изглежда събуди Запада и подейства като катализатор на процес на радикално преосмисляне и адаптация. Шокът подейства и най
-накрая въпросът за намаляване на зависимостта на Европа от руската енергия и премахване на заплашителното влияние, което тя дава на Кремъл, вече е с приоритет. Руският газов гигант "Газпром" също даде своя принос, като ограничи доставките по
газопровода "Северен поток", а в случая с България спря доставките по тръбата още през април, когато София отказа да се съгласи с ексцентричното изискване за плащане в руски рубли.
Така че всичко е наред. </p><p>В близко бъдеще предстоят трусове, но в края на процеса ще излезем по-силни и разумно диверсифицирани. Е, звучи прекалено благожелателно? Действително, особено, ако президентът Румен Радев, който в момента се възползва от безизходицата на българската политическа сцена, успее да реализира своите намерения.</p><p><b>Главните жалони </b></p><p>Трябва да започнем отнякъде и април 2021 г. изглежда най-подходящият момент. Тогава след парламентарни избори беше
сложен край на дългото управление на Бойко Борисов. Г-н Борисов и неговата партия "Граждани за Европейско Развитие на
България" (ГЕРБ), които бяха на власт от 2009 г., само с кратко прекъсване през 2013-2014 г. (когато социалистите в страната се
появиха, за да осигурят един от периодичните си признаци на значимост), бяха сменени. </p><p>По време на управлението на г-н Борисов не беше направено много за намаляване на енергийната зависимост. През
2013 г. беше подписан договор за доставка на газ от Азербайджан. Извършена беше и значителна работа (макар и
подозрително бавно и без реални резултати) по интерконектора Гърция-България (IGB). Това беше дълго обмислян и
дълго отлаган проект, който имаше за цел да улесни навлизането на газ от южната съседка на България, както на
тръбопроводен газ от маршрута TANAP-TAP (за азербайджански газ), така и на втечнен природен газ (LNG) от терминала за регазификация в Ревитуса и следователно на световния пазар на LNG. Това бяха добри вести, макар и все
още да нямаше реален газ. От друга страна, г-н Борисов изигра решаваща роля за улесняването на изграждането на
газопровода "Турски поток" - амбициозен проект за доставка на руски газ до България и до Европа през Турция (а не
през Украйна).
Така че ситуацията през април 2021 г. беше до голяма степен такава, каквато загатнахме по-рано:
- 100% зависимост от Русия за ядрено гориво, което се използва от единствената българска атомна електроцентрала
(АЕЦ), построена и оборудвана от Русия, - АЕЦ „Козлодуй“. Г-н Борисов не направи нищо, за да промени това положение (макар че, признавам, никой не е настоявал за промяна на този етап). И наистина, основният му принос в ядрената област беше неуспешният опит да се построи втора АЕЦ с руско оборудване в Белене;
- Силна зависимост по отношение на суровия петрол и капацитета за неговото преработване: петролът, който България използваше, беше внасян предимно от Русия под формата на суров петрол и преработван на местно ниво в рафинерията "Лукойл Нефтохим" в Бургас на брега на Черно море, която отново беше руска собственост;
- 95% зависимост от Русия по отношение на доставките на газ. Между другото, останалите 5 % от газа са азерски:
България никога не е добивала много собствен газ, а от 2016 г. насам на практика не добива никакъв - въпреки че
потенциалът й е значителен, а г-н Борисов не е направил почти нищо, за да го развие.
Като цяло, това не е кой знае каква отправна точка. Какво се е случило след това?
Три кабинета
Е, случиха се много неща от вътрешната политика (заедно с огромна международна криза).
След оттеглянето на г-н Борисов от правителството имаше два служебни кабинета, назначени от промосковски настроения г-н Радев след нерешителните парламентарни избори през април и септември 2021 г. - и двата оглавени от
неговото особено русофилско протеже Стефан Янев. Доста се говореше за диверсификация на енергийните източници, както и за значителни протести в нейна подкрепа. Но по отношение на реалния напредък, постигнат на практика
при тези два кабинета, ситуацията може да се обобщи с една дума.
А именно: "нула".
Третите избори, през ноември 2021 г., дадоха разнороден и несигурен редовен кабинет, оглавяван от реформистката и прозападна партия "Продължаваме промяната" (Produlzhavame Promyanata или PP). Лидерите на ПП, министърпредседателят Кирил Петков и вицепремиерът Асен Василев, се заеха да променят геополитическите котви на страната, но това беше огромно начинание.
Отчасти защото ПП беше в коалиция с някои доста сложни партньори, но най-вече защото целият енергиен елит на
България, и в трите области на зависимост, е руски обучен и обвързан с Русия - единствената и неповторима Русия -
чрез многобройни сантиментални връзки, лични връзки, лични интереси и в много случаи - чрез откровена корупция.
Както много други неща в съвременна България, това може да се проследи назад във времето на Съветския съюз
(СССР) и съветския блок. Тогава разделението на труда в рамките на блока, декретирано от Москва, означаваше, че
СССР е доставчик на нефт и газ за Източна Европа, където - с изключение на непокорството на Румъния при Николае
Чаушеску - съответните сектори бяха оставени слабо развити, а елитите на тези сектори бяха ориентирани към съветското икономическо и енергийно господство и към сътрудничество със съветския доставчик. Разбира се, СССР вече
не съществува. Но ако прочетете "руски" вместо "съветски", ситуацията в България три десетилетия по-късно се е
променила забележително малко.
2
Така че Петков и компания си бяха свършили работата. Въпреки това, само за осем месеца управление - и въпреки че
министърът на енергетиката е свързан не с ПП, а с една определено по-малко просветена групировка - кабинетът на
Петков постигна определено. Войната в Украйна, както и спирането на доставките на природен газ от страна на Газпром през април 2021 г., наложиха известна диверсификация на източниците на газ. При режима на г-н Борисов усвояването на газ от Азербайджан достигна едва една трета от договорения един милиард кубически метра годишно (1
млрд. куб. м/г.): той беше много по-евтин от руския газ, но задълженията към Газпром имаха предимство. При управлението на г-н Петков България започна да доставя цялото количество предлаган азерски газ. Това беше достатъчно,
за да започне Кремъл да се притеснява, че загубата на пазарен дял може да е необратима.
Зависимостите, които обвързват
С риск да се повторим, руското влияние в България, както и външнополитическите възможности на Русия спрямо
България като цяло, са пряка функция от енергийните зависимости и от обемите и цените на търгуваните енергийни
стоки. Ако Русия не доминира в секторите на петрола, газа и ядрената енергетика на България, тогава материалната
основа на лостовете за натиск на Кремъл ще изчезне. Оттук и геостратегическата стойност на запазването на тези
енергийни лостове.
Това уравнение има две страни. От едната страна стои Кремъл. А от другата са българските политици и свързаните с
него предприемачи, чийто статус и материално благополучие зависят от непрекъснатия поток на руски енергийни
суровини.
За Кремъл, при все това, загубата на влияние в България, а следователно и на дял от българския пазар, сама по себе
си и на пръв поглед не би била толкова сериозен въпрос.
В края на краищата, да погледнем към цифрите.
България потребява около 3 млрд. куб. м природен газ годишно. При рафинираните петролни продукти страната потребява еквивалента на 45 млн. барела годишно (45 млн. барела/г.) суров петрол и тъй като Лукойл Нефтохим извършва голяма част от рафинирането на тези продукти, това е по-изгодно предложение, отколкото просто да доставя
суров петрол. И накрая, в Козлодуй се използва ядрено гориво на стойност около 70 млн. долара годишно. През последните 12 месеца българските компании и потребители са платили около 7,5 млрд. долара за петрол и рафинирани
продукти, природен газ и ядрено гориво, като тази нетна сума е попаднала в Русия, или по-точно във военното ковчеже на г-н Путин - вероятно най-големият принос на която и да е членка на ЕС спрямо БВП.
Това са сериозни суми. Но те са доста малки като значение в контекста на цялостното европейско търсене на руска
енергия и на много по-големите активи, както по отношение на пазарните дялове, така и на политическото влияние,
които Русия изглежда губи при геополитическите сътресения, предизвикани от нейната украинска авантюра. Казано
направо: след като Русия си разруши привилегированите връзки с Германия, Франция и Италия, не е ясно защо г-н
Путин трябва да губи допълнително съня си заради България.
За русофилските - или по-точно кремлофилските - елити в България обаче отделянето от Русия стана екзистенциален
въпрос. Това е така и в индивидуален план, в смисъл на статут, лично богатство и т.н., но и в политически план. Загубвайки връзка с кораба-майка, тези елити биха загубили основната си противотежест срещу непреодолимото западно
влияние. Връзката с Русия е жизненоважна за поддържането на корумпирания и автократичен екзистенциален модел, върху който адептите на Кремъл процъфтяват. Без тази връзка техният начин на живот трудно би могъл да оцелее в геополитическата рамка на ЕС и НАТО. Пренареждането на списъка с приоритети на Москва - и някои доста
драстични преоценки на икономическия, военния и геополитическия потенциал на Русия - които бяха предизвикани
от войната в Украйна, карат българските русофили да стават все по-нервни и отчаяни.
3
За тях всичко е поставено на карта. Всичко. Ето защо рискът България да се върне към ситуация на близки
до монополни руски енергийни доставки нараства експоненциално. И източникът на този обрат няма да
бъде някаква външна криза или пазарни колебания. Ако това се случи, то ще е резултат от комбинация от
три фактора:
- Първо, решителни и координирани усилия на тримата ключови политически брокери в България - г-н
Радев, г-н Борисов и Делян Пеевски, ултрахлъзгавия политик-олигарх, който доминира в предимно етническо-турското Движение за права и свободи (ДПС);
- Второ, фактът, който е изключителен късмет за русофилите в страната, че въпреки
малкия си пазар, малка България изглежда, както ще видим по-късно, се намира в центъра на новата схема на Кремъл за ограничаване на щетите, нанесени от войната в Украйна на позицията на Русия като доставчик на газ за Европа;
- И трето, ужасяващо и късогледо примиреченство от страна на Запада. Което не бива да се случва и може
да не се случи, но предвид досегашната история трудно може да бъде изключено.
Трите измерения
Както беше отбелязано по-горе, България е зависима от руската енергия в три основни направления - ядрено гориво, нефт и природен газ. Балансирането и намаляването на рисковете, свързани с тях, играе
решаваща роля при определянето както на координатите на страната в глобалната геополитика, така и на
тенденциите във вътрешната ѝ политика. Затова нека разгледаме тези три измерения последователно - и
да видим с какво се занимават нашите български политически оператори и геостратези през последните
месец-два.
Измерение 1: Ядрено гориво
Както вече споменахме, ядрените мощности на България работят с руско оборудване и изцяло с гориво,
доставяно от Русия. Опитите на правителството на Кирил Петков да диверсифицира доставките на ядрено
гориво бяха посрещнати „на нож“ от повечето мениджъри и специалисти в ядрения сектор на България.
Докато Чешката република и Украйна вече подписаха договори с американската фирма Westinghouse и
френската Framatome, руското лоби в България успя да блокира предложения договор с Westinghouse
под претекст, че американското ядрено гориво не е подходящо за руските реактори ВВЕР от типа, инсталиран в българската АЕЦ "Козлодуй", по-специално за шести реактор.
Това беше потвърдено наскоро в проекта за решение по темата, която се появи миналата седмица при
третото и последно служебно правителство на г-н Радев - това, което беше назначено след свалянето на
кабинета "Петков" през юни. Този проект изрично затръшва вратата на американския доставчик на ядрено гориво. И то с очевидно убийствения аргумент, че "Уестингхаус" не е лицензиран от – почакайте за
малко - Курчатовския институт, главния руски център за ядрени изследвания!
Но това не е краят на сагата.
Санкциите, наложени в резултат на нахлуването на Русия в Украйна, на практика дисквалифицираха Росатом - руския гигант в областта на ядреното производство и инженеринг, отговарящ за стратегическия
ядрен арсенал - като партньор на България в ядрени проекти. Агресията на Кремъл де факто направи безполезни двата реактора, които България беше закупила за Белене, планираната (преди) втора АЕЦ в страната. По същата причина, поради която правителството на г-н Радев иска руски институт да сертифицира
горивото на американските му конкуренти, никое българско правителство няма да може скоро да завърши АЕЦ с руски реактори без Росатом. А сега си представете как точно Росатом ще построи ядрено съоръжение в България в разгара на война. Това просто не би могло да се случи, особено в контекста на ядрените заплахи, които в момента заобикалят Запорожската АЕЦ в Украйна.
4
Защото при сегашните обстоятелства всяка АЕЦ се превръща в потенциална ядрена бомба, която само чака да
бъде взривена при нападение с конвенционални оръжия.
Така че посланието от заседанието на служебния кабинет миналата седмица е следното: забравете за американското ядрено гориво, оставаме с Русия. Със сигурност с руско гориво, доставяно чрез Framatome. Но никой
не казва нищо за политическия риск за тези "френски" доставки, за това какво ще се случи, ако Русия спре
доставките си на гориво за френската компания. Американското ядрено гориво, напротив, намалява този
риск, тъй като САЩ постоянно намаляват зависимостта си от доставките на уран от Русия и от капацитета за
обогатяване на уран в Русия.
С други думи, има много силен аргумент в полза на американското ядрено гориво за
намаляване на риска при доставките на ядрено гориво, поне отчасти. А аргументи- те
срещу него просто не работят. Да се твърди, че американското гориво е опасно, е очевидно абсурдно, тъй като Чешката република и Украйна вече го използват. А да се твърди, че е по-скъпо от руското гориво, също не е
солиден аргумент - ако се включат разходите за застраховка срещу политически риск.
Толкова за ядреното гориво. Във втората част на тази статия в две части ще видим дали има подобна закономерност и в другите две области на енергийната зависимост на България - петрола и газа.
Част 2
Дерогация и зависимости
В първата част на тази статия от три части разгледахме историята на българската енергийна зависимост от Русия и интересите, които я обуславят, ограничения напредък в съкращаването и, и ретроградното отношение,
заложено в неотдавнашния проект за решение на настоящия служебен кабинет по темата за ядреното гориво
- едно от трите измерения на тази зависимост. В втората част на нашия анализ разглеждаме друго измерение,
а именно петрола (включително рафинираните петролни продукти), и се питаме дали там действат същите
тенденции.
Второто измерение: петрола
Изглежда, че отговорът е "да": това, което се случва, е наистина много сходно.
В края на октомври служебният ни кабинет изготви още един проект за решение, който предвижда отмяна на
забраната за износ на горива, рафинирани от руски суров петрол, за "трети страни" - т.е. страни от и извън ЕС.
Предисторията е следната. По-голямата част от нефта, рафиниран в България (60-80 %), идва от Русия и почти
цялата суровина се преработва в рафинерията "Лукойл Нефтохим", която е руска собственост. За повечето
държави от ЕС вносът на руски суров петрол вече е забранен (след 5ти декември) със санкции, но през юни
Брюксел предостави на България изключение от тази забрана (или, на езика на ЕС, "дерогация").
Може да изглежда контрапродуктивно (да не говорим за безвкусица) това "Лукойл Нефтохим" да плаща на
Русия пари за използвания от нея суров петрол и да генерира печалби за руската компания майка в момент,
когато руските сили бомбардират украински градове. Но в действителност това има някакъв смисъл. Бургаската рафинерия е голям работодател; тя е и голям данъкоплатец (макар че, както ще видим, със сигурност не е
достатъчно голям); българският пазар зависи от нея за горива, които иначе би трябвало да внася, което оказва
известно влияние върху платежния баланс на страната; и още нещо – като хубав поетичен акцент - рафинерията непряко изнася голяма част от произвеждания от нея газьол за Украйна.
5
Всъщност правителството на Кирил Петков успя да постигне рязко увеличение на обема на преработваната там суровина, до 220 хиляди барела на ден, което позволи износът ѝ да покрие значителна част от
нуждите на Украйна от газьол (основно дизелово гориво, което се използва за тежкотоварни автомобили
и не се продава в обикновените бензиностанции). Това беше доста удобен формат, тъй като количествата
бяха основно за украинската армия.
И този факт беше важен за "продаването" на идеята за дерогация на Брюксел. Макар че и други държави
също получиха дерогации, но те зависят изключително от тръбопроводите от Русия за доставките си на
петрол. България беше единствената страна, с излаз на море, която получи такава
дерогация.
Малко по-късно - на 29 юли, точно преди да напусне поста си - правителството на Петков въведе забраната за износ за трети страни, която сега неговият наследник предлага да бъде отменена. Предвидена да
влезе в сила на 5 декември 2022 г. (като междувременно съответните ведомства бяха натоварени с изработването на подходящ механизъм), тя всъщност се отнасяше за износа на горива, рафинирани от руски
суров петрол, както за страните от ЕС, така и за тези извън Съюза, макар че сега служебният кабинет иска
да разреши само износа за "трети страни".
Забраната имаше за цел да затвори вратичка, която Лукойл можеше да използва, за да заобиколи санкциите на ЕС, използвайки тази дерогация на България. Може би по-важната и основателна причина за забраната обаче беше задълбочаващата се криза с дизеловото гориво, което Лукойл традиционно продава
извън България - и особено в Турция - чрез търговското си подразделение Litasco. Забраната имаше за
цел да блокира този износ и да задържи дизеловото гориво в България, което да е от полза за българските потребители, а не да увеличава печалбите на Лукойл (и пълни военната каса на г-н Путин).
В решението на Европейския съвет изрично се посочва, че дерогацията е временна и "следва да се предприемат всички необходими мерки за получаване на алтернативни доставки, така че да се гарантира, че
вносът по тръбопроводи на суров петрол от Русия ще бъде подчинен на забраните възможно най-скоро".
Кризата с дизела е международна - дори междуконтинентална - и в спекулативните сделки могат да се
спечелят доста пари, особено там, където суровият петрол по някаква причина е сравнително евтин и има
наличен капацитет за рафиниране. Какъвто е случаят в България: Миналата седмица руският суров петрол
Urals се търгуваше с отстъпка от 23-24 долара за барел, което го прави най-евтиният суров петрол в Европа. В същото време по бензиностанциите в България се увеличава разликата в цените между бензина и
дизела - тя вече достигна рекордните 45 стотинки за литър!
Правителството на г-н Радев обаче изглежда не се притеснява от това. Нито пък от задълженията на България към каузата на ЕС и партньорите ѝ в Съюза: Европейският съвет даде ясно да се разбере, че дерогацията на България - както и на други държави - е замислена като временна мярка и зависи от усилията,
които се полагат за диверсификация. И все пак няма и най-малък намек, че служебният кабинет прави
нещо подобно - например търси неруски петрол или притиска "Лукойл Нефтохим" чрез експроприация
или поемане на оперативен контрол чрез привличане на външен мениджмънт. Не, той прави точно обратното!? Използва претекста за зависимостта на Украйна от вноса от бургаската рафинерия, за да разшири дерогацията - и по този начин да разшири износа на рафинирани продукти на Лукойл Нефтохим за
трети страни. Изглежда, че основната лоялност на правителството е към руския "Лукойл", руския суров
петрол и руския тиранин. Не към българските потребители или ЕС.
Казано по друг начин, проектът за решение е на път да превърне една доста разумна и добронамерена
дерогация на ЕС относно нефта и рафинираните продукти в измама за трансформиране на санкциониран
руски нефт в санкционирани горива - под закрилата на българското правителство - и да помогне на един
руски енергиен гигант да генерира свръхпечалби. Доста добър алхимик сте, господин Радев!
6
Но нека бъдем справедливи. Президентът не е нищо друго освен последователен в действията си. Това е
същият Румен Радев, който се прочу с това, че отказа да разреши преки доставки на българско военно
оборудване за Украйна. Така че защо да не иска да осигури на приятеля г-н Путин допълнителни пари?
Между другото, доста допълнителни пари, както ще потвърдят няколко изчисления на гърба на плика.
Ако приемем обемите и средните цени от последните 12 месеца, въпросната сума изглежда е около 5,3
милиарда долара годишно. Тя се разпределя по следния начин:
- Приблизително 3,6 млрд. долара под формата на преки плащания за руски суров
петрол;
- 1 милиард долара, произтичащи от факта, че Лукойл Нефтохим (или по-точно Литаско) купува суров петрол на цените на Урал, но продава получените в резултат на това рафинирани продукти на пазарни цени,
които на практика са на базата на Брент;
- поне 700 млн. долара, неполучени данъци в българския бюджет (и в резултат на това отишли при г-н
Путин) поради игри с трансферното ценообразуване.
Последната точка се нуждае от малко обяснение, така че може би читателят ще извини кратко отклонение. Проблемът е, че Литаско контролира всички финансови потоци както на входа, така и на изхода на
рафинерията, като остава само с плащания за такси, които не отразяват пазарните критерии за разходите
за рафиниране. Всъщност разходите за рафиниране са се увеличили повече от три пъти след началото на
войната, тъй като в Европа има недостиг на рафиниращи мощности. Въпреки това (може би не е изненадващо), Litasco не е актуализирала адекватно споразумението си с рафинерията, за да отрази тези реалности. Едновременно с това рафинерията плаща по-високи от пазарните цени за стоките и услугите, получавани с посредничеството на Litasco. В резултат на това рафинерията реализира много по-малка печалба
- и следователно плаща много по-малък данък върху печалбата - отколкото би трябвало.
В известен смисъл обаче ситуацията е още по-лоша. Ако се съберат всички декларирани финансови загуби през последните 15 години, може логично да се каже, че настояването на България да играе с руснаците „меко“ е довело до загуби за българския бюджет, равни на стойността на самата рафинерия. Само помислете какво направиха румънците.
През 2015 г. прокурори към Апелативния съд на централния румънски град Плоещ - където се намира
гигантската рафинерия "Лукойл Петротел" - запорираха активи на "Лукойл" на стойност 2 млрд. евро в
рамките на разследване за предполагаемо пране на пари и укриване на данъци. В крайна сметка Лукойл
уреди делото извънсъдебно, но то показва какво може да се постигне с малко агресия.
Различните държави от ЕС са възприели различни подходи за минимизиране на последиците от забраната за внос на руски суров петрол и рафинирани продукти върху работата на притежаваните от Русия рафинерии в ЕС. Италианското правителство, позовавайки се на съображения, свързани с националната сигурност, и използвайки законодателството на ЕС, поиска от Лукойл да даде съгласие за прехвърляне на собствеността на рафинерията ISAB в Сицилия, за да не се застраши работата и в условията на санкции. Всъщност това изглежда единственият начин да се избегне компрометирането на 20-процентния дял на рафинерията на италианския пазар на горива. Защото след 5 декември ISAB няма да може да приема доставки
на руски суров петрол, но в същото време няма да може да финансира закупуването на неруски суров
петрол.
Като собственик на ISAB, Лукойл отхвърли предложенията за закупуване на рафинерията и изглежда се
насочва към пряка конфронтация с италианското правителство. Но независимо от резултата от тази битка,
въпросът за платежоспособността на рафинерията може да се окаже решаващ. Като дружество, на което
са наложени санкции, Лукойл ще продължи да изпитва непреодолими трудности при осигуряването на
достатъчно търговски кредити, което означава, че рафинерията няма да може да разреши проблемите си
с платежоспособността.
7
Как е в България?
Тук изглежда, че правителството на г-н Радев се опитва да разреши проблемите с финансирането на
"Лукойл", свързани със санкциите, като – о, почакайте! - позволява на компанията допълнителни маржове на печалба и парични потоци. Е, може би просто на нас, българите, ни липсва този огнен латински темперамент. Но може би проблемът е в това, че хората по върховете са непоправимо русофилски по форма
и корумпирани по съдържание.
„Лирично“ отклонение
Сега, горният аргумент повдига два интересни въпроса, единият от които се отнася до неутралността, а
другият - до данъчното третиране на фирмите в енергийния сектор. Може би читателите на Aлтернатива
& Aнализи ще ми простят, ако се отклоня за кратко от тях, преди (в последната част на тази статия) да продължим да разглеждаме темата за природния газ.
За неутралността: Един от въпросите, които възникват, е следният: дали не съм ли се отнасял несправедливо към позицията на нашия президент относно изпращането на оръжия в Украйна? Мисля, че не. Но
може би въпросът трябва да се аргументира. Така че ето какво ще кажа.
Г-н Радев, разбира се, твърди, че като се въздържа от предоставяне на военна помощ на Украйна, България се държи настрана от войната. Тоест: спазването на неутралитет ни предпазва от неприятности. Но
трябва да се запитаме: за какъв неутралитет иде реч?
По-горе отбелязахме, че през последните 12 месеца България е платила общо около 5,3 млрд. долара за
суров петрол и рафинирани продукти от Русия. Като прибавим и над 2 млрд. долара, платени за руски
природен газ, и около 75 млн. долара за руско ядрено гориво, получаваме нещо около 7,5 млрд. долара.
Това са плащания за енергийни ресурси, които България е можела да набави от другаде, ако е било взето
решение да не се финансира г-н Путин и неговата война. Наречете ме циник, но ми се струва, че е претенцията за неутралитет е фарс от човек, който допуска прехвърлянето на 7,5 млрд. долара от страна със
сравнително малък БВП за финансиране на военните усилия на агресора. И все пак точно това направиха
господата Радев, Борисов и Пеевски.
Относно данъците и субсидиите: Вторият ни въпрос се отнася до интересен контраст между начина, по
който се третират "Лукойл Нефтохим" и компаниите за производство на електроенергия (генерерищите
компании) по отношение на схемите за подпомагане на потребителите на техните продукти.
Подкрепата за българските потребители на електроенергия идва от Фонда за стабилност на енергийната
система, в който се внасят всички "излишни" печалби на държавните електропроизводствени предприятия. Държавната собственост в сектора е доста значима, така че към тях спадат АЕЦ "Козлодуй", Националната електрическа компания и Българският енергиен холдинг - които помежду си отчитат повечето
вноски във Фонда. В парламента имаше предложения - преди законодателният процес да бъде така грубо прекъснат от свалянето на правителството на Петков - за разширяване на "данъчната основа" за този
фонд, така че да включва всички електроцентрали, независимо от собствеността им. Това би включило и
някои печеливши компании, произвеждащи електроенергия на базата на въглища и възобновяеми енергийни източници (слънце, вятър и т.н.) - при условие, че времената някога станат отново достатъчно нормални, за да може парламентът да приеме предложенията.
Сега сравнете ситуацията с моторните горива. В сектора на нефтопреработката няма аналогичен фонд:
признавам, че това не би било от особена полза, тъй като секторът се състои почти изцяло от "Лукойл
Нефтохим" и тъй като повечето от "свръхпечалбите" се падат на "Литаско", а не на "Лукойл Нефтохим" - и
тъй като "Литаско" не е в българската данъчна юрисдикция.
8
Не, механизмът за подпомагане на потребителите пред държавния бюджет, в този случай, е субсидия от
25 стотинки на литър, която в крайна сметка се оказва в търговците и рафинерията. Целта на този механизъм е да се поддържат ниски цени на бензиностанциите за многострадалните български шофьори. Но не
е очевидно, че това е така. Така че е трудно да се избегне впечатлението, че истинският ефект от субсидията е укрепване на балансите на рафинерията и на някои избрани търговци на горива. Вместо да плаща
данък върху свръхпечалбите, Лукойл Нефтохим е субсидиран от бюджета.
Читателите вече няма да се изненадат ако чуят, че доскоро в парламентарния законодателен поток нямаше предложения за коригиране на тази аномалия. И ако са склонни да се запитат
дали българските законодатели или длъжностни лица прилагат (или обмислят)
някой от международно утвърдените методи за справяне с триковете при трансферното ценообразуване
или като се разпрострат правата на дерогация само за местни данъчно задължени дружества, вероятно
ще трябва да признаят, че въпросът е риторичен...
Толкова по въпроса за ядреното гориво и петрола. Какво да кажем за природния газ? Това е темата на
последната част от тази статия в три части.
Част 3
Газови игри и меки точки
В първата и втората част на тази статия бяха разгледани историята и политиката на енергийната зависимост на България от Русия, както и неотдавнашните събития в две от трите области на тази зависимост -
ядреното гориво и петрола (включително рафинираните продукти). Видяхме, че сегашното служебно правителство, назначено след неубедителни избори от привърженика на Русия президент Румен Радев, направи малко за намаляване на тази зависимост и много за нейното засилване. Също така отбелязахме, че
по отношение на петрола това правителство се стреми упорито да поддържа устойчиви паричните потоци
в хазната на руския президент Владимир Путин и е забележително нерешително по отношение на Лукойл, руския собственик на единствената голяма рафинерия в България.
В тази част ще разгледаме "третото измерение" на тази енергийна зависимост.
Измерение 3: Природен газ
В дълбочина нещата не са толкова различни в областта на природния газ. Доминиращата роля на руския
държавен гигант Газпром повърхностно изглежда така, сякаш е намалена до голяма степен; всъщност тя е
намалена до известна степен; и много се говори за желанието тя да бъде намалена още повече. Връзката
между пазарния дял на руския газ и усилията на правителството да го поддържа е проста - колкото поголям е делът, толкова по-големи са паричните потоци, толкова по-големи са таксите за политическо посредничество. Под повърхността се полагат значителни усилия за поддържане на възможно най-висок
пазарен дял на руския газ. И решенията на служебния кабинет бяха важна част от тези усилия.
За чувства ли става дума?
Служебното правителство на г-н Радев прояви подчертана привързаност към търговете за доставка на газ.
На 20 септември то (или по-скоро неговите подчинени по върховете на държавния търговец "Булгаргаз")
обяви не по-малко от три такива, в които се обявяват оферти за доставки на газ, съответно
- За периода до края на тази година (т.е. през ноември и декември 2022 г.), с краен срок за подаване на
офертите 3 октомври, резултатите са обявени на 10 октомври) – печелят гръцките компании ДЕПА и Митилинеос;
9
- за цялата 2023 г. (резултатите ще бъдат обявени на 30 ноември 2022 г.); и
- За десетгодишния период 2024-2033 г. (наричан още "дългосрочен договор" или "ДДД"). Офертите за
него трябваше да бъдат подадени през март 2023 г.
Освен това правителството беше показало ентусиазма си за търгове скоро след встъпването си в длъжност на 1 август тази година. Още същия ден то обяви "криза" в доставките на газ и създаде
"антикризисна работна група". Най-яркото продължение беше отмяната на договор, който, макар и да не
беше възложен на официален търг, все пак беше потвърден като най-конкурентен
при сравнение с получените по-късно оферти. Става дума за споразумението с
американската компания Cheniere Energy, предвиждащо доставката на няколко товара втечнен природен
газ в периодите до края на 2022 г. и между януари и април 2023 г., което правителството на Петков сключи в последните си дни. Именно анулирането на това споразумение разчисти пътя за провеждането на
търговете през септември.
Сега може да кажете, че всичко това е добре. Това бяха бързи и решителни действия и номинално търговете изрично изключват участието на субекти, които са под санкции на ЕС. А г-н Радев и неговите подчинени просто демонстрираха похвално отношение към прозрачността, конкуренцията и много други светли и красиви неща, вместо да поддържат неизгодни сделки, сключени при закрити врати от напускащи
политици в полза на чуждестранни охранени бизнесмени. И евентуално на алчни, излишни посредници,
въпреки че договорът с Cheniere всъщност включваше директни доставки от компания производител
(както, между другото, и договорът с френската Total, важен сред няколкото споразумения за доставка,
сключени и изпълнени по време на правителството на Петков).
Но грешите. Някои от причините за това разгледахме в предишни публикации в рубриката "Анализи и
алтернативи" (A&A), затова тук ще бъдем кратки:
- Първо, сделката за седемте ВПГ товара на Cheniere представляваше някакъв вид сигурност за краткосрочното бъдеще (зимата) в един много несигурен момент. Това беше "птица в ръката" - по пословичен
начин струва две в храсталака;
- Второ, сделката всъщност беше доста добра. Тя беше обвързана с цените на базирания в САЩ Хенри Хъб
(HH) - най-ликвидния пазар на газ в света - а не с по-високите цени, преобладаващи на TTF, основната
борса за природен газ в ЕС. А това би компенсирало с повече от половината разходите за пренасяне на
втечнения природен газ през Атлантическия океан. Свидетелство за това е разликата между спотовите и
фючърсните цени на природния газ, като последните надхвърлят 110 EUR/MWh за януари, когато цената
на газа за доставка по DES е обикновено под 70 USD/MWh за дългосрочни договори за доставка на LNG
(цената по DES, или "delivered ex-ship", е тази, която се дава за LNG, доставен на крайна дестинация, като
по този начин включва разходите за транспортиране и застраховки);
- Трето, Белият дом имаше ключова роля в уреждането на сделката - като част от по-широк пакет за доставка на 15 млрд. куб. м втечнен природен газ от САЩ и ЕС - и разумността да се откаже приятелска помощ в такава сложна международна ситуация беше най-малкото съмнителна. Да не говорим за лошия
вкус, който можеше да остане в Cheniere, газ доставен на доказана от пазара най-конкурентна цена;
- Четвърто, въпреки всички нападки относно посредниците, товарите на Cheniere и Total, както се оказва,
сега се заменят с газ, доставен действителни посредници! Тоест от дружества, които не произвеждат газ,
а именно гръцките търговци DEPA и Mytilineos.
- И пето, за съжаление, не може да се приеме, че българските търгове са винаги прозрачни.
Накрая, разбира се, трябва да се зададе обичайният въпрос: "Cui bono?" Кой има полза? И в този случай
отговорът не е трудно да се намери.
10
Газпром използва търговци на входа
В началото на миналия месец доказахме по безспорен начин, че танкерът "Псков", който е заредил в началото на септември втечнен природен газ от терминала на Газпром за втечняване Портовая край Санкт
Петербург, се е озовал на 3 и 4 октомври, в гръцкия терминал за регазификация Ревитуса, като след това
газът му е влязъл в България през трансграничната връзка Сидирокастро-Кулата. Стана ясно, че откакто
"Булгаргаз" обяви търга си на 20 септември, танкерите за втечнен природен газ, превозващи газ от
"Газпром", разтоварват своите товари, а трансграничните потоци на разтоварения газ към България се
увеличават.
За да бъдем точни, въпросните газови потоци не се състоят само от регазифициран руски втечнен природен газ, а включват и тръбопроводен газ, който гръцките търговци DEPA и Mytilineos получават от Газпром
- който не е прекратил доставките за Гърция - и след това се транспортира обратно до България.
Според руски медии служебните министри на г-н Радев са успели да осигурят „бакхол“ – реверсивни зачетни потоци от Гърция, включително потоци от газ от "Газпром", през септември в размер на 4 милиона
кубически метра на ден (mcm/d) с посредничеството на същите две гръцки компании. Това е иронично.
Критиката за използването на посредници беше алфата и омегата на критиките на ГЕРБ срещу правителството на г-н Петков. Днес тези практики са в своя пик. И въпреки това енергийните гурута на г-н Борисов
мълчат. Оглушително мълчание.
За сведение, количествата руски газ, които се внасяха през септември - въпреки отмяната на директните
доставки през април - бяха по-големи от тези на азерския газ, който влизаше най-много по 3 млн. куб. м
на ден. Напоследък Булгаргаз се хвали, че цените на газа през октомври са били по-ниски от тези през
предходния месец. Но ако това е било вярно за октомври като цяло, то със сигурност не е било заради
тези руски доставки на втечнен природен газ, които са заменили газа от САЩ: Газпром продава на цени,
индексирани спрямо нивата на TTF за предходния месец, а цените на TTF за септември бяха значително
по-високи от тези на американския LNG. Твърдението за "ниски цени" може да се окаже вярно само за
края на октомври и началото на ноември поради изключителни метеорологични условия. Това обаче едва ли може да се разглежда като критерий за цените през зимата.
Сега търговците се питат какъв точно е смисълът на тези търгове на Булгаргаз. Това е справедлив въпрос,
тъй като изглежда очевидно, че "практичният" подход на правителството на г-н Радев към енергийните
политики е възстановил достъпа на Газпром до българския газов пазар. И не е чудно, че големите западни компании - тези, които се включиха в доставките на газ за "Булгаргаз" по време на кратката пауза на
Петков - сега все повече се колебаят дали да участват в тези търгове, тъй като те могат да бъдат използвани като параван за сделки с "Газпром" чрез гръцки (и турски) компании.
Тази година, следващата година...
Само един от трите търга е приключил досега - краткосрочният търг за доставка на газ през ноември и
декември. Резултатите от него бяха обявени на 10 октомври, като гръцките компании DEPA и Mytilineos се
оказаха победители, както можеше да се очаква според нашия общ анализ.
И също както се очакваше, ранните доставки по договора показват, че става въпрос предимно за газ от
Газпром.
От чисто търговска гледна точка е логично гръцките компании да контролират слотовете за разтоварване
на терминала за втечнен природен газ в Ревитуса и да посредничат при доставката на руски и всякакъв
друг газ за България и други части на Балканите.
11
От чисто търговска гледна точка е логично гръцките компании да контролират слотовете за разтоварване
на терминала за втечнен природен газ в Ревитуса и да посредничат при доставката на руски и всякакъв
друг газ за България и други части на Балканите. Напоследък "Газпром" го продава с рекордна отстъпка
от цените на TTF, така че маржовете на печалба, които могат да се получат от препродажбата му, са изключително високи. И това може да се случи в най-близко бъдеще, защото Газпром има поне три проблема:
- Първо, той изпитва затруднения да намери купувачи за газа, който не може да съхранява и потребява
вътрешно, след като газопроводът "Северен поток" е затворен за него;
- Второ, въпреки че очевидно разполага с няколко танкера, Газпром не разполага с флота от танкери за
втечнен природен газ, който му е необходим, за да продава на нови клиенти;
- Трето, 95 % от танкерите за втечнен природен газ в света са застраховани или презастраховани на Лондонския пазар, който е затворен за Газпром поради финансовите санкции.
Може да се спори доколко поучителен е резултатът и положителни последиците от краткосрочния търг.
Той не успя да докаже, че "Булгаргаз" и българските потребители ще получат най-добрите възможни
оферти при такава процедура. Ръководството на "Булгаргаз", което по принцип разполага с по-малко
опит, отколкото си мисли, се възползва в този случай повече от късмета, отколкото от уменията или добрата преценка. По-конкретно, то беше подпомогнато от топлото време и от драстичния спад на цените на
газа, тъй като свръхпредлагането съвпадна с намаленото търсене. По-специално, ниските цени позволиха
значителен спад на средната цена на газа, съхраняван в подземното газохранилище в Чирен, което вече е
запълнено над 94 % от капацитета си в навечерието на студените зимни дни.
С това търгът за краткосрочно предлагане на газ се изчерпва като тема. Що се отнася до средносрочния
търг за 2023 г., очакваме подробна информация за участниците (17 ноември е крайният срок за подаване
на обвързващи оферти) и за победителя (вероятно ще бъде обявен на 30 ноември). Но вече има една
важна информация.
Годишният търг за резервиране на слотове за капацитета на терминала за втечнен природен газ Revithoussa се проведе в Атина в последния ден на октомври - и Булгаргаз не успя да резервира значителни
слотове. Неговите резервации са извън сезона (април и октомври), възлизат на капацитет от едва 2 милиона MWh - по-малко от 190 млн. куб. м, или 6,3 % от общото годишно потребление на газ в България. Това
означава, че каквото и друго да планира "Булгаргаз", той няма да може да осъществява директен внос на
втечнен природен газ от Гърция. Така че най-вероятно базираните в Гърция компании, които са резервирали слотове за разтоварване на товари, ще посредничат при доставката на газ за Булгаргаз през 2023 г. И
вероятно това ще включва руски газ и по-високи такси за посредничество.
Толкова за "избягването на посредниците"...
По дългият път
А дългосрочният, десетгодишен търг за доставка? Ами, най-непосредственото нещо, което прави впечатление, е мълчанието. Не е имало никакъв дебат по този въпрос. Нито в Парламента, нито в медиите.
Единственият път, когато президентът Радев засегна въпроса, беше по време на консултативна среща с
ГЕРБ - част от дългия процес на съставяне на правителство след неубедителните избори. И, както ще видим, най-промотирания енергиен експерт на ГЕРБ (и бивш министър на енергетиката), Делян Добрев,
беше застрашително пестелив по темата, която самият той повдигна на срещата.
12
Така че, в отсъствието на публичен дебат, Aлтернативи & Aнализи ще зададе няколко от въпросите, които
трябва да бъдат зададени.
Въпрос 1: Защо сега?
Да, дългосрочния договор за доставка (LTC) ще бъде заместител на сегашния (макар и веченедействащ)
LTC с Газпром, който изтича в края на 2023 г. Какъв LTC – за тръбопроводен газ или втечнен природен газ?
Международният пазар на газ е изключително нестабилен в днешно време, тъй като зашеметяващия коктейл от войни, климатични политики и множество кризи генерира непреодолими
рискове. Този въпрос има два аспекта:
- В дългосрочен план продължаващото развитие на втечнения природен газ и произтичащата от това глобализация на газовия пазар ще направят дългосрочните договори за доставка на тръбопроводен газ все
по-неподходящи като базисни договори през следващото десетилетие. И това ще е така, въпреки че в
краткосрочен план втечненият природен газ няма да може да се противопостави на загубата на руски газ
в Европа през 2023 г. и евентуално 2024 г., което ще постави в центъра на вниманието търсенето.
- В средносрочен план и в по-регионален план ще бъде необходимо да се справим с огромната - и засега
непредвидима - промяна на конфигурацията (тръбопроводен газ срещу втечнен природен газ), която със
сигурност ще последва войната в Украйна (когато и да приключи тя, което също е непредвидимо).
И в двата случая е много съмнително дали десетгодишната дългосрочна лицензия е полезна в момента,
дори ако е била добра идея в миналото.
Правенето на дългосрочни залози в условията на криза и изключителна волатилност на пазара е свързано
с висок риск, тъй като незабавно регистрираните печалби лесно могат да се превърнат в загуби отвъд не
много далечен времеви хоризонт. Пазарът трябва да се стабилизира, преди да се вземат предвид дългосрочни мерки, които да надхвърлят режима на управление на кризата. И, в крайна сметка, преди да се
вземе разумно принципно решение за това какви дългосрочни мерки, колко дългосрочни и дали изобщо
трябва да се мисли дългосрочно.
Забавяне на процеса - отлагане на нещата с три или четири месеца, отвъд непосредствения зимен рисков
хоризонт има смисъл. Със сигурност през есента на 2023 г. ще знаем повече за дългосрочните тенденции,
отколкото знаем сега или отколкото ще знаем през март.
И дори ако се окаже невъзможно - или нежелателно - да има подписан договор до края на 2023 г., какво
лошо би имало в още един годишен договор, който да покрие 2024 г., преди хипотетичният LTC да започне да действа в началото на 2025 г.? Дотогава, разбира се, ще знаем още повече...
Въпрос 2: Защо да се инициира от служебен кабинет?
Вторият въпрос е свързан с избора на време. Трябва ли служебен кабинет да стартира подобен търг? В
крайна сметка служебният кабинет трябва да бъде краткосрочен и да изпълнява функциите си толкова
дълго, колкото е необходимо на политиците в страната да се съвземат и да съставят редовно правителство, което да е жизнеспособно от гледна точка на парламентарната подкрепа - поне засега. Ако те не успеят да направят това в рамките на два месеца (а според последните данни може и да не успеят), ще има
нови избори, евентуално последвани и от служебен кабинет - макар и не идентичен. Тогава защо един
толкова временен орган (и между другото толкова безотговорен пред парламента), какъвто е временното правителство, решава за договора за доставка на газ за следващото десетилетие?
Очевидно алтернативата е търгът да бъде отложен до момента, в който ще може да бъде председателстван от редовно правителство. Всъщност това беше предложението, направено от г-н Добрев по време на
консултациите на неговата партия ГЕРБ с президента.
13
Г-н Радев имаше отговор: редовно правителство ще има до март 2023 г., за да завърши търга; междувременно неговият ключов мотив бе процесът да не се отлага. И това беше достатъчно, за да затвори веднага устата
на г-н Добрев, което казва много и за това кой командва в момента, и за таланта на бившия енергиен министър зо пантомима - и за плановете на ГЕРБ.
Както и да е, трябва да се отбележи, че аргументът на г-н Радев не беше много убедителен по три причини.
Едната е, че, както беше посочено по-горе, спешността на търга в никакъв случай не е толкова голяма, колкото предполагаше президентът. Другата е, че неотдавнашната политическа безизходица предполага, че не е
предрешено, че дотогава със сигурност ще има редовен кабинет. И третата причина е, че дори и да има редовен кабинет, той няма да бъде със развързани ръце.
Последната точка се нуждае от допълнително пояснения.
Редовният кабинет не би могъл да направи почти нищо, ако до март 2023 година, големите конкуренти на
"Газпром" се откажат и единственият избор, който остане, е между различни руски пълномощни търговци
на газ в Гърция или Турция, доставящи чрез предложения Европейски газов хъб в Турция или чрез терминали за втечнен природен газ.
И все пак точно това е ситуацията, която вероятно ще се развие дотогава. Защото търгът за дългосрочни доставки е многоетапен процес:
- Той започва с покана за изразяване на интерес;
- След това се провежда предварителен подбор, при който се прави кратък списък на кандидатите;
- Тези кандидати след това изготвят свои собствени проекти на рамкови споразумения, в които се разглеждат теми като обеми и цени (и принципи за коригиране или промяна на двете) и дали да се включи клауза
"вземи или плати";
- След това се провеждат консултации;
- След това, в светлината на тези консултации, изменените проекти се включват в обвързващи предложения;
- Едва след това се пристъпва към оценка на офертите и избор.
Това са много етапи, включващи много възможности за преценка и доста по-малко за прилагане на ясни
критерии. Достатъчно е да се каже, че в крайна сметка Булгаргаз трябва да оцени и избере между оферти,
базирани на HH и TTF, и между тръбопроводен газ и LNG, където двата борсови репера играят напълно различни роли. И до март 2023 г. повечето от етапите ще бъдат преминати, всички или повечето под надзора на
служебното правителство. Не е необходимо и човек да е прекалено подозрителен, за да предвиди, че крайният срок за приключване на дългосрочния търг през март може да се впише добре в планираното от г-н
Путин и турския президент Реджеп Тайип Ердоган време за стартиране на Европейския газов хъб в Турция.
Разбира се, аз имам свои идеи за посоката, в която може да се упражни тази свобода на действие, но поважното е, че някои от западните големи компании, които доставяха втечнен природен газ на България по
време на (и след) правителството на Петков, се замислят за България и се съмняват в безпристрастността на
процедурата и на нейните надзорници.
И ако мощните западни компании мислят по този начин, няма причина да очакваме, че те ще участват в дългосрочния търг - и всички основания да оставят да го спечелят „посредниците“.
Което, разбира се, вероятно е точно това, което искат българските пълномощници на Газпром. Хората на
президента настояват търгът за LTC да се проведе толкова рано, защото колкото по-рано се проведе, толкова
по-сигурно той ще може да сложи своя отпечатък върху процеса и да гарантира, че окончателният избор ще
бъде направен по предварително определен начин.
14
Въпрос 3: Защо само един партньор - и кой партньор?
Третият въпрос всъщност е комбинация от два въпроса:
Първият е следният: от условията на търга става ясно, че резултатът от него ще бъде LTC с един партньор.
Защо? Със сигурност благоразумието изисква да се намерят двама доставчици. Ако не и повече от двама.
Другата е следната: ако искате да имате дългосрочна и солидна гаранция при доставки с един партньор,
по-добре е да сте сигурни, че този партньор е надежден и стабилен - и че ще остане надежден и стабилен в дългосрочен план. И така, има ли такъв партньор? Ами
ако западните големи партньори бъдат прогонени, кой остава? Способни ли са гръцките и турските търговци не само да осигурят конкурентни условия на потребителите на газ - и, което е по-важно, да намалят
руския политически риск - в дългосрочен план, ако всичко, което правят, е да посредничат при доставката
на газ от "Газпром", заобикаляйки евентуалните санкции на ЕС? Едва ли. И между другото, ако искате
илюстрация на това, не е нужно да търсите по надалеч от историята на Германия като такъв посредник
през Северен поток!
Последният въпрос, който правителството трябва да разгледа, е следният. В крайна сметка нещата могат
да се успокоят дотолкова, че внезапното прекратяване на доставките от газопровода на Газпром за България през април тази година да бъде разгледано от международен арбитражен съд. И как тогава ще изглеждат всички тези задкулисни сделки с Кремъл? И как това ще се отрази на уреждането на спора?
Накратко, видът на предвиденият договор за дългосрочни доставки на природен газ изглежда доста рискована идея за България. Но тя би била много добра идея за г-н Радев и за онази част от бизнес елита на
страната, която се възползва от търговията с газ с Русия, тъй като един дългосрочен договор би направил
чудеса за намаляване на индивидуален риск на политическите брокери у нас - рискът, т.е. рискът от загуба на политическите комисионни за посредничество при несигурните по-краткосрочни доставки на газ.
В перспектива
Толкова по въпросите ни. Но все още не сме приключили с газа. В последната част на тази статия от четири части ще разгледаме някои "гайки и болтове" в дългосрочните договори, които изглеждат вероятни в
перспектива, след което ще се отдръпнем на дистанция, за да разгледаме общия контекст в българската
политика и в цялостната стратегия на Газпром. И ще завършим с констатация на това, което до този момент би трябвало да е станало очевидно: че замисленият LTC при служебното правителство на Радев не
трябва да бъде допуснат - и че усилията на триото на Газпром Радев-Борисов-Пеевски и неговите приятели да увековечат енергийната зависимост на България от Русия трябва да бъдат категорично отхвърлени.
15
Част 4
За гайките, болтовете и голямата стратегия
Първите три ( 1, 2, 3) части на тази статия от четири части разгледаха енергийната зависимост на България
от Русия, нейната история и политика, както и последните развития в трите ѝ основни области или
"измерения" - ядрено гориво, нефт и природен газ.
Видяхме по-специално как сегашното служебно правителство, назначено от президента Румен Радев, направи всичко възможно да засили тази зависимост и по този
начин да поддържа паричните потоци на изток, подкрепяйки по този начин военните усилия на руския
президент Владимир Путин срещу Украйна.
В последната част на статията анализирахме няколкото търга за доставка на газ, обявени от правителството, и по-специално търга за дългосрочен договор, който критикувахме като неподходящ и необмислен по
различни причини - и като предпоставен, предназначен да доведе до предварително определен резултат.
А именно: ситуация, в която договор с турски или гръцки посредник действа като прикритие за десетгодишно споразумение за доставка с руския държавен газов гигант Газпром, монополен (или почти монополен) доставчик на газ за България от десетилетия насам.
Болтове и гайки
Но не избързваме ли малко, като говорим за Газпром и за договор чрез посредник? Възможен ли е такъв
договор, осъществим ли е? И как точно би работил той?
Разбира се, никой не казва изрично, че дългосрочен договор за доставка (LTC) ще включва само доставка
на газ с произход от Газпром или че това ще бъде на практика непряк договор с Газпром. Но неотдавнашните дейности на гръцките DEPA и Mytilineos, всяка от които има дългосрочен договор за доставка на газ
по тръбопровод с Газпром и спечели търга на Булгаргаз за доставки през ноември-декември, по-скоро
подсказват, че това може да е моделът.
Що се отнася до начина, по който ще се осъществи, това изисква малко повече аргументи. Дали няма да
има правни или политически трудности при приемането на такъв дългосрочен договор от Европейската
комисия (ЕК)? Може ли това да противоречи на санкциите?
В известен смисъл вероятно не, тъй като е малко вероятно на равнище ЕС да бъдат приети санкции за
руския газ, аналогични на тези за руския петрол. Унгария се закани да ги блокира. Има и основателна причина: ако такива санкции влязат в сила, Виктор Орбан ще загуби предполагаемата си политическа премия
в отношенията с Кремъл.
Правени са опити за ограничаване на цените на руския газ или за въвеждане на общоевропейски модел
на единния купувач (ЕПК) на газ, за да се увеличи влиянието на ЕС при преговорите. Досега обаче тези
усилия са били безрезултатни.
ЕК и Съветът на ЕС като цяло настояват за по-нататъшни принудителни стъпки за диверсификация в светлината на заплахите на Кремъл за "замразяване на Европа". Като се има предвид, че Кремъл превърна
търговията с газ в casus belli, с всички страни от ЕС, включително и с България, се очаква те да сведат до
минимум прекия внос на газ от "Газпром" (в случая на България това вече се случи, тъй като "Газпром"
прекрати всички доставки през април).
16
ЕК и Съветът на ЕС като цяло настояват за по-нататъшни принудителни стъпки за диверсификация в светлината на заплахите на Кремъл за "замразяване на Европа". Като се има предвид, че Кремъл превърна търговията
с газ в casus belli, с всички страни от ЕС, включително и с България, се очаква те да сведат до минимум прекия
внос на газ от "Газпром" (в случая на България това вече се случи, тъй като "Газпром" прекрати всички доставки през април). Така че директните сделки, ако не са направо невъзможни, то поне са свързани с висок политически и бизнес риск, поради което разходите за тях могат да се считат за практически политически и икономически непосилни, когато към цената се добавят разходите за допълнителна застраховка срещу политически
риск. Оттук последва и опитът да се заобиколят ограниченията чрез брокери в Турция и Гърция.
От практическа гледна точка не би било трудно да се създаде ситуация, при която Газпром да бъде скрит (или
полускрит) бенефициент на такъв търг на стабилна основа. Тя би била постигната чрез договори "back-toback": когато турска или гръцка компания спечели LTC, тя ще подпише договор с Газпром, евентуално за равностоен период от време или за по-кратък период.
Въпреки това, непряко, но публично признат дългосрочен договор за доставка с Газпром би бил политически
неудобен за българското правителство; и дори би могъл да стане повече от неудобен, срещу евентуални съдебни спорове в арбитражен съд. Освен ако г-н Радев и неговите нови политически съюзници (и стари съучастници) - партията ГЕРБ на Бойко Борисов и Движението за права и свободи (ДПС), доминирано, макар и формално не оглавявано от олигарха Делян Пеевски - не пожелаят да поставят България на едно ниво с Унгария
на Виктор Орбан. Което вероятно не искат, тъй като това би означавало да се сбогуват с лелеяните си планове
за присъединяване към еврозоната, Шенгенския блок и ОИСР.
И този принцип важи не само за газа, доставян на България, но и за руския газ, изнасян за ЕС като цяло. Ето
защо идеята за "газов енергиен хъб на ЕС" е толкова важна за г-н Путин и г-н Ердоган: влизайки в Турция, руският газ престава да бъде национално идентифициран (или във всеки случай може да се твърди, че не е руски
или не е само руски). Той се смесва с азерски, ирански, турски, иракски и евентуално дори израелски газ - да
не говорим за количества втечнен природен газ - и се превръща в някакъв сорт марка "турския газов хъб",
който след това може да бъде продаден на Европа без излишен шум. Трудно е да се каже какъв олко значим
елемент. Турция използва повече от 50 млрд. куб. м годишно, така че много руски газ може да бъде дискретно "изпиран" в рамките на това количество и изнасян като "част от турската вътрешна смес".
В крайна сметка става въпрос за сертифициране: процесът позволява на посредниците да предоставят на купувача, "Булгаргаз", прикритие под формата на сертификат за произход, който не е издаден от "Газпром". Тази схема вече беше изпробвана през октомври и ноември тази година, когато втечненият природен газ на
"Газпром" беше "изпран" в Гърция чрез посредника Mytilineos, който препродаде газа на "Булгаргаз" като
"неруски", т.е. с норвежки сертификат за произход от предишна доставка. И изглежда, че това е проработило.
Как всичко това се отразява на политиката?
Действаме локално, мислим регионално
Това, което се вижда, е само върхът на геополитическия айсберг, с който българските политици ще трябва да
се справят. Неособено святата троица от господата Радев, Борисов и Пеевски няма да се задоволи с това да
гарантира, че руските газови доставки имат значителен, но не преобладаващ дял - да речем 50 % - на българския вътрешен пазар. Това едва ли ще бъде достатъчна основа за конструкцията на корупцията, която досега е
държала щастливи политиците, олигарсите и висшите мениджъри в енергийния сектор. Като начало, те ще
искат много по-голям пазарен дял от сегашния. Но по-важното е, че те ще искат да бъдат част от схемата на
Путин и Ердоган за "разширен Турски поток", чието значение се простира далеч отвъд България - и чийто потенциал за изгоди е съответно по-голям.
17
Сега, когато г-н Путин и г-н Ердоган се договориха "по принцип" да изградят в Турция Енергийния хъб,
който ще пренася десетки милиарди кубически метри нов руски газ до Европа, "малка" България е в центъра на вниманието. Тя е незаменимата връзка, без която всички планове на царя и султана ще пропаднат. Това означава, че натискът на Русия и Турция върху България ще се засилва. Но също така означава,
че наградите, които се предлагат на българските политически покровители, ще са много по-големи. И по
двата въпроса борбата на българската политическа сцена ще стане още по-ожесточена през следващите
няколко години.
В момента Кремъл влага огромни финансови и политически ресурси в Турция и
България, за да гарантира изпълнението на плановете си за нов "супер хъб", в който вижда единствената възможност за износ на руски газ за ЕС след провала на "Северен поток".
Така г-н Путин на практика залага всичко на Турция, преглъщайки гордостта си и сдържайки високомерието си. В тона на Кремъл настъпи забележителна промяна в съответствие с изтеглянето му от Херсон и
внезапното натрапване на темата за мирните преговори. Преди този тон беше властен и директен: "Ще
ми плащате само в рубли!" с неоспорима забрана за реекспорт на руски газ. Сега посланието е примирително и косвено: "Няма да имате проблем да продавате газ на Газпром като турски, азерски, ирански,
нигерийски....".
Междувременно Кремъл е съвсем прав в предположението си: всъщност няма алтернатива на този вид
"смяна на идентичността" на руския газ в Турция, като се има предвид пълният срив в енергийните отношения между ЕС и Русия. А България е ключът към успеха на плана на Путин и Ердоган "зад гърба", защото подробната схема за заобикаляне на санкциите на ЕС - и по този начин осигуряване на финансиране за
войната на Кремъл - трябва да осигури свободен пропуск за руския газ в Европа през България. Така че г-н
Радев и г-н Борисов отново са в бизнеса, превръщайки заобикалянето на санкциите в доходоносно предприятие за милиарди под формата на комисионни, което може масово да раздуе мащабите на корупцията в България и всички други страни по маршрута на газа на "Газпром". Равнището на предполагаемата
голяма корупция, изчислено на базата на нетните ползи за замесените, при всички случаи ще надхвърли
приходите от помощи, предоставяни по програмите на ЕС.
Г-н Борисов има необходимите качества за заобикаляне на европейската и американската бдителност,
поради което и г-н Путин, и г-н Ердоган го смятат за изключително важен за "продаването" на модернизирания вариант на "Турски поток" като съвместим с политиките, правилата и ценностите на ЕС. Представа
за начина, по който ще действа г-н Борисов, може да бъде представена чрез цитат от пресконференцията,
която той даде през януари 2020 г., след като се завърна у дома от церемонията по откриването на
"Турски поток", на която присъстваше заедно с г-н Путин, г-н Ердоган и сръбския президент Александър
Вучич. "Откриването на "Турски поток" е велик ден за българо-американските отношения", заяви г-н Борисов пред репортерите - които не можеха да повярват на ушите си. Това наистина беше доста поразителен пример за демагогия. Още по-поразителен може би беше фактът, че никой не му противоречеше.
Дори посолството на САЩ в София.
Сега е съвсем очевидно, че тройката Борисов-Радев-Пеевски няма никакъв интерес тези схеми да излязат
наяве под парламентарен или международен контрол. Може би обаче няма да им се наложи да се притесняват твърде много, поне във вътрешен план. Политическата нестабилност в България и безизходицата в нейния парламент вероятно ще оставят г-н Радев да управлява чрез служебни правителства, без парламентарен контрол, в продължение на няколко месеца. А това ще помогне на плана. Но дори когато (и
ако) бъде сформиран редовен кабинет, почти сигурно е, че енергийните ресори ще бъдат под споделения
контрол на тази "неособено свята троица ", което ще осигури политическа защита на газовия коридор на
Газпром от Турция и Гърция.
18
Заключение: всичко зависи от нас
В заключение, президентът Румен Радев, в тандем с Делян Пеевски и бившия премиер Борисов, прилага
серия от мерки, за да помогне на Русия да заобиколи европейските санкции върху продажбата на енергийни суровини, за да финансира войната си в Украйна. Тези мерки имат за цел също така да запазят (или
възстановят) най-високите възможни при тези обстоятелства нива на енергийна зависимост на България
от Русия и в трите посочени области - нефт, газ и ядрено гориво - заедно със свързаните с тях корупционни парични потоци. Нанесените щети се измерват не само с милиардите, изгорени на олтара на "вечната
братска корупция" с Русия, но и с разрушената репутация на България в ЕС и НАТО.
От известно време Западът е прекалено толерантен към девиантното поведение на г-н Радев и г-н Борисов. Войната в Украйна придава на това съвсем различен контекст, като се има предвид какъв е залогът за
НАТО и ЕС. Въпреки това би било грешка да се очаква, че ЕС и НАТО ще свършат работата на българското
общество и проевропейската част от българската политическа класа. Това е опитвано - многократно и в
продължение на много години - и не е сработило. Българите трябва сами да свършат тази работа.
Послепис: Не толкова директни проливи за Лукойл Нефтохим?
Неотдавна обявените от турските власти застрахователни ограничения за транзита на руски суров петрол
през Босфорските проливи ще засилят пазарните позиции на "Лукойл Нефтохим" като почти уникална и
определено най-голяма руска рафинерия, действаща и с достъп до пазара на ЕС, в Черноморския басейн.
В част 2 на тази статия в четири части разгледахме подробно позицията на руския "Лукойл Нефтохим" в
близост до българското черноморско пристанище Бургас и съмнителните стъпки, с които служебното правителство се опитва да подкрепи позицията му, да увеличи печалбите му и да използва дерогация от ЕС,
за да заобиколи ограниченията за износ на продукти, получени от руски нефт.
Сега вече можем да съобщим за продължение в тази сага.
Турското правителство даде ясно да се разбере, че от 1 декември за транзита на руски суров петрол през
Босфора ще се изисква "валидна застраховка". Това не е ново изискване. Всъщност възможността за разлив на нефт или инцидент в този изключително натоварен и чувствителен воден път означава, че всички
подобни товари - руски или други - трябва да бъдат застраховани по този начин. Но фактът, че това се
уточнява в допълнителни подробносит в момента, е много важен.
"Застраховането" по принцип включва и валидно презастраховане. И макар че руските застрахователи
редовно покриват руски товари със суров петрол, презастраховането е нещо различно: над 95 % от световното презастраховане в тази област се извършва в Лондон, на Лондонския застрахователен и презастрахователен пазар. Това е пазар, от който руските фирми са изключени или достъпът им е силно ограничен поради западните финансови санкции, наложени след инвазията на г-н Путин в Украйна. Струва си да
се отбележи, че съгласно санкциите на ЕС и Обединеното кралство руските танкери, превозващи петрол,
все още ще могат да получат стандартно застрахователно покритие, в случай че транспортираният петрол
е закупен под ценовия таван, който предстои да бъде определен от ЕС, САЩ и Обединеното кралство.
От това следва, че занапред ще бъде невъзможно - или поне много трудно и изключително скъпо от гледна точка на застраховката или цената на петрола - да се изнася руски петрол с руски танкери през Босфора, един от основните маршрути, използвани досега.
Това е добра новина, поне за онези, които обичат Украйна и демокрацията и одобряват общия принцип
да не се нахлува в съседни държави без провокация.
19
Това е и част от общия процес на затягане на примката на руския износ на петрол, който продължава от
няколко месеца. Например натискът от страна на САЩ и в крайна сметка сътрудничеството от страна на
гръцкото правителство ограничиха (макар и може би не напълно) неприятния навик на някои гръцки корабособственици да използват прехвърляне от кораб на кораб, за да прикрият руския произход на петрола. А в началото на декември влизат в сила по-строги ограничения за вноса по море на руски нефт и рафинирани продукти от страните от ЕС. Износът през Босфора, който е много удобен за Суецкия канал, беше
важен за продажбите на руски петрол с големи отстъпки на пазари извън ЕС като Индия.
Фактът, че по този повод Турция се движи в същата посока като Запада, трябва да
бъде окуражен, въпреки че не е ясно как точно се вписва в доста сложната и двусмислена игра, която играе г-н Ердоган.
Не е очевидно обаче, че този ход вреди на "Лукойл Нефтохим" - или пък намалява причините, поради
които русофилските елити на България трябва да се стремят да защитават аномалните привилегии и вратички, разгледани във втората част на тази статия. Всъщност е точно обратното.
Пазарните позиции на "Лукойл Нефтохим" ще се засилят, защото сега тя е почти единствената европейска
рафинерия извън Русия, която може да преработва руски суров петрол, и със сигурност е рафинерията с
най-голям капацитет за това в Черноморския басейн. Тази пазарна позиция се засилва още повече от настоящия международен недостиг на дизелово гориво и очевидния апетит за такова гориво на огромния
турски пазар. Между другото, това може да е една от причините, поради които турските власти се стремят
да не допуснат руски суров петрол да напусне Черно море.
Но когато съществува такъв търговски потенциал, можете да бъдете сигурни, че българските политици ще
са наясно с възможностите за посредничество, за улесняване на пътя на руските енергийни продукти към
изгодни дестинации - а може би и към самия ЕС. Г-н Путин несъмнено ще съжалява, че Босфорът е затворен за него и неговия петрол. Но, както се казва, това е лош вятър, който не вещае никому добро.
Вятърът обаче, както обикновено, ще е лош за българския народ. Залогът е толкова голям, че уверено
може да се прогнозира ожесточена политическа борба – пряка и чрез проксита - в центъра на която е
"Лукойл Нефтохим"</p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-50963625622481961092023-01-15T11:00:00.001+02:002023-01-15T11:00:08.859+02:00Патриотизъм в глобалния дигитален свят - на какво ни учи казусът Нексо?<p> Не гледам БНТ по принципни съображения. Но чувам, че Томислав Дончев препоръчал на ДБ да върнат парите, дарени от служители в Нексо и Христо не възразил. Тази работа с Нексо започна много да дотяга, не само с опитите на корумпетата да съдят от моралните си "висоти", но и с глобалното си невежество и опита на "българския казан", който пречи на всеки българин, особено на тези във финтех индустрията да реализират "глобални проекти" от българска територия. За това говоря за българския казан - разбрали, не разбрали, но чули едни 94 милиарда долара и веднага си казали, "къде сме ние в тази схема"?</p>Първо, тази индустрия не е регулирана и това дава възможност за развитие и използване на незаети ниши. Защо да не го правят българи? Сори, но откъде накъде Гугъл и Цукерберг ще имат право да продават услугите си извън регулация и печелят от целия свят, а нашите момчета и момичета няма да имат право чрез сайтове и мобилни приложение да правят същото?! Разбирам, че Борисов и Гешев са притеснени, че тези хора могат да финансират техни опоненти, но това не е аргумент против, а аргумент "за" добронамерено отношение и подкрепа към подобни проекти. Поне да им дадем правото съмненията да се тълкуват в тяхна полза, а не да ги разпъваме на кръста предварително. Нали имаше презумция за невиновност до произнасяне на съда? <br />На мястото на Христо Иванов щях, вместо да се огъвам, да кажа, напротив господин Дончев, няма никакво правно основание, няма присъда, няма санкция на съда че дарените пари са от незаконна дейност - което да ни принуждава да ги връщаме. Нещо повече, призоваваме всички от Ай Ти индустрията да финансират нашите кампании, защото само ние можем да защитим техните интереси срещу местната корупционно-олигархична класа, която стреля срещу всеки бизнес извън техния контрол.<br />Второ, имало разследване - ок, нека си върви това разследване, но трябва да знаете, че ако баннките предлагаха услуги по съхранение на стойност в криптовалути, нямаше да има подобни ниши. Определението пирамида е медийна димка - това се доказва в съда, а не от Гешев който изнася блокчейни в чували. Българската прокуратура може и трябва да сътрудничи, но какво става, ако американския съд каже че няма престъпление, или че може и да има нещо, но то изобщо не е свързано с медийните фишеци на родните дигитални невежи от прокуратурата - тук громим тероризъм, финансиране на партии? <br />И тук стигам до най-важното - светът на глобалния бизнес, технологии и пазари е вълчи. Там печелят хората, които имат здрава национална база, от която да завладяват пазари и пространство. Естествено че банките и финансовите институции ще се съпротивяват, защото те печелят от традиционните валути и бизнес услуги, при които обаче "губят терен". Да бяха предложили равностоен продукт в криповалути, това е конкуренция, това е пазар, а не да използвам институционални бухалки. <br />Естествено ще правят всичко възможно за да спрат конкурентите си от криптосвета, макар с едната ръка да бутат прокурорите и регулаторни органи срещу "нелегалните", а с другата да се стремят да ги имитират във финансови продукти. <br />Не могло да се предлагат по-добри условия от баннките за депозити в крипто - ами вижте колко банки и на какви условия, при какви лихвени проценти и разходи, предлагат подобни услуги? Рано или късно банките във вида в който ги познаваме, ще си заминат, защото започнаха да стават прекалено скъпи и прекалено арогантни - нито могат да фалират, като всеки друг бизнес, нито има регулация за постоянно растящите им апетити да увеличават всякакви такси и товарят клиентите си с допълнителни разходи, особено когато депозитите са с отрицателна или свръхниска доходност. <br />Едно е да търсиш Ружа, която е просто откраднала пари и това е доказано, при това с помощта на родните служби, друго е да громиш с прокурорската тесла един успешен бизнес в начален етап. <br />Ама Нексо били прали пари - почакайте да го докажат, това обвинение е дежурно избощо за всяка криповалута, особено че чрез тях се перат престъпни пари. <br />Щели да наемат форензик компания - ами да наемат, но откъде знаят с какви заключения ще излезе тя? Ами ако каже, че няма какво за разследване или за Борисов, Пеевски и Гешев е по-важно форензик разследването да им помогне да таргетират ударите си така, че да приберат "своето" от дейността на Нексо.?<br />Копейкин бил готов да предаде Христо Грозев на Русия, нашенски политически иждивенци /вижте тази дума/ искат да изгонят финтех индустрията от България и да и попречат да подкрепя партиите на промяната, които не могат да контролират. И на всичко от горе се кичат с табелките "патриоти". Не, моят патриотизъм е да защитавам всеки българин, да направя България дом, в който да се връщат и да бъдат защитени, включително чрез обективно и действащо правосъдие. Защото някой като че забрави, че правосъдието не се прави от прокурори, а от съда.<br />Та къде да отиде глобалният българин, когато в националната му база върлуват някакви озлобени и невежи феодали, които смятат България за тяхна бащиния? <br />Вижте какво правят в Израел - защитават си бизнесмените? Не всичко, което искат от нас от чужбина трябва да бързаме да удовлетворим.<br />Та да се върна на онези 20 хиляди лева, дарени за ДБ от служителите.<br />1. Повдигат този въпрос морално деградирали хора от ГЕРБ, ДПС и т.н. които финансират своите партии с откраднати от бюджета и бизнеса пари, чрез корупция. Това е форма на брутална политическа наглост. Бюджетът - открит и скрит, с който ГЕРБ и ДПС купуват властта си се измерва със стоцити милиони, дори милиарди. Те ви карат да вярвате, че 20 хиляди на служител от частна фирма са Проблемът. Да не мислите, че тези които гласуват за тях от местните администрации, от медиите, цялата тази кохорта от платени от екрана -лози, не са монетарно мотивирани, извън отчетите, които се подават в Сметната Палата? Кеш, на ръка.<br />2. Тези пари дарени на ДБ и ПП не са с неясен произход, тоест няма нищо незаконно, ерго няма никакво основание да се връщат. Само чакам от ГЕРБ да ми кажат, че било морално укоримо - точно те да ми го кажат. Чакам.<br />3. Ама били много за служителите в компания - не зная колко получават тези хора, но сигурно получават много. Но колкото и да получават, те са ги изкарали от своя труд, а не от кражби от хазната, от обществени поръчки и от корупция. Ако ГЕРБ и ДПС трябва да върнат парите които са откраднали, ще престанат да съществуват тутакси.<br />Последно - вместо да се отбраняват от ПП и ДБ трябва да бъдат още по-агресивни - и в разследванията и в изобличаване на демагогията и пороците на задкулисието. Трябва да разделим нещата - нека щатското и друго правосъдие си решат уравнението, но ние тук трябва да кажем на българските финтех индустрии, изобщо на всеки бизнес който има глобални амбиции че ще бъде защитен и насърчаван, а не громен от завиждащите и потънали в корупция аналогови политици и магистрати.Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-18339115171008910912022-12-30T13:14:00.003+02:002022-12-30T13:14:20.189+02:00Интервю за БТА: Не охрана на Христо му трябва, а изчистване на държавата от руски агенти, което да гарантира сигурност за всеки, който не се харесва на Кремъл<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhWWjE_kPwlJI8ghJsdmgVhDz14AgHEr8ZAC0Z-LI6B6HyD4qXHrvch-vB_J8b4WR18E1uDEvnGTuhAw5ZvUHgxk76TEjwzZCAVvs-Pu_8CBlBRukkdZ2dKYaDc3SR8rFEyxFSUyanbKfpMiOIj916kwNsviJT-aTg4u9XlxYP0hJpDvr3DcG0JJX4/s2048/310713163_10161865559033219_5435781347546211690_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1363" data-original-width="2048" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhWWjE_kPwlJI8ghJsdmgVhDz14AgHEr8ZAC0Z-LI6B6HyD4qXHrvch-vB_J8b4WR18E1uDEvnGTuhAw5ZvUHgxk76TEjwzZCAVvs-Pu_8CBlBRukkdZ2dKYaDc3SR8rFEyxFSUyanbKfpMiOIj916kwNsviJT-aTg4u9XlxYP0hJpDvr3DcG0JJX4/s320/310713163_10161865559033219_5435781347546211690_n.jpg" width="320" /></a></div> <span style="background-color: white; color: #3e3f3c; font-family: Lora, serif; font-size: 20px; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit;">В интервю за БТА казах следното - по сайта на БТА.</span><p></p><p style="background-color: white; color: #3e3f3c; font-family: Lora, serif; font-size: 20px;"></p><p style="background-color: white; color: #3e3f3c; font-family: Lora, serif; font-size: 20px;"><span style="font-family: Repo; font-size: 16px; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit; font-weight: 700;">Българските власти реагират със закъснение по случая с българския разследващ журналист Христо Грозев. </span></p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3e3f3c; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline; z-index: auto;">"Войната навлиза във все по-трудни етапи и Москва търси начини да затвори информационните си пробойни. Една от тях е свързана с действията на сайта "Белингкат", които направиха доста не само за разкриване на трагедията с малоазийския самолет, но и за случаите "Скрипал", "Навални", както и работата им в хода на самата война, свързана с информации за цели на руската армия". </p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3e3f3c; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline; z-index: auto;"><span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: Repo; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; z-index: auto;">"Този ход на Москва е много слаб. Той издава по-скоро нервност и слабост, отколкото премислено решение. </span>Той е ход за сплашване не само на Христо, но и на всички други, които работят в това поле", категоричен е Василев. Анализаторът посочи, че журналистът Христо Грозев отдавна е персона нон грата в Руската федерация и изтъкна притесненията си за конкретния случай. До войната руските специални служби не извършваха мокри операции срещу граждани на други страни зад граница. След войната обаче това вече не е така, коментира Василев. <span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: Repo; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; z-index: auto;">Най-трагичното в случая е, че Христо не е сигурен какво ще му се случи, ако се върне в собствената си страна,</span> каза той и добави, че страната ни реагира като охранителна фирма, вместо да намали опасността и периметъра на действие на руските служби на територията на България. </p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3e3f3c; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline; z-index: auto;"><span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: Repo; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; z-index: auto;">Според него извикването на посланик Елеонора Митрофанова в Министерство на външните работи е дежурно.</span> "Аз бих я викнал веднага, независимо дали е почивен ден или не, за да изразя именно чрез спешната си реакция нетърпимостта към това поведение на руските власти. Викат я в работен ден, следобед, когато на нея й е удобно. Това не е послание, което тя ще разбере като протест от наша страна", коментира Василев. </p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #3e3f3c; font-family: "Open Sans", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; vertical-align: baseline; z-index: auto;"><span style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: Repo; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: 700; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; z-index: auto;">Реакцията на институциите е вербална, но истинската реакция е в мерките, които ще се вземат да се свие периметърът на действие на руските служби,</span> добави той. "Реакциите на доста хора, които наричат себе си журналисти, ме възмущават. В случая не е важно дали Христо е перфектен спрямо тяхните разбирания, а е важно, че наш съгражданин е под заплаха. Този, който разбира Русия, знае, че тази заплаха не е само виртуална, тази заплаха е реална", каза още Василев и добави, че вместо човешка солидарност и съпричастност в този труден момент, в коментарите се търсят греховете на Христо. <br /></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-1352155547821854752022-11-07T12:27:00.008+02:002022-11-07T12:32:05.970+02:00Интервю за Фрогнюз: ПП и ГЕРБ се срещат заради натиск отвън. За Борисовци корупционният модел е по-важен от евроатлантизма<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://clubz.bg/media/073/picture-1837-1471003695.m.webp" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="404" height="405" src="https://clubz.bg/media/073/picture-1837-1471003695.m.webp" width="404" /></a></div><br />Дадох това интервю за Фрогнюз за да осветля рамките на възможното от срещата между ПП и ГЕРБ. <p></p><p>Натискът от западните ни партньори е значителен, защото формалното предимство на евроатлантическите партии не ражда предметно сътрудничество по въпросите на мира и войната. Партньорите ни искат предвидимост, но полето на единодействие е много свито. ГЕРБ е новата партия на милионерите и за тях е по-важно да гарантират достъпа си до власт за да обезпечат и съхранят богатството си и сигурността си. </p><p>Евроатлантизмът за тях няма сравнима ценност с корупционния модел.</p><p><strong style="background-color: #efefec; border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Господин Василев, миналата седмица по предложение на БСП на първо четене бе прието връщане на хартиената бюлетина. По-рано обаче НС реши да позволи изпращането на военна помощ за Украйна - основна разделителна линия между ПП и БСП. Възможно ли е левицата да търси мъст? </strong></p><div class="article-full-text-area" style="align-items: flex-start; border: 0px; display: flex; flex-flow: row nowrap; font-family: Arial, Verdana, Sans, serif; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; justify-content: flex-start; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 30px 0px; vertical-align: baseline; width: 870px;"><div class="article-full-text" style="background-color: white; border: 0px; color: #606060; display: inline-block; flex: 0 0 590px; font-family: inherit; font-size: 17px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 20px; margin: 0px; max-width: 590px; min-height: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 30px; vertical-align: baseline;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Категорично не. БСП искат да останат фактор в НС, тъй като представителството им в парламента е ниско. Могат обаче да бъдат фактор с игри, които да им отворят пространството. Правят това, което правиха ДПС. </p><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 30px; vertical-align: baseline;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Понеже няма друг начин, за да запази лидерството си, Нинова трябва да предложи нещо на своите хора и единственото е власт и позиции. Това е едната история.</p><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 30px; vertical-align: baseline;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Още през 2016 г., когато Решетников като дойде у нас и се скараха с Нинова, той каза, че както е тръгнала работата, левите не са единствените приятели на Русия. Така могат да работят с ГЕРБ, както си искат. Връзката с Русия е ключова за електората на БСП. </p><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 30px; vertical-align: baseline;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />След като левицата не успя да си възстанови добрите отношения с Москва, ГЕРБ дадоха на руснаците това, което нито един от левите не можа - “Турски поток”. Путин не е идеолог. На него му трябва да дава пари и да получава това, което иска. Това е бизнес. Нинова започна да линее от гледна точка на възможността да капитализира някакъв ексклузивитет. Тя де факто е изолирана и няма никакви контакти с Кремъл. Вкараха и “Възраждане”, която да яде от електората й. Затова тя се втурна в по-радикална защита на прокремълски позиции. Започна да копира “Възраждане” и отиде в полето на маргинализацията. Рискува да загуби електората си, който е повече в центъра. </p><blockquote style="background-color: #efefec; border-bottom-color: initial; border-bottom-style: initial; border-image: initial; border-left-color: initial; border-left-style: initial; border-right-color: initial; border-right-style: initial; border-top-color: rgb(157, 40, 46); border-top-style: solid; border-width: 2px 0px 0px; box-sizing: border-box; font-family: PiazzollaMy, serif; font-size: 18px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.3; margin: 20px 0px 0px; padding: 30px; quotes: none; vertical-align: baseline; width: 590px;"><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><strong style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Какво очаквате да се случи на срещата между ПП и ГЕРБ утре? Има ли смисъл от нея, след като от партията на Кирил Петков категорично заявиха, че няма да подкрепят правителство с мандат на ГЕРБ? </strong></p></blockquote><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 30px; vertical-align: baseline;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Има смисъл. Тази среща между ПП и ГЕРБ става след доста силен натиск отвън, защото е война и никой не иска да губи време. България е много важна страна, изключително важна. Основен епицентър на събитията е Черноморския регион. Евроатлантическите ни партньори искат по-голяма предсказуемост. </p><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 30px; vertical-align: baseline;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Тук се получава парадокс - въпреки че евроатлантизмът доминра в Народното събрание. Оказва се, че едни малцинствени групи, които са проруски, могат да влияят кардинално върху способността на страната ни да реализира съвместими с НАТО и ЕС политики. Това кара нашите партньори да натискат. </p><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 30px; vertical-align: baseline;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Скептик съм не от гледна точка да се взаимодейства, защото има доста области, в които могат да го направят двете партии. Проблемът е друг - че ГЕРБ имат двойна дъно в политиката си - видима част, при която са готови да са евроатлантици, и лицемерието, при което прокарват хартиени бюлетини, правят изменения в законите, които не водят дори до нещо, което да прилича на реформа. Освен това се оформя продължение на “Турски поток”. Путин и Ердоган правят енергиен хъб, който изисква нови линии и капацитети през България. Той не може да остане без участието на България.</p><blockquote style="background-color: #efefec; border-bottom-color: initial; border-bottom-style: initial; border-image: initial; border-left-color: initial; border-left-style: initial; border-right-color: initial; border-right-style: initial; border-top-color: rgb(157, 40, 46); border-top-style: solid; border-width: 2px 0px 0px; box-sizing: border-box; font-family: PiazzollaMy, serif; font-size: 18px; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: 1.3; margin: 20px 0px 0px; padding: 30px; quotes: none; vertical-align: baseline; width: 590px;"><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><strong style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Тоест внимателно трябва да се следят и действията на служебния кабинет в тази посока? </strong></p></blockquote><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 30px; vertical-align: baseline;"><br style="margin: 0px; padding: 0px;" />Точно така. На Борисов му е изгодно да има безвремие и безвластие, да управлява кабинет на Радев и да се реализират такъв тип политики. Това притеснява нашите партньори. За ГЕРБ корупционната котва в развитието им личното им благополучие е много по-важно от геополитическите ценности и това е голямата беля. </p><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 30px; vertical-align: baseline;"> </p><p style="border: 0px; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px 0px 0px 30px; vertical-align: baseline;"><em style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><strong style="border: 0px; color: black; font-family: inherit; font-size: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">интервю на Джесика Вълчева</strong></em></p></div></div>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-42273384823308307462022-10-19T20:04:00.001+03:002022-10-19T20:04:15.652+03:00Защо подкрепата на Украйна е най-добрата отбрана на България? <p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGMQza36aIXrnZwGfyb9QFzkMB9LkLFh--0XzhVo-A58xpYjh4cEESCGgCS2FwKsfQE_n3wQx0A6F2kJqfewbRgI_NMc86-nFzeMbyWU-2rBr_1BWh21DBC2wbK-w5jlG2p7KDPjBw7YT9MVWFQgvNUDu9uHdzMHmpVXbR_o6ONXzb_4zPM5Qp4T8m/s2048/310713163_10161865559033219_5435781347546211690_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1363" data-original-width="2048" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGMQza36aIXrnZwGfyb9QFzkMB9LkLFh--0XzhVo-A58xpYjh4cEESCGgCS2FwKsfQE_n3wQx0A6F2kJqfewbRgI_NMc86-nFzeMbyWU-2rBr_1BWh21DBC2wbK-w5jlG2p7KDPjBw7YT9MVWFQgvNUDu9uHdzMHmpVXbR_o6ONXzb_4zPM5Qp4T8m/s320/310713163_10161865559033219_5435781347546211690_n.jpg" width="320" /></a></div><br /><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">По повод на казаното днес от Радев, защото то се отнася до такива като мен, които са убедени, че Украйна воюва и за нашата сигурност и за това трябва да я подкрепим незабавно, по всички възможни методи. Именно за да не губим наши войници, и наши граждани и българи. Не трябва да забравяме, че гинат българи там и те именно най-активно ни молят за подкрепа.</span><p></p><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Дълбоко съм възмутен, обаче от мизерната интрига или внушение, че такива като мен са "военолюбци", които искат други да <span style="font-family: inherit;"><a style="color: #385898; cursor: pointer; font-family: inherit;" tabindex="-1"></a></span>воюват вместо тях. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Господин Радев - това кой ще скрие и кой ще защитава България ще го видим ако не дай си боже, се стигне до война, в която да участваме, което не е на дневен ред. И то благодарение на храбростта и жертвите /над 150 хиляди души!!!/ на украинския народ, но днес съм сигурен, говоря за себе си и моите приятели, че няма да чакаме ваш призив и ще участваме "в боя", рискувайки живота си, от първия момент от който се опитат да нападнат страната ни. Между другото отдавна сме атакувани, но вие и вашето правителство, не забелязват и подминават тази очевидност. Ние няма да чакаме и не чакаме никого да ни поведе към защита на Отечеството. Това е вътрешен зов и дълг. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Правим го и днес, защото битката срещу руската заплаха ни коства много, нещо, което вие трудно ще разберете от високия си пост, охрани и привилегии. Но въпреки всичко продължаваме. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Но в друго съм убеден, а именно че тези, които ви подкрепят, и сега, заедно с вас се снишават пред руската заплаха, ще бъдат първите, които ще избягат от фронта. В добрия случай, в по-реалистичния е те да се присъединят към агресора и да стрелят в гръб. Да посрещат с букети Червената армия и да разстрелват без съд и присъда. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Това го показват и сега. Има вече готови списъци. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Изобщо не съм убеден, че хора, които афишират своя "неутралитет", своите проруски симпатии изобщо ще се появят редом до нас, в бойния строй, за да защитят България.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Вярвам в истинския, безкористен и безграничен патриотизъм и любов към България, не в материализираната и вегетираща върху родолюбие политика и политици.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Към бъдещото заседание на българския Парламент, което ще реши въпроса за помощта за Украйна.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Уважаеми народни представители, </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Не за пръв път България решава въпроса как да се справи със заплахата от руския царизъм, след това от руския болшевизъм - сталинизъм и последващите версии на тази заплаха.-</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Най-светлите ни умове, без значение от идейни пристрастия, са посветили целия си живот и дейност на решаването на този коренен проблем на националното ни развитие. Ще напомня не за друг, а за лидерите на българските социалдемократи като се започне от Благоев, Кръстю Пастухов и особено Георги Кирков /нарочно давам примери от левицата, откъде идват мнозинството от поддръжниците на Румен Радев и БСП/. Истинските български социалдемократи от онова време издигат високо глас в защита на националния суверенитет срещу руския царизъм/болшевизъм и виждат спасението в буфера на Европа - свободна и демократична Украйна. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Именно за това Ленин и Сталин смазаха украинската идентичност и превърнаха Източна Европа в санитарна зона между Русия и Европа. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Сега Европа и най-вече Източна Европа, отново има нужда от буфер срещу заплахата, която идва от Кремъл. Няма по-ефективна отбранителна стратегия от подкрепата на Украйна.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Доводите за "недостатъчността" на въоръжението на българската армия, не могат да скрият явното и категорично нежелание да се помогне на Украйна, само и единствено, за да не бъдат обвинение от Москва, че са допринесли за загубата.- Това също е съучастие, отново от грешната страна, на губещите.-</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Още по-перфиден е призивът да изградим самостоятелен отбранителен капацитет, който катастрофира фатално при сблъсък с реалностите на годините на управление на ГЕРБ и на Румен Радев, които докараха армията ни до това плачевно състояние. Нямаме нито парите, нито времето, нито шанс да сами да се защитим срещу руската заплаха. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Вместо да се използва ниския ни отбранителн капацитет като смокинов лист за бездействие, и Радев и Борисов трябва да дават отговори, защо се стигна до този колапс на армията ни? Пред народ, Парламент и съдебната система.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Българското общество има избор - или да даде всичко, което може да даде на Украйна, която и без нас се справя, но може да реши собственото ни уравнение на сигурността ни или да се изправим пред най-лоши сценарии - сами, със съзнанието че сме слаби и само снишението и милостта от Русия може да бъде "отбранителна" стратегия, при това трябва да плащаме всичко, по най-скъпите тарифи и то не утре, а веднага. А това няма как да не се отрази на социалните баланси. </div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Още по-големият проблем е, че модерно оръжие и системи никой няма да ни даде веднага, защото в момента всичко отива в Украйна и за попълване на запасите. Докато всичките ни съюзници залага на колективната защита и подкрепа на Украйна, ние избираме инвидиуалното решение!? Това е във висша степен безразсъдно и безотговорно.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">И накрая убийствената със скудоумието си опорка, споделена и от Радев и Костадинов, че след оръжията ще пратим и "батальон".</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Точно обратното - Украйна няма никаква нужда от нашите войници, справя се чудесно сама. Нейните момчета и момичета умират за да не умират нашите. Единствената гаранция да не умират български момчета и момичета, както неминуемо ще ни се наложи, ако Русия прегази Украйна и настъпи към Европа, е да окажем тотална подкрепа на успешно борещата се с Русия Украйна. Не на Зеленски, не на конкретно правителство, а на нация, която се бори за оцеляването си и за сигурността на цяла Европа.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">И като стратегия, и като тактическа линия на поведение и като най-добро съотношение /политика-разходи-ползи/, просто няма друго решение освен тоталната подкрепа за да може украинската армия да освободи територията си и Източна Европа от руската заплаха.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Ако вие не разпознавате действията на Русия като заплаха, значи със сигурност няма да бъдем заедно в битката срещу агресора, ако ни нападне. .</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Въпросът с какви средства е въпрос на най-доброто съотношение, което можем да постигнем в преговори със съюзниците. Но е факт, че това съотношение с времето ще става все по-проблематично и проблематично.</div><div dir="auto" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Време е за действие - днес и сега</div>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-80611579521990068182022-09-19T13:56:00.002+03:002022-09-19T13:56:15.911+03:00 Защо Румен Радев нареди предизборна публикация на докладите на специалните ни служби?<p><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLMgfsjHe-pDjruoyHrTMRSdQ7aTzJIcY_V9cFC8ImTGwgIJWdaaKfWFUkOglFv_LEberxsH1Mod8LvSJj7HeCKikxJQyiTMO6gSohQ6WDuTcaT35iL3uS49g_OmBJxf3veCJ20WotHBUa7eZQiSgPdnP4tVLvYAzSxjYzrLq7X4ayRr0WJY8p4bNB/s448/History_14_symbol-dar.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="448" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLMgfsjHe-pDjruoyHrTMRSdQ7aTzJIcY_V9cFC8ImTGwgIJWdaaKfWFUkOglFv_LEberxsH1Mod8LvSJj7HeCKikxJQyiTMO6gSohQ6WDuTcaT35iL3uS49g_OmBJxf3veCJ20WotHBUa7eZQiSgPdnP4tVLvYAzSxjYzrLq7X4ayRr0WJY8p4bNB/s320/History_14_symbol-dar.jpg" width="320" /></a></div><br />Въпросът е уместен, защото
се оказва, че те са предадени в Министерски съвет и в Президенството през месец
март т.г., тоест преди шест месеца? Защо сега?<p></p><p style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 24.0pt;"><o:p></o:p></p>
<p style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 24.0pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Отговорът не е сложе</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">н</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> - защото
президентът се надяват докладите да променят в положителна насока мнението на
обществото за неговите политически или по-точно геополитически пристрастия, да
неутрализира</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">т</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> предимство, което партията
Продължи Промяната</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> и Демократична България</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">имат пред домашните атлантици – ГЕРБ и ДПС, по темата
Украйна и руско влияние у нас. Румен Радев много държи да покаже, че
изгонването на руските дипломати не е дело на Кирил Петков, а е резултат на </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">добрата
работа на службите</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">. Президентът и
подкрепяните от него партии на статуквото имат остра нужда от натрупване на
„атлантически“ точки, след </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">лополучна</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">та</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> поредица
от събития, които ни позиционират </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">в групата на
Орбан сред членовете </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">на Евроепйския съюз</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> и НАТО</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">.</span><o:p></o:p></p>
<p style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 24.0pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">От трите доклада относително най-пълен е докладът на Служба
“Военна информация” и като покрити теми, и като даде</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">ни</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> оценки. Докладите на ДАНС, доколкото т</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">я</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> е основната служба </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">за </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">противодействие
в сферата </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">на борбата с </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">тероризм</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">а</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">, киберпрестъпления</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">та</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">, финансови
престъпления, шпионаж и т.н.</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">, от своя
страна, по</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">крива много теми, но </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">не влиза в
дълбочина. Не </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">излиза от </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">рутината, </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">която
видяхме в докладите за 2019 и 2020 година и преди това. Няма да правя анализ,
само ще кажа, че особено разочарова докладът на Държавна Агенция “Разузнаване”
- схематичен, дори скучен. Да стане ясно, тук не говоря за оперативната работа,
а за </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">информационно-аналитичната дейност на </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">ДАР</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">, в която изостава кардинално не само от партньорите си в
чужбина, но и от </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">много други центрове у нас.</span><o:p></o:p></p>
<p style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 24.0pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Познавам няколко НПО-та у нас, които </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">с </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">много </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">по-</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">скромни
бюджети от тези на трите служби, биха изготвили много по-пълноценни и
задълбочени доклад</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">и по темата</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">. Тъй като
огромната част от информация</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">та</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> вече е
публична и не трябва да се добива по някакви особено секретни методи, от
ключово значение за качеството на работата на разузнавателните органи е именно
информационно-аналитичната дейност. А тя пък зависи от възможността на ДАР да
се възползва именно от </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">открити източници и </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">информационно-аналитичния
потенциал на чуждестранни и български центрове за събиране и обработка на
данни. <o:p></o:p></span></p>
<p style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 24.0pt;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Никак не е </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">случайно</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">, че</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> всички големи разузнавания в света си имат
някаква мрежа от НПО-та които подкрепят и ползват, </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">именно за да допълнят работата с открити източници - </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">такива като
Ранд Корпорейшън в САЩ, като РИСИ в Русия /която се ръководеше от Леонид
Решетников/, да не говорим за МИ-6 и Мосад - те работят с мрежа от подобни
информационно-аналитични центрове. Докато </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">шефовете на тези служби у нас </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">не проуме</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">ят</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">, че трябва да се отворят и интегрират наличния у нас външен
аналитичен потенциал - работата на ДАР ще си остане на посредствено равнище. Нямам
</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">пряк </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">достъп до докладите, които дават на
президент, премиер, министри и други държавни органи, но това което чувам </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">от трети страни </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">не е окуражително.</span><o:p></o:p></p>
<p style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 24.0pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Особено интерес предизвика докладите на контраразузнаването ни -
именно заради </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">рекордния брой на </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">изгонени
руски дипломати и критики</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">те</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">, които
българските специални служби получиха</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">, че</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> откровено
толерира</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">т</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> дейността на ГРУ и СВР у нас. </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">В</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> посочените доклади</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">, които
покриват</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> 2021 година</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">,</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> не става
ясно, доколко е наличен капацитет за справяне с тази нарастваща заплаха и ако
няма как да </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">се </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">реши проблема с недостига на кадри
и </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">ресурси</span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">. <o:p></o:p></span></p>
<p style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 24.0pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Има нещо силно подозрително в работата на българското
контраразузнаване именно по линия на способността му реално да противодейстивя
на руското влияние у нас.Защото се гонят дипломати, но не </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">от това не последва </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">разкриване и предаване под съд на българската агентурна мрежа, на
свръзките им, на лицата, които им осигуряват логистична и друга подкрепа. Ако
сме изгонили примерно 15 души руски дипломати за “дейност несъвместима” с
дипломатическия ми статут - трябва да хванем още толкова български помощници и
агенти. Но там няма нищо - гробовно мълчание. Което издава стремеж на някои
кръгове на власт да не пипат агентурните мрежи за да може </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">те лесно и </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">безболезенено </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">да бъдат
възстановени. Такъв е прочита на действието на служебното правителство, </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">след
поредната акция на изгонени дипломати, </span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">след
исканията на руското посолство </span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">максимално бързо</span><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;"> да бъдат замесетни изгонените дипломати с нови назначенци.<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 24.0pt;"><span lang="BG" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14pt;">Няма да завърша с
традиционното успокоение, че в службите има и свестни професионалисти, които си
обичат работата, но лошите началници и най-вече топ политиците, които те
обслужват, не им позволяват да се проявят. Не защото не е вярно, а защото е
лъжливо успокоително на фона на липсата на защита на националните ни интереси</span><span lang="BG"><o:p></o:p></span></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-79091550901690962782022-08-24T17:45:00.010+03:002022-08-24T18:29:37.254+03:00Интервю за Euractiv: Целта на някои е да си върнат комисионните от "Газпром"<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 7.5pt; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 15.0pt; mso-outline-level: 1;"><b><span style="font-family: "Helvetica",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;">Целите на президента Румен Радев и
на Москва съвпадат, макар, че Радев изпадна в неудачен момент, защото има война
в Украйна и той не може да продължи това, което Бойко Борисов правеше. Той иска
да възроди схемата с „Турски поток“, като попадне под сянката или като опакова
отношенията си с Кремъл, като отношения с Турция. Но я няма Меркел в Германия,
нито Тръмп в Белия дом, за да може това да се случи.</span></b><b><span style="font-family: "Helvetica",sans-serif; font-size: 31.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;"><o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><i><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Това коментира енергийният експерт и
бивш български посланик в Русия Илиян Василев в интервю за EURACTIV България.</span></i><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Според анализатора България към
момента няма да подпише дългосрочни договори с „Газпром“, не защото определени
кръгове не искат, а защото не може.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">„Това не може да се случи. Големият
проблем на сегашното правителство, което се мъчи да направи завой, заедно с
всички тези, които се стремят да превърнат „Газпром“ в някаква религия, както
ги наричам „наркозависими“ от „Газпром“, е, че те отказват да проумеят, че
Русия в момента води война, а енергийният гигант е оръжие на Русия, а не просто
търговска корпорация, с която да се преговаря“, обясни Василев.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Според него тези хора не ги
интересуват техническите параметри и на какви цени ще купуваме, а ги вълнува
газа от „Газпром“, „за да могат да потекат комисионните към сделките“. Василев
посочи, че не бива да забравяме, че като се прекратиха доставките на газ от
Русия в края на април, веднага секнаха и комисионните, защото те са функция на
количествата газ, който се доставя.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Анализаторът смята, че най-добрата
опция е да получаваме газ, без значение от какво разстояние идва, като е важно
да е с репер към най-добрата борса. Той уточни, че европейските борси не могат
да служат като репер, защото са изключително непредсказуеми и зависят изцяло от
пазарите на производителя. Най-добрият вариант винаги е бил газ, които да е
вързан към американската ставка, например „Хенри Хъб“ е най-ликвидната борса.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Прогнозата му е, че ще получаваме
доставки от „Газпром“, но не преки, а през различни фирми.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Служебният енергиен министър Росен
Христов обяви на 19 август, че България ще приеме само един от уговорените от
предишното правителство седем танкера с втечнен газ, предложени от доставчика
„Шиниър“. Кабинетът на Радев беше обвинен от редица анализатори и „Демократична
България“, че целта е да се създаде разбиране, че няма други алтернативи и
трябва да се обвържем отново с „Газпром“. Причината за обвиненията е, че това
„връзва ръцете“ на следващото редовно правителство, което може да започне
работа най-рано в началото на ноември и няма да има достатъчно време да
договаря количества газ за попълване на дефицита при вече започнал зимен сезон.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Според Василев служебното
правителство само се поставя в условията на остър дефицит.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">„Седемте танкера бяха най-добрата
опция. Затова пък първата идея на служебното правителство беше да направи търг
и някой да представи по-добра възможност и тогава да отхвърли американския
втечнен газ, но такава нямаше. След това развалиха сделката с каргата, с
измисления предлог че няма слотове“, обясни той.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Енергийният експерт обясни, че тази
сделка е била уредена с помощта на Европейската комисия и правителството на САЩ
при добри условия, а какво се случва сега – „гоним Михаля“ .<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">По повод на заплахите на някои
политици и коментатори, че България може да изпадне в тежка енергийна криза
през зимата, Илиян Василев беше категоричен, че няма такъв вариант.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">„Това дори не стои като проблем. Има
една арабска поговорка „За какво са очите, ако умът е сляп“. Ние се справихме
без да има кой знае какви щети, когато доставчикът ни прекъсна 90% от газа.
Няма вариант, в който в България да има физически недостиг на необходимите
количества газ, но може да стане така, че поради натиск върху цените някои
производства да затворят“, обясни той и допълни, че загубите може да бъдат
покрити от правителството чрез умерени политики на подкрепа за предприятията.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Според него трябва да се чувстваме
привилегировани, че докато на 700-800 км от нас убиват хора, единственото нещо
от което ние страдаме, е по-високата цена. „Цените са по-високи, но не са
смъртоносни“, посочи той.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">В международен план, Василев не
вижда възможност Западът да приеме предложението на руския президент Владимир
Путин да възкреси „Северен поток 2“, ако иска повече газ. Причината е, че
отношенията между Русия и Запада вървят в необратима посока. Разликата в
степента на уязвимост между ЕС и Русия са несъпоставими. Загубите на „Газпром“
за „Северен поток-2“ и други проекти тази годна са поне 300-400 милиарда
долара, доколкото ЕС може да преживее намаляването на руските доставки.
Европейският съюз обяви през май, че възнамерява да мобилизира до 300 милиарда
евро инвестиции до 2030 г., за да сложи край на зависимостта си от руския
петрол и газ.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 18.0pt; margin-bottom: 12.0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Според Василев Путин няма да се
стресне от икономическите санкции, защото не изпитва нищо като лично лишение,
както и хората от неговия кръг. Неговият проблем е, че той трябва да произведе
в скоро време някаква политика, която да го представи като победител в Украйна,
затова най-вероятно ще премине към някакви радикални действия, които обаче
никак не му гарантират успех. Той не се страхува толкова от отражението на
санкциите върху икономиката на страната, колкото да си запази имиджа.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: #333333; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">„Неговите боляри –
олигарсите, губят милиарди долари, което поражда несигурност. Смъртта на Даря
Дугина също е признак за тази растяща несигурност, която може да е предвестник
на смяна на властта“, коментира той.</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 13.5pt;"> <o:p></o:p></span></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-67735530567218380952022-07-25T19:07:00.001+03:002022-07-25T19:07:47.174+03:00Кремъл премисли - пълното прекратяване на газовите доставки за Европа не е в интерес на неговите форс мажори<p>След като изпрати съобщението за форс мажор, по някои направления на доставка на природния газ, Кремъл разбра, че ще загуби много и за дълго ако не остави за себе си пространство за маневриране между пълното спиране на природния газ и ограничаването му само по политически приамливите за него направления.</p><p>Ето защо говорителят на Путин Дмитрий Песков днес се опита да успокои тревогите на европейските потребители като <a href="https://ren.tv/news/v-mire/1004530-kreml-rossiia-ne-zainteresovana-v-ostanovke-postavok-gaza-v-evropu">заяви</a>, че "Русия не е заинтересована в прекратяването на доставки на газ за Европа". Това не означава, че няма да играе с количествата и условия за доставки по отделните направления, а че ще прави избирателно. </p><p>Реакцията на Кремъл е естествена, защото ако стресира прекомерно Европа със заплаха от пълно прекратяване на доставките, загубата на пазар за 150 милиарда кубически метра може да се ускори, както и усилията за диверсификация извън Русия. </p><p>В очакване на утрешното заседание на комисията "Митов" н НС, един от главните експерти на финансирания от Газпром руски Фонд за национална енергийна сигурност Игор Юшков направо <a href="https://rueconomics.ru/23549224-yushkov_rublevaya_podstava_so_storoni_es_sdelala_pol_shu_i_bolgariyu_gazovimi_otschepentsami?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D">заяви </a>, че България няма друга опция освен да приеме да плаща в рубли. Същата теза бе повторена от гравитиращата около руските газои интереси Българска газова асоциация - без плащане в рубли и без руски газ няма как да балансираме потреблението през зимата. Това твърдение беше широко <a href="https://inosmi.ru/20220725/gaz-255170343.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D">разпространено </a>в руските медии. </p><p>Всички признаци, че предстои истинска битка за пътищата за балансиране на българския газов пазар - или азерски газ и ВПГ, или руски газ с приемане на плащането в рубли.</p><p>Е, дами и господа, радетелите на Газром така и не разбраха, че няма никаква гаранция за доставките на руския газ, независимо от това какъв договор подпишете, след като самата Русия постоянно генерира измислени форсмажори.</p><p>И най-добрият начин да се убедите в това е да потърсите застрахователна компания, която да ви застрахова договора за достака на Газпром срещу неизпълнение. Опитайте. Не става въпрос само за рисковете премия. Просто няма кой да го направи. Неупарвляеми риск.</p><p><br /></p><div><span face="Roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #2e2e2e; font-size: 19px; word-spacing: 1px;"><br /></span></div>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-35709254571853376232022-04-22T17:59:00.008+03:002022-04-22T18:00:57.247+03:00Какво се крие за "самоубийствата" на топ мениджъри в руския газов бизнес?<p> </p><div class="" data-block="true" data-editor="ahj5j" data-offset-key="4bd6q-0-0" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="4bd6q-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;"><span data-offset-key="4bd6q-0-0" style="font-family: inherit;">Новината за поредица от самоубийства на топ мениджъри от сферата на руския бизнес - Газпром и Новатек, както в Русия, така и зад граница, вече не могат да се нарекат изолирани явления. Особената жестокост и екзекуция на съпрузи и деца, няма как да не преминат летвата на задължителното съмнение. Версията за самоубийство е нелепа и в известен смисъл цинична - няма как "случайно" да убиват жените и децата си серийно. Това е екзекуция, а не самоубийство. Моята версия не е оригинална, но я споделям, защото това нито са изолирани случаи, нито са последните. </span></div><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="4bd6q-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;"><span data-offset-key="4bd6q-0-0" style="font-family: inherit;">Газпром, както и Новатек, реализират редица операции на Кремъл, като реакция на санкиците и ограниченията за продажба на руски природен газ в чужбина. Кремъл постави задача с топ приоритет както на Газпром и Новатек, така и на службите от цивилното разузнаване, ФСБ и военното разузнавана, за намиране на всякакви способи за заобикаляне на санкциите. </span></div><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="4bd6q-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;"><span data-offset-key="4bd6q-0-0" style="font-family: inherit;">Но преди това за спасяване на активите на газовите компании, които под санкции, изведнъж изпаднаха в неплатежосбност и попаднаха под контрола на държавата в редица европейски страни. Заедно със задачата по спасяването на тези активи, чрез прехвърлянето им на трети подставени лица, Кремъл постави задача да се търсят и "резервни" играчи или посредници в случай на ембарго или отказ от руски газ. Обичайна практика е днес големите потребители на газ да бъдат заливани от предложения за доставки на природен газ на изгодни условия от нови продавачи. За новия сезон, за дълги години напред, при изгодни условия - по-добри от пазара. Не е тайна, че става дума за препродажби на руски газ през посредници, операция паралелна на изпиране на пари, в този случай на изпиране на произход на природен газ.</span></div><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="4bd6q-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;"><span data-offset-key="4bd6q-0-0" style="font-family: inherit;">В случая с трескавото прехвърляне на активи </span><span style="font-family: inherit;">на трети доверени лица, за да не попаднат по сакнции и да бъдат "прибрани" - национализирани - както стана в Гермаия и Великобритания, станаха известни редица случаи на "небрежност" при които сделките или не са осъществени навреме или са осъществени, но не при условията, които Кремъл е задал. И тук са моите версии за поредицата от убийства - тези топ служители и семействата им са екзекутирани за назидание на другите. Подобна азиатска жестокост е изключително характерна за Путин - можеше да премахне Литвиненко по хиляди други начини, но избра да го направи зрелищно, за да знаят другите "предатели". Та тези топ служители на руските газови компании или не са предотвратили неблагоприятно за Кремъл развитие по различните казуси, или са злоупотребили със средства като в мътна вода за ловили риба за себе си. И тъй като е война - Путин няма време за съд - "предателите" и семействата им направо са екзекутирани от агенти на Москва. </span></div><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="4bd6q-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;"><span style="font-family: inherit;">А защо децата, ще попитате вие ? За назидание. Не е много по-различно от организираната престъпност у нас през 90-те години с показните разстрели. Незаконно раздадените огромни пари не можеха да се контролират формално през държавата и нейните органи. Голяма част от тях от убийствата у нас бяха организирани от килъри от службите, т.н. черни отряди. Не знам подробности, но зная за съществуването им. </span></div></div><div class="" data-block="true" data-editor="ahj5j" data-offset-key="79vor-0-0" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="79vor-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;"><span data-offset-key="79vor-0-0" style="font-family: inherit;">Поредицата "самоубийства" на топслужители от газовия бизнес, означава, че пред вид хода на войната Кремъл вероятно е разпоредил на руските служби да не се церемонят, и да действат брутално както при Скрипал и Литвиненко. Няма място за връщането им в Москва, вероятно дори са мислили, че могат да избягат от Путин, защото са били с децата си, но сред руските политически имигранти е известно правилото - ако искаш да се спасиш, шансът е в Америка. Европа е разграден двор. Въпреки експулсацията над 400 руски агенти под дипломатическо прикритие, кремълската мрежа от агенти които не са под прикритие остава незасегнат, в днешниет условия, дори по-важен актив на Путин. </span></div><div class="_1mf _1mj" data-offset-key="79vor-0-0" style="direction: ltr; font-family: inherit; position: relative;">Това не са последните "самоубийства". Заедно с неблагоприятния ход на войната в Украйна и кризата у дома, Кремъл ще става все по-брутален и жесток.</div></div>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-50237973621700329392022-04-19T09:22:00.002+03:002022-04-19T09:22:55.516+03:00 Социология и електорална подкрепа - защо политици и народ се разминават?<p>Битката за Донбас започна и информационната битка също ще намери своя пореден пик. На пръв поглед изглежда нелогично, на фона на войната в Украйна, да спада подкрепата за двете най-отявлените проатлантически и подкрепящи военната помощ за Киев партии. Напротив, поне според социологията, расте подкрепата на партиите в опозиция, и особено на радикалните проруски партии. Да започнем с това, че последната социология не може да се смята за безпристрастна. Миналото изобилства с "поръчкови" изследвания на Галъп Интернашънъл, особено що се отнася до отразяване на нагласи към Русия и десните формации. Но доколкото има съвпадения с изследванията и на други социологически агенции, особено що се отнася до мобилизирането на радикалния вот зад Възраждане, си струва да анализираме ситуацията.</p><p>Мобилизацията на вота на недоволните, особено когато техния брой расте по обективни причини, не е трудно да се прогнозира. Партиите в опозиция логично печелят и превръщат недоволството по социални теми, в подкрепа за Русия. Поне така изглежда. Но защо точно Възраждане и защо Демократична България се изгуби?</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJwkdH9W49CIUxBQCBJXTOB8TRWOQZprt-RV2B5CbpfvK19oPrEY1NfO9tZZqxZLmbrn-7qKmMXqNHXf1EdC5NZjkeoz1wq_jLRjQW6Y2WKj0E-TGTqirdAqXGFMXDPrbeavtbbyMmXPDz3haP3xmin_E5H_PxU9y8fpRUQX8iyckL9infQ_QeOz7f/s600/galup_1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="338" data-original-width="600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJwkdH9W49CIUxBQCBJXTOB8TRWOQZprt-RV2B5CbpfvK19oPrEY1NfO9tZZqxZLmbrn-7qKmMXqNHXf1EdC5NZjkeoz1wq_jLRjQW6Y2WKj0E-TGTqirdAqXGFMXDPrbeavtbbyMmXPDz3haP3xmin_E5H_PxU9y8fpRUQX8iyckL9infQ_QeOz7f/w640-h360/galup_1.png" width="640" /></a></div><br /><p></p><p>Да започнем с това, че Възраждане е изключително активна и в Парламента, и в публичното пространство, да не говорим в медиите. Като инжинерингов проект на Борисов те играят добре своята роля да изтеглят електорат от БСП, и да подават "топката" на ГЕРБ като приемлива и по-"цивилизована" опозиция. Социалното недоволство, в контекста на изобилието от кризи, е много лесен за стимулиране ресурс, но малцина задават трудните въпроси на Възраждане и посочват опасността от подобна "черна дупка" в българската демокрация. </p><p>Това е първия случай на парламентарно представена партия, която да иска излизане на България от ЕС и НАТО, и която толкова еднозначно да защитава позициите на Русия. Много политици и партии ги подценяваха и сега когато почти се изравниха с БСП и оставиха далеч назад ДБ и ИТН, изведнъж се сетиха, че лозето не ще молитви.</p><p>Прегледайте статистиката на парламентарните изяви - най-активни са от Възраждане, нищо че парламентарното им време не е по-голямо. ДАНС не разследва източниците им на финансиране, а е ясно, че системно организираните протести, обилно отразявани в медиите, струват пари и т немалко. Публикациите на новите резултатите стимулира Копейкин и Ко да бъдат още по-агресивни и по-нахъскан в скандалните си прояви, защото знаят че няма кой да им противостои. Дори зовящата за "точков" удар Елена Гунчева срещу Министерски съвет, тоест срещу премиера Кирил Петков остана без дължимата оценка и реакция на правоохранителните органи. Разбира се, че прокуратурата тръгна веднага да я разследва, но и децата знаят, че всичо е пунта мара - не да обвини, а да защити подобно поведение. Копейкин и Ко се чувстват абсолютно безнаказани да правят всичко, което им дойде на ума за да атакуват правителството и дестабилизират ситуацията у нас. Атака също тръгна по този път, но след като премина червената линия, бе набързо озаптена от закона. Ако питате защо властите не реагират на крайностите на Възраждане по същия начин както реагираха на Атака, отговорът е прост - някому с много голяма власт е изгодно Копейкин и Ко да атакуват правителството.</p><p>Обективно погледнато между интересите на ГЕРБ, ДПС и Възржадане да свалят правителството, от една страна и Москва, от друга, има пълно припокриване. </p><p>Ще бъде несправедливо обаче, да виним тандема Борисов-Копейкин за това че ядат зелника с настървание. Дават им го, ядат.</p><p>Продължавай Промяната добре овладяха настроенията и ги превърнаха в парламентарно представителство и постове в изпълнителната власт. Спечелиха войната /изборите/, но не могат да спечелят мира /управлението/. Управленските им инстинкти прохождат и вместо да се съсредоточат върху важни битки, позволиха да им вземата инициативата, друг да определя дневния ред и те да реагират, вместо да формират дневния ред на обществото. Поставени са в защитна позиция по изкуствени теми, които обективно не са най-важните за общественото развитие. Простете, но дали ще пуснем или не Северна Македония в ЕС изобщо не може да бъде важен за нас въпрос над въпросите, защото по никакъв начин няма да се отрази върху способността ни да решавами тежките проблеми на съвокупността от кризи. Темата изобщо не може да се сравни по тежест с войната в Украйна, последствията от Ковид пандемията, икономическата криза, ръста на инфлацията и спада на доходите. Но ако попадате в гравитацията на изкуствена значимост на проблема, излизане няма. И тук въпросът не е защо БСП, ИТН и Възраждане крият зад национализма, проруския си крен, а защо Петков отделя толкова голямо внимание на темата, знаейки, че няма политически капитал, който да може да похарчи за да я реши.</p><p>Ако погледнем тази таблица от последното изследване на Алфа Рисърч, изводите би трябвало да бъдат много по-оптимистични и да докажат тезата, че не народът не може да се ориентира, а политиците. Най-малкото защото влиянието на Русия никога не е било на толкова ниско равнище, в цялата история на прехода. Тези изглежда противоречат на другите цитирани по-горе данни, при които двете основни проруски парламентарно представени партии - Възраждане и БСП, получават високи проценти. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOwlxq8ATkPdffNYRisZv62jxbj4ULFawG1Vr-b45wjbxA0-PGy-o9vBeweNqOOiW3iTpkPJ8w_ncLOHHDKzwKk4b_AHtmzCQfnctZ4XMBf3elLIdy98tb8GS7HruFID2Fne0vN5eoLvRmG7yljVB2vNgY9fk1LUvRmI2T7Jr5jQ1Jt_9Jpn0cnGtR/s1920/278861812_10161896498488499_3970082118482104796_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOwlxq8ATkPdffNYRisZv62jxbj4ULFawG1Vr-b45wjbxA0-PGy-o9vBeweNqOOiW3iTpkPJ8w_ncLOHHDKzwKk4b_AHtmzCQfnctZ4XMBf3elLIdy98tb8GS7HruFID2Fne0vN5eoLvRmG7yljVB2vNgY9fk1LUvRmI2T7Jr5jQ1Jt_9Jpn0cnGtR/w640-h360/278861812_10161896498488499_3970082118482104796_n.jpg" width="640" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;">Тези 15 процента от българските избиратели, които предпочитат да бъдат в съюз с Русия и страните около нея и да живеят в сферата на влияние на Кремъл, са много далеч от заклинанията за 80 процента русофилски народ у нас, който доминираха обществения пейзаж съвсем до скоро. Кремъл обаче заложи не на русофила Малинов, чиято русофилска партия не може да мине и един процент, а на Възраждане, които заложиха на антизападната реторика и на национализма и които вкараха в Парламента темата за излизането ни от НАТО и ЕС. Да не говорим, че цели 22 процента се в сивата зона и най-вероятно сред тях преобладават от стресираните от ужасите на войната предишни симпатизанти на Путин..</span></div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Посочените резултати потвърждават мнението, че проруските сили у нас са по-мобилизирани, по-организирани, с по-ефективна медийна и институционална свързаност. Имат непропорционално висока представителност в медиите, в институциите /армия и специални служби/, и далеч не са във възход, камо ли да отразяват преобладаващи обществени нагласи, но образно казана са "на власт". </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Този факт и причините за него трябва да бъдат фокус на силите, които стоят зад българското бъдеще в ЕС и НАТО, особено защото прекалената видимост на тези 15 процента, за сметка на другите 63 процента, може да постави в България в групата на лузерите от войната в Украйна. А това може да има дългосрочни негативни последици. Забавянето на доставките на Ф16 и подозренията, че местни руски агенти търсят тайните на холандските Ф35, в съчетание с нелепата за война колебливост в позицията на Министерството на отбраната, са силно обезпокояващи. Не трябва да се подмита дебата под черджето, там където троловете и пленените медии създават видимост за превъзходство на проруската гледна точка, включително на митовете, че народът не дава да пращаме военна помощ. Това просто не е така.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Разликата между възхождащите Възраждане и низхождащите ДБ е в степента на боеготовност и на радикализация, в активното говорене и способността да мобилизират "своите" в обществото и показва пряката свързаност между Кремъл и партиите в българския Парламент. Идеята, че с убрано говорене ще се запази коалицията е погрешно, защото в края на тази убраност лежи възприятието, че демократичните сили у нас нямат гръбнак, нямат ярки лидери, които да са способни да ги поведат към Промяната. Именно защото не са достатъчно твърди и последователни в противопоставянето на радикалните Възраждане и разобличаване на проруската свързаност на Борисов /ГЕРБ/ и Пеевски /ДПС/, както и ИТН /Слави Трифонов/, но най-вече в разглобяването и премахването на руския олигархичен модел у нас, се създава усещането, че народът осъзнава последиците от войната и се радикализира в защита на Украйна, докато политиците търсят средното аритметично между радикалните позиции на националистите и консенсуса в управляващата коалиция.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><p><br /></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-25722451979018379852022-04-18T12:58:00.005+03:002022-04-18T12:58:54.046+03:00България в очите на холандските екипи на Ф-35 и защо скоро няма да получим модерни самолети<p>Доверието, или по-скоро неговото отсъстиве, е ключовият фактор, който пречи на България да модернизира своята армия и въоръжение. Прочетете тази статия от холандския сайт NRC.Идват на ни помагат, а шефът на отбраната го е страх да назове причината - войната в Украйна. И как да вярваш на страна, в чийто столица най-големият паметник е на Съветската армия?</p><p>Но най-неприятното е че холандците осигуряват тотално достъпа до Ф35, тъй като нямат вяра на нашите военни, че ще опазят тайните на това суперсекретно оръжие. И нищо чудно, след като веднага след кацането им са се появили предложения за предаване на тайните му .... срещу заплащане? Вие бихте ли дали нещо ценно на България, ако знаете, че Русия се интересува от него</p><p>Следва статията</p><p>Във въздуха веднага щом се приближи неизвестен самолет</p><p>Холандски изтребители за отбрана на НАТО сега са разположени в България, традиционно подкрепяна от Русия, за да подсилят източния фланг на НАТО.</p><p>Марк Дуурсма</p><p>16 април 2022 г. </p><p>Генерал-лейтенант Денис Луйт, командващ ВВС, е категоричен в това отношение. На площадката на военната база Граф Игнатиево в България, на фона на заснежени планини, той започна речта си с препратка към Украйна. Руската инвазия принуждава партньорите от НАТО да се погрижат за сигурността на източните граници на Алианса, казва Луит. "Не бива да забравяме, че докато ние стоим тук на свобода, народът на Украйна страда от груба руска агресия. Трябва да помислим за тях днес."</p><p>Луит говори в четвъртък във военновъздушната база северно от град Пловдив в началото на холандска операция. Четири изтребителя F-35, в сътрудничество с български МиГ-29, ще охраняват българското въздушно пространство до края на май. F-35, известен по-рано като JSF, едва сега е въведен на въоръжение във военновъздушните сили. Мисията, в която участват 100 нидерландски войници, е предварително уведомление за постоянно укрепване на източния фланг на НАТО: от Естония на север до България на юг. Причината е руската инвазия в Украйна. Източният фланг" сега е на първо място в дневния ред на всяка среща на НАТО. По примера на балтийските страни и Полша бойни групи са разположени в Унгария, Словакия, Румъния и България. В началото на юни, на срещата на върха на НАТО в Мадрид, ще бъдат проведени разговори за постоянни подкрепления на източната граница на Европа.</p><p>Ораторът преди Луит обаче не спомена това. В речта на адмирал Емил Ефтимов, командващ българските въоръжени сили, не се появяват "Украйна" и "Русия". Ефтимов подчерта сътрудничеството на България с партньорите от НАТО в областта на еърполисинга от 2014 г. насам и пропусна геополитическите събития. В интервю за NRC той формулира предпазливо: "Мисията е навреме, особено заради Украйна."</p><p>Разликата между двете речи е показателна. Макар че и двете страни подчертават колко хармонично е сътрудничеството около холандската мисия, възгледите им за войната се различават. Нидерландия е убедена във вината на Русия и в необходимостта да подкрепи Украйна. В България, която традиционно е тясно свързана със Съветския съюз, това е много по-неясно. Отношението към Русия е политически чувствителен въпрос.</p><p>Паметник на Съветската армия</p><p>В столицата София е трудно да се намери украинско знаме или други жълто-сини изрази. Почти няма видими знаци на солидарност с изпадналата в беда страна, каквито има в други европейски градове. Проучване на "Алфа Рисърч", направено четири дни след инвазията, показва, че популярността на Путин е спаднала наполовина в сравнение с миналата година, но 32% от населението все още има положително мнение за руския президент.</p><p>В парка в центъра на града се издига 45-метровият "Паметник на армията на Съветския съюз", построен през 1954 г. в чест на съветската подкрепа за прогонването на нацистка Германия от България. На пиедестала се издигат три фигури в сталински стил: съветски войник сред работник и селянка с дете. След разпадането на Съветския съюз се отправят молби за премахване на паметника, но засега напразно. Сега кметът на София иска да направи нещо по въпроса. Други съветски статуи се намират в малко скрит музей със скулптурна градина, в чийто магазин се продават чаши с лика на Сталин.</p><p>И проруските, и антируските активисти използват съветския паметник като място за срещи. Опасенията за сблъсъци между двете групи след инвазията не се появяват. С изключение на антируските графити върху пиедестала - известната обида към потъналия военен кораб - няма никакви признаци на протест. Младежи с велосипеди BMX изпълняват каскади близо до релефите, които бяха боядисани в жълто и синьо през 2014 г., когато Русия анексира Крим.</p><p>Корупция и непотизъм</p><p>Комунистическото наследство напомня за дните, когато България е била лоялна сателитна държава на Съветския съюз с лидер, който е искал страната му да стане "16-та съветска република". Последвалите 30 години показват "много бавно развитие към демокрация и просперитет", както пише журналист от независимия седмичник "Капитал". България е най-бедната страна в Европейския съюз.</p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-78926158805746702332022-02-22T15:14:00.000+02:002022-02-22T15:14:00.921+02:00За несъвместимостта на сляпото русофилство с идеалите на възрожденците<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><strong style="box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgeGdRN2fExGvCKD3IvWnZFOBHRzkvwgRtMWRzdlZGRjBtSu4w-qQfuOqrUefUqUZfbwupRDxwtxidagTldY60D2Vf27uHeZGh01mAYRPTPp_A7ZbFEkpRbvFwQr3NlGBCDznLRYQPKTtqA3v5Pdg99eHiSKVqNgCbLAJgqXoVOoVEFE4w_Pdutbv4c=s800" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="536" data-original-width="800" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgeGdRN2fExGvCKD3IvWnZFOBHRzkvwgRtMWRzdlZGRjBtSu4w-qQfuOqrUefUqUZfbwupRDxwtxidagTldY60D2Vf27uHeZGh01mAYRPTPp_A7ZbFEkpRbvFwQr3NlGBCDznLRYQPKTtqA3v5Pdg99eHiSKVqNgCbLAJgqXoVOoVEFE4w_Pdutbv4c=w400-h268" width="400" /></a></div><br /><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><br /></em></strong></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><strong style="box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">„Не се рѫководихъ отъ никакви автори и правила:</em></strong></div><p></p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: right;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">святата истина ми бѣ знамето...”</em></strong></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><strong style="box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; margin: 0px; padding: 0px; text-align: left;">Захари Стояновъ</strong></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="background-color: white; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; text-align: left;">Не зная каква историческа наука сега се изучава в средното и висше образование, но за моето поколение мога със сигурност да кажа, че бяхме облъчвани с едностранна, русофилска история, в която нямаше място за неудобни факти за политиката на Русия и Съветския съюз, за неудобни въпроси и най-вече за неудобни страници от живота на известните ни личности.</span></div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Така едва след 1989 г. разбрахме, че не сме били безропотно приели съветската окупация със сто процента "референдум", а е имало масова съпротива и сме били страната на най-масовото и най-ранното в цяла Източна Европа съпротивително движение - на горяните. </p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Те и до ден днешен нямат паметник или признание. Не защото не знаем, а защото държателите на статуквото в историческата наука – мълчат и забраняват. Още по-мълчаливи са днешните ни политически лидери, които уж са европейци и "нови", но си остават дълбоко вкоренени в духа и нравите на тоталитаризма. За тях Тодор Живков е светъл пример, а партизаните са "народни борци". Дори да приемем, че те имат право на своята истина, това не е цялата, дори балансирана версия на историята ни.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Мълчи се по темата за "другите" Българии в историята - за Кубратова, за Волжска България, за отношението на имперска Русия и битките и срещу българите, като същностна част от нейната експанзия и политика на поробване на други народи. За измислиците за славянския ни произход, за гоненнията срещу етническите българи в Съветския съюз, за греховете на владетелите на Кремъл към страната ни. </p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Цели страници с битките на България срещу атаките на царска Русия просто бяха изчезнали. Колко души изобщо знаеха за битките на генерал Иван Колев?</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">По същия начин - плахо, много плахо, разгръщаме страниците и откриваме, че са ни спестени много истини за отношението на възрожденците към Освободителката, в което патоса и възхитата са отстъпили място на разочарование и обида.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Поредната информационна "битка" за по-балансирана история бе проведена в ефира от един от най-видните фигури на казионната историческа наука, който заклейми президента Плевнелиев, че е употребил приписвани от Захари Стоянов думи на Левски, че "този който ни освободи, ще ни пороби".</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Оказа се, че един от сайтовете "Бъзилийкс" е "работил" по темата преди осем години и това бе достатъчно, дори за уважавани журналисти да скочат на медийния тепих и да определят речта на Плевнелиев за "гаф", пригласяйки на историка Георги Марков. Включиха и се и други подгласници на казионната историография, които трудно възприемат, че са живели в лъжа и примирение.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Оказа, че цитираните думи на Левски не са преписани от съвременен сайт, а датират от много по-рано и се съдържат в биографията на Левски, написана от Захари Стоянов и публикувана още през 1883 г. Точните цитати от книгата "Васил Левски (Дяконът). Черти от живота му" са - глава 11 "ТРѢБВАТЪ ПАРИ". "Никому не се надѣвайте, — говорѣше той. — Ако ние не сме способни сами да се освободимъ, то значи, че не сме достойни да имаме и свобода; а който ни освободи, той ще направи това, за да ни подчини отново въ робство". </p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">И още един цитат</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">".. Когато се освободи България, за мене не остава вече работа помежду ви, — отговорилъ той. — Тогава азъ ще да отида въ Русия и ще съставямъ комитети, защото тамъ, макаръ и да нѣма чалми, народътъ е потиснатъ повече отъ насъ".</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Със сигурност свидетелството на Захари Стоянов трябва да бъде прието "под условие", защото то не почива върху подписани от Левски документи, а най-вероятно е преразказ или творческо пресъздаване на чут разказ от свидетел. За Дякона няма изобилие от документи, и затова с готовност ние приемаме хрониката на Захари Стоянов и стиховете на Иван Вазов за достоверно отразяващи духа на епохата. Но когато поетът пише „кат Русия няма втора“, това се приема като чиста монета, а когато Захари Стоянов пише е „измислица“!?</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Откъде да знае клетия Захари Стоянов, че след много години ще бъде обявен за русофоб и неговите думи за предупреждението на Левски за политиката на Русия, ще окажат недостойни и политически некоректни?</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Сегашните поколения българи изпитват същите терзания и смесени чувства към имперските "замашки" на царете в Кремъл както тогавашните ни възрожденци.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Да се обяви написаното от Захари Стоянов за "измишльотина" през 2016 г. от български историк е меко казано нелепо до гротеска. Какво очакват - Захари Стоянов да предостави видеоматериал или запис на интервю с Апостола или негов фейсбук статус? Ако отречете правото на историческите хроникьори да пишат история като преразказ на чуто, прочетено или видяно, значи да отречете историята. Това не е единственото свидетелство за предупреждението на Апостола, който предупреждава Каравелов и Ботев, че „с моите <em style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><strong style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;">кунки</strong></em> , ще ви отрежа чепките”, ако доведат „казашкия ботуш“. Левски не е изключение, подобно усещане и разочарование изпитват почти всички възрожденци - просто той е най-големия, най-великия и затова продуманото и предадено от него звучи като завет. И тъкмо тук е стресът за съвременните радетели на русофилската ни история - ако днешните поколения прогледнат като Дякона и възрожденците за ролята на Русия - те ще изгубят подкрепа и разбиране за съвременните си проекти на обвързване с наследниците на имперската руска политика, от които лъха корист, егоизъм и неравноправие.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Спомените, преразкази за исторически личности са неразделна част от това, което познаваме като история. Трудовете на Симеон Радев, на Раковски, на Стамболов и на другите възрожденцити са онези исторически паметници без които нямаме нищо. Прочетете целия труд, посветен на Васил Левски от Захари Стоянов и ще се удивите, колкото много неща ние сме възприели като достоверни думи на Дякона. Самият той неслучайно е издигнат в ранг на Апостол - наричат го жив светец, български Христос. Той ни е нужен не като икона от стената, а като морален репер да мерим стореното от нас и като пример за подражание. Именно като такъв той ще си остане неудобен на всеки истаблишмент, в това число и в казионната историческа наука, която е свикнала да обслужва "политкоректността" на текущата политика с утвърдените щампи и представи за борбата и веруюто на Васил Левски.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">За разочарованието от "Освободителя" високо говори и фактът, че дори лидерът на русофилите Драган Цанков, който не и ще "ни меда, ни жилото" на Русия, тоест изрича немислимото за един русофил.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Да не говорим за "патриарха" на българската литература Иван Вазов, за духовните ни водачи Антим I, митрополит Методий Кусев, чийто прозрения стряскат и днес. </p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Кога моето поколение разбра за думите на основоположника на социалистическото движение у нас Димитър Благоев, че русофилството е "умишлено култивирано сред народните маси политическо суеверие,.. което неизбежно води до предателство и национална катастрофа"?</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Или на друга велика фигура на социлистите - Георги Кирков, който още през 1914 г. в книгата си "Руският народ, тиранията на руския царизъм и завоевателните авантюри - България и интригите на Русия" призовава като важно за Европа да се изолира от имперска Русия чрез възстановяване на държавата Украйна!? Колко съвременни геополитически анализатори или политически лидери могат да израстнат до това прозрение?</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Къде е Кирков, къде е Първанов?</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Разликата е пропаст - за големите ни фигури от историята любовта към България е стояла над всичко друго, включително и над "признателността" към Русия. Големият проблем на наследниците на Дядото и на Кирков е, че те не могат да определят българския национален интерес извън онова, което е изгодно за Русия. В това число и членството ни в ЕС и НАТО.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Мога да продължа с примерите и да Ви уверя, че те покриват целия политически спектър и историческо време, което показва, че българския политически, научен, финансов и обществен елит е осъзнавал значението на балансираната и независимата, "на една ръка разстояние", политика от Русия не като суета, а като остра политическа необходимост за националното ни развитие.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Забележете не изолация от руския народ, а от руската имперска политика, чийто продължител в съвремието е президентът Путин.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Моето поколение трябваше да чака 1989 г. за да прочете третия том на Симеон Радев и още десет години, за да прочетем хрониките на Стефан Цанев, трите тома на "непризнатия" Янко Гочев за истината за политиката на Русия срещу България. </p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Цялата трагедия на нашата историческа наука е, че в продължение на тези 137 години след Освобождение и най-вече в последните 72 години умишлено и насила налагана едностранна представа за руско-българските отношения.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Казионните историци, старата и нова номенклатура и сега се опитват да играят изпреварващо и наложат своята версия за "скритите" страници. Като не успяха, се опитаха да приватизират историята и любовта към Отечеството.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Започнаха да изграждат организации "за да пазят" името на Левски, за да говорят от "негово име", да награждават с ордени на името на Стефан Стамболов представители на съвременното русофилство - което е груба манипулация и оскверняване на паметта и делото на български политик, загинал от финансирани от Русия убийци. Казионните историци осигуряват "научния" тил на подобни посегателства за съвременна политическа употреба.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Опитаха се да направят Дякона знаме на националисти, на левите радикали и други русофилски организации - т.е. да го приватизират за своя екслузивна употреба. Използват и футболни клубове с неговото име, в които инвестират руски бизнесмени и руски банки, а в по-ново време български русофили. Именно за да могат да манипулират естествената симпатия на футболните фенове към любимия отбор за политическите цели на русофилството. Това не е случайно хрумване, а осъзната политическа стратегия на Москва - достатъчно е да видите колко руски компании и бизнесмени инвестират в европейски футболни клубове с подобни цели.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Но Дяконът и възрожденците винаги са били по-големи от текущата суета. Затова Апостолът ще си остане неизкореним морален репер, по който всеки български политик, историк, общественик и граждан ще бъде съизмерван. </p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Президентът Плевнелиев има това право, дори задължение като държавен глава, да използа заветите на Апостола като отправна точка при обръщението си към Парламента и към нацията при оценка на съвременни събития. Ако действителността на "възмутените" не се вмества в предадения от Захари Стоянов завет в общия смисъл, то затова не е виновен Плевнелиев. И никакви историци и "патриоти" не могат да помогнат с "пожарни" спасителни акции.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Колкото повече се разкрива истината за несъвместимостта на русофилството с истинското родолюбие, със заветите на възрожденците ни, толкова повече ще се разкрива генетичната свързаност на проблемите на днешния ден с тревогите на тогавашните поколения българи, които са дръзнали да строят Нова България, заразявайки се взаимно с любов към Отечеството и кураж за бъдещето без външна опека. </p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">В отдадеността си към Отечеството, те са били готови да загърбят всеки, в това число и Освободителя, щом ни заплашва. В устрема си да кешират политическата си преданост към Кремъл днес български историци обслужват български политици, като препакетират образа на Апостола в удобни за целите си съвременните политкоректни формати. </p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">А той все ще стърчи извън рамки, над конюнктурата, извън времето за предаде посланието на възрожденците - пазете България!?</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Не се очудвайте ако стигнем дотам - същите български историци, за които вектора Кремъл е маяк на съществуването, да се опълчат и срещу националните ни символи и да започнат да "разкриват" слабости в житието на Апостола и в неговите завети, когато те не отговорят на политическите им интереси. Едни ще припомнят, че е бил убил ратайче, други, че не осъзнавал значението и ролята на Русия.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Просто сляпото русофилство и истинския патриотизъм са несъвместими.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">На тях "живия" Левски не им е потребен - трябва. им само неговата фасада и щампата с лика му, зад която могат да манипулират и с чието име могат да управляват в поквара и грях.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Разобличаването на радикалното русофилство чрез възстановяване на балансите в историческата наука и истината за отношението на възрожденците към Освободителката - не е въпрос на текуща политическа мода, а системна необходимост от отрезвяване и нормализация на обществената среда. Признателността към Русия не изключва, а предполага познание и за нейните грехове.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;">Бъдете сигурни, че по този път ще стигнем и до по-съдържателни и взаимно полезни отношения между българския и руския народ.</p><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: hk_groteskregular, hk_grotesklight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 25px; margin: 0px 0px 10px; padding: 0px; text-align: start;"><a href="https://www.manager.bg/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8/%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%8A%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%81-%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5?page=0%2C8&nopaging=1">Линк </a>към оригиналната статия в списание Мениджър</p></div><p><br /></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-66469705514460330152022-02-17T21:03:00.001+02:002022-02-17T21:03:03.753+02:00Поглед към света след руско-украинската криза <p> <span style="background-color: white; font-family: inherit;">Едно е сигурно, светът няма да бъда същия, след сегашната криза. Независимо дали ще има война или не. </span><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Агресията на Путин срещу Украйна отвори заспали рани и дебати. В конфликта няма трайно решение през дипломацията - нещата ще се решат или със смяна на режима в Москва или подчинение на Киев. Междинен път няма. Дипломацията може да само да заглади излишно откровения цинизъм в ситуацията, но за всички е ясно, че Путин, дори и да остъпи този път, ще опита пак. </span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Ето някои от неизбежните последстивя, които сами ще подхранят нов цикъл на путиновия ревизионизъм, ако не бъде сменен. </span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">На първо, място Европа ще започне да купува по-малко нефт и газ от Русия, тоест ще прибегне до принудителна диверсификация на руските доставки. А това ще намали приходите на Кремъл и способността му да поддържа вътрешните равновесия. За ЕС и НАТО сегашните нива на зависимост, за отделни страни над 90 процента, а като цяло над 40 процента, от руска енергия, се оказват предпоставки за стратегическа уязвимост. Това най-вероятно ще принуди НАТО и ЕС, да въведат задължителни прагове на уязвимост от руския газ и нефт /примерно 40 процента/, да въведат изискване за стратегически газови резерви, които да допълнят резервите от стратегически суров нефт и деривати. И .... до нови инвестиции в проучване и добив на нефт и газ. </span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Съжалявам за чувствата на "зелени" и "екоолигарси", но това е неизбежно. </span><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"> Опрем ли до екзистенциални въпроси, геополитиката винаги взема превес.</span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">На второ, производно от горния извод, след руско-украинската криза климатичните политики и ускорения преход към въглеродно-неутрална икономика ще се отложи, или поне ще придобие нов вид, при който Центъра/Европейската комисия/, след като не можа да преведе ЕС през енергийната и руско-украинската криза, ще бъде принудена да остави по-голяма самостоятелност на отделните страни-членки, да изберат своя оптимален микс от мерки за преход, при спазване на принципа на технологичния неутралитет. </span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Трето, Европа, в този смисъл, ще са американизира, тоест докато преследва намаляване на емисиите, ще трябва да разполага с достатъчно инструменти и аргументи за по-балансиран преход към ВЕИ източници, без ограничения върху избора на инвестции за оптимален преход. </span><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Без намеси и ограничения от ЕК върху инвестиционните потоци. И това ще стане не само защото Китай вече сложи кръст на климатичните си амбиции /макар че формално само ги отложи/ с решението си да разшири въгледобива и използуването на въглища. </span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Четвърто, руската агресивност показа не само степента на уязвимост на НАТО и ЕС от външни енергийни източници, вследствие на съзнателното ограничаване на добива на нефт и газ в Европа, но и съкрушителните последствия на високите енергийни цени върху конкурентноспособността на европейската икономика, заетостта и доходите. Пандемията не създаде тези проблеми, само ги освети.</span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Пето, Германия ще загуби влиянието си в ЕС, не само заради руската и връзка, но и заради ексцесиите в климатичните си политики. Изобщо понятието Обединена Европа ще звучи като виц по отношение на климатичните политики, и печатането на пари, които да ги финансират. Най-малкото, защото при това гигантско преразпределение на ресурси, бедните ще станат по-бедни, богатите по-богати, въглеродната неутралност ще си остане химера, а Европейският съюз няма да издържи под напора на центробежните тенденции за спасение по единично.</span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Уроците за нас - имаме два пътя - единият - да се присъединим към Еврозоната и към "лудостта" на печатането на пандемични и климатични пари, към инфлацията, която ще разруши социалните баланси. По този път ще зачеркнем двадесет и пет години на остеритет или като "отпуснем колана", като използваме периода да 2024 година за инвестиционно харчене и вдигане на стандарт. Съгласете се, че на фона на тоталната липса на фискална и финансова/бюджетна дисциплина, терзанията на опозицията в нашия Парламент звучат като религиозни бълнувания. </span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Другият път е да се фокусираме върху индивидуалната писта, като потърсим алтернативи, извън Еврозоната, като останем във валутен борд, но се фокусираме върху смислените политики и реформи. Привързването към еврото обаче прави безсмислен остеритет на фона да разпасаната еврозона. </span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Или решението е връщане към парична политика, отвързване от твърдата обвързка към еврото и самостоятелно плаване. Бих опитал последното, но съм реалист, за това трябва просветен управленски елит, а доверието в него, при това ниво на корупция и отсъстиве на управленски интелект, е нулево. </span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">За това ще продължим по сегашната траектория, консумирайки най-лошото от двата свята - сами да стягаме коланите /и те не за друго, а защото корупцията превръща логичния процес на капиталова формация от доброкачествен процес в корупциенно генериран паразитизъм. </span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">От другата страна - разпасаната еврозона през твърдата ни връзка с еврото ще ни "благославя" със сметката на инфлацията и по-достъпните пари, и пазар, без конкуренция, доминиран от субсидии. </span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Време е да мислим немислимото - сами трябва да намерим по-добри решения.</span></p>Ilian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.com0