tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post7611466805981093763..comments2024-02-03T22:50:17.006+02:00Comments on The Blog of Ilian Vassilev: Гранд корупцията е лепилото на модела на управление - да напишем заедно мрежова статияIlian Vassilevhttp://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-13231373403379183792016-10-27T21:55:55.971+03:002016-10-27T21:55:55.971+03:00Здравей Илияне (познаваме се, затова така се обръщ...Здравей Илияне (познаваме се, затова така се обръщам), много ми харесва това което пишеш и се опитваш да правиш. И аз като Radoslav Aleksandrov смятам, че решението е в нова политическа структура, но организирана по нов, модерен начин на принципа на "течната организация" (liquid organisation). Това ще привлече младите и ще създаде доверие. www.liquidorganization.infoTahttps://www.blogger.com/profile/12655217926032446626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-56202030920342280232016-10-26T13:50:23.746+03:002016-10-26T13:50:23.746+03:00За съжаление, гранд корупцията не е изолиран феном...За съжаление, гранд корупцията не е изолиран феномен или самостоятелен процес, чиито корени лесно могат да се проследят и отрежат. Тя е продължение на трайно установени практики в управлението – практики, прилагани достатъчно дълго и систематично, за да се превърнат не само в интегрална част от начина на живот, но и от начина на мислене.<br /><br />И – което е още по-неприятното – част от начина на живот и мислене не само на тези, които я практикуват, а и на тези, които са нейни жертви. Първите са убедени, че правото да са корумпирани си идва с поста, а вторите са се примирили, че е така.<br /><br />Точно този разрушителен ефект на 45-те години соц е невидимата бариера, която още не можем да прескочим като общество. <br /><br />В една Великобритания или Германия откровени гаври като цирка (трагичния цирк) с КТБ или дори само „оня“ хидроинженерен хонорар биха накарали обикновения гражданин да настръхне. И да излезе от подредения си дом, за да се присъедини към улична демонстрация. Без да чака да го возят до сборния пункт с автобуси. <br /><br />Да не говорим, че подобно събитие би предизвикало лавина от оставки в управлението – включително и на хора, чиято единствена вина е, че не са го видяли достатъчно рано, за да го предотвратят. И тези оставки няма да се подадат чак когато улиците се напълнят, а ще се постараят да изпреварят масовия протест. А журналистическата гилдия ще се настърви като рояк оси и няма да прощава нито на иначе уважавани личности, нито на силните на деня.<br /><br />Не защото икономиката ще се събори от някой и друг изгубен милион (или даже милиард). Дори не защото парите от данъците на хората ще са хвърлени на вятъра, следователно тези, които са ги внесли в държавния бюджет, с основание ще се почувстват ограбени. Там знаят, че никой не е застрахован от грешки, и могат да простят едно грешно решение.<br /><br />Това, което не могат да простят, е ЛИПСАТА НА РЕСПЕКТ. Респект от страна на властта към тези, които са я поставили да управлява. Доколкото следя чужди медии, там много рядко наричат народа „суверен“ – за сметка на което народът има реалното самочувствие на такъв.<br /><br />За разлика от тук.<br /><br />(Извинявам се, ако сте го получили два пъти: първия път го пуснах от другия лаптоп, но нещо май се обърка, затова го изпращам пак.)mdimitrovhttps://www.blogger.com/profile/04994814482873926282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-89979072120601607132016-10-26T00:31:27.883+03:002016-10-26T00:31:27.883+03:00Г-н Василев, моето скромно мнение на човек, който ...Г-н Василев, моето скромно мнение на човек, който следи и осмисля политическата картина в България от 89 до днес е,че трябва да надхитрим статуквото, за друго нямаме сили.( 80% от хората в България са в будна кома умишлено)<br />Начина на смяна на статуквото е хора,като Вас, които имат контакти с успели млади (и не толкова) Българи в чужбина(които нямат нищо общо с дс,бсп,бкп и тн.и са родолюбци) едно ново движение или партия от технократи за които единствената цел е да виждат усмихнати и живеещи Българи.<br />Мисля си, че само така можем да направим лустрация, която така и не видяхме.<br />Ако ви харесва идеята я доразвийте, аз друг начин не виждам!<br />Поздрави!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17896229538944360516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-16036479611902409062016-10-25T13:23:41.077+03:002016-10-25T13:23:41.077+03:00Bernard Lewis, "What went wrong" Western...Bernard Lewis, "What went wrong" Western Impact and Middle East Responce. Ozford University Press 2002. Историческа книжка за западането на исляма (Османската империя) и влиянието на Запада. Стр. 63: "The difference between Middle Eastern<br />and Western economic approaches can be seen even in their<br />distinctive forms of corruption, from which neither society is exempt.<br />In the West, one makes money in the market, and uses it to buy or<br />influence power. In the East, one seizes power, and uses it to make<br />money. Morally there is no difference between the two, but their<br />impact on the economy and on the polity is very different.".<br /><br />В България от "освобождението" до днес се налага модела на централизирана власт, която разпределя обществения ресурс по правила, които често са непрозрачни и благодатни за обогатяването на вземащия решенията политически и/или административен субект. След султанската власт, Русия (която има същия модел на управление) налага и в България същия модел. До някъде Стамболов успява да се противопостави, но накрая плаща с живота си. След 9.9.1945 се налага отново същия централизиран модел на управление (решенията винаги се вземат само на едно(едни) място), но е благозвучно наречен социализъм. Сменени са и ценностите (насилствено), както и самата функция на финансовите ресурси. Вече не е толкова важно колко пари имаш, а кого във веригата на управление познаваш. <br /><br />След 89г. смяната на властта се осъществи по абсолютно същия модел, който трябва да се съглася се изчерпва поради изчерпване на ресурс и/или модели за манипулиране на обществото. Натискът на Запада за промени, започва да дава резултат, макар и не толкова бързо. <br /><br />Според мен борбата с гранд корупцията преминава през промяна на модела на прокоратурата и с налагането на носене на лична отговорност (каквато в момента не съществува дори по закон). <br /><br />При рухването на КТБ се откриха макар и за кратко някои от линиите и моделите за съществуването на гранд корупцията, а последвалото осъдително решение на арбитражния съд за Белене, допълнително повдига завесата. Считам, че промяната вече е започнала, тъй като все повече хора задават въпроси и изискват отговори (за сега не ги получават в адекватна степен). Икономическият ръст и сериозните инвестиции на западни компании от Германия, Холандия, Франция и Великобритания ще изискат промяна на модела, понеже техните доходи не зависят от " усвояването" на обществен ресурс, а от пазара. Simeonhttps://www.blogger.com/profile/13522711471774932057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-66576906025341750842016-10-25T12:33:42.256+03:002016-10-25T12:33:42.256+03:00Благодаря. Много добър текст. Сега ако може да го ...Благодаря. Много добър текст. Сега ако може да го приземим към конкретиката в България. Примери - бол - КТБ, Белене, Потоци, Банки, търгове. Не толкова отделните случаи, а общия знаменател, тенденция, институционалния проблем, прогнозите, лечението. Много ми хареса - "личния интерес" - защото това е действително така. Винаги е парите - властта е само инструмент към тях.<br />Благодаря Ви защото терминът гранд корупция у нас се избягва - нарича се политическа корупция, но не е същото.Ilian Vassilevhttps://www.blogger.com/profile/18022783597951350503noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-89610392813970377032016-10-25T12:12:25.971+03:002016-10-25T12:12:25.971+03:001.
"Органи" за борба с грандкорупцията ...1.<br /><br />"Органи" за борба с грандкорупцията би трябвало да са и медиите. По отношение на прозрачността на собствеността на медиите не знам докъде е свършена работата.<br /><br />И още - неправителствените организации. За съжаление те май повече са поминък на своите членове отколкото кауза.<br /><br />2.<br /><br />Гранд-корупцията не е въпрос на присъствие зли гении в политиката. Икономическият и фундамент е голямата преразпределителна роля на държавата - неизменно през годините около 40% от БВП. Обществени поръчки, европейски пари (субсидии) - ето я обичайната територия на действие. Оттук се формира паразитната "класа", която наричаме олигархия, оттук тя има парите, които да трансформира във власт. И тя има интерес икономическата роля на държавата да е голяма, както и да унищожава независимата частна инициатива.<br /><br />Кои поименно са действащите лица лично на мен не ми е интересно. Защото:<br /><br />3.<br /><br />Борбата с гранд-корупцията, не е само въпрос на съдебна реформа, необходимо е едновременното провеждане на истинска класически-либерална икономическа политика, която да закрие хранилките. Простичко казано, преразпределянето през държавата в най-лошия случай да е 30%.<br /><br />4.<br /><br />По това Евгений Дайнов е написал нещо добро, струва ми се. Лъжат и нямат никакви проблеми със съвестта си, защото се чувстват като наши господари. Не сме им равни, не ни дължат почтеност.<br /><br />Трябва да разберем, че се наричаме граждани, защото нямаме господар. Трябва да разберем, че гласуването е по съвест, а не както нареди шефът на фирмата. И никаква толерантност към лъжите - те са инструмент за поробването ни.Иван Чолаковhttps://www.blogger.com/profile/16751822590903698437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-26403274241542369542016-10-25T10:37:16.432+03:002016-10-25T10:37:16.432+03:00"Махнете ли грандкорупцията се разпада систем..."Махнете ли грандкорупцията се разпада системата . Реже се клона на който се крепи властта".<br /> Така си е,и точно това е причината за избора "терминал 2",тъй като мислещите хора виждат бъдещето тук като прецакано. Правдата е в ръцете на един човек (гл. прокурор),който се самосезира за гонки с автомобили,но не и за кражба на 4 млрд. Механизмът на страха е много прост и ефикасен : в корумпирана,но все пак "нормална" държава,например Италия,съдебната система при всичките и кусури не оставя в хората чувството за несправедливост.Има лека миризма на мафия,но тя е там някъде горе,високо и не те души.При нас прокуратурата дори вече не имитира безпомощност и некомпетентност,не си прави труда да заблуждава някого,напротив! Дошло е време за показно.Тези,които стоят отзад вече не се свенят да покажат "кой е шефът" и това е целта-от граждани,през кметове,депутати и министри всеки да си наляга парцалите.Може всички да сте в ступор от КТБ,"двете каки",цигари-оръжия-ИДИЛ-пари,бедняка-милионер Георгиус Георгиу от Кипър,Белене,но това не ви влиза в работата,това е нормално,така решаваме ние! Табуто-съдебна реформа. Враговете-всички,които плямпат за нея,особено тези,които са от нашите редици.<br />Как,г-н Василев се демонтира тази смазана машина,след като я няма критичната маса от хора,които ще отидат до урните с информиран избор? Знаем че никой вестник или телевизия няма толкова здрав щит,че да издържи на евентуалните удари на тази машина,.Много по-доходно и безопастно е да я ласкаеш. Огромният процент хора,които ще пускат бюлетини обаче се информира точно оттам ( нищо че всеки има малък компютър в джоба си),или изобщо не се и опитва.<br />Няма да е зле малкото( но достатъчен брой) хора като вас да поемат малко повече тежест от това да пишат в блог и да снимат 10 минути в сутрените ТВ кошмари. Ако искате да събудите някого,то позицията "аз съм анализатор,политиката е за друг тип хора" не върши работа.USDJPYhttps://www.blogger.com/profile/10594034493527381607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-7555859613404232842016-10-25T07:16:31.977+03:002016-10-25T07:16:31.977+03:00Когато се използва понятието „гранд корупция“, е с...Когато се използва понятието „гранд корупция“, е съществено да се знае, че то не е някаква емоционално оцветена фраза, родена от общественото (или нечие лично) негодувание, нито пък е измислено в България. Grand corruption (англ.) е официален термин, използван от редица авторитетни световни организации, който на български би могъл да се преведе описателно, макар и не съвсем изчерпателно, като „корупция по висшите етажи на властта“.<br /><br />Програмата на ООН за околната среда дефинира гранд корупцията като „корупция, която завладява най-високите нива на държавната власт, водейки до широкообхватна ерозия на доверието в доброто управление, върховенството на закона и икономическата стабилност“ (http://www.unep.org/training/programmes/Instructor%20Version/Part_2/Activities/Interest_Groups/Decision-Making/Supplemental/UN_Anti_Corruption_Toolkit_pages_10to16.pdf стр.1-2) – за разлика от дребната (petty) корупция, която вирее на по-ниски нива и има за цел лично облагодетелстване на отделния индивид. „Най-съществената разлика между гранд корупцията и дребната корупция“, продължава дефиницията, „е че първата включва деформиране или корумпиране на основните функции на управлението (...)“.<br /><br />В материалите на Трансперанси Интърнешънъл гранд корупцията е дефинирана като „действия, извършвани във високите нива на управлението или в основните функции на държавата, които позволяват на лидерите да извличат облага за сметка на обществения интерес“ (https://issuu.com/transparencyinternational/docs/ti_plain_language_guide?backgroundColor= стр.27).<br /><br />По смисъл „гранд корупция“ частично се застъпва с понятията „политическа“ или „системна“ корупция, а на места се използва и като техен синоним. Но последните две са по-общи и някак безадресни – а доколкото у нас гранд корупцията може достатъчно лесно да се персонифицира, има основание именно терминът „гранд корупция“ да влезе в масова употреба.<br /><br />Вярно е, че звучи като дразнеща чуждица; но и самата гранд корупция у нас не е толкова продукт на собственото ни обществено развитие, колкото явление с чужд генезис. Тя е привнесена заедно с налагането на чужд командно-административен модел след 1944 година, 45 години усъвършенствана под благосклонен чужд надзор, и в момента се контролира и стимулира от същия чужд източник, този път с геополитически цели.<br /><br />(Това за начало :))mdimitrovhttps://www.blogger.com/profile/04994814482873926282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-6782651803546968402016-10-24T22:44:19.101+03:002016-10-24T22:44:19.101+03:00 Допълнителни основания за съмнения относно ... Допълнителни основания за съмнения относно некоректното отношение към авторите е и неспазването на сроковете за произнасяне на решения, обжалването на решението на Административен съд гр. София, отказът да ни бъде даден достъп до поддържането на патента от Лукойл през годините. И това ли е фирмена тайна? Имаме сведения, че те са престанали да плащат навреме патентните такси.<br /> Дълъг е списъкът със съмненията ми. Зная, че ще получа витиеват отговор. Зная, че К. Веселинов не би си подал оставката, не би си отдъхнал от тази отговорност. Той е на държавна ясла близо половин век. <br /> Моля да имате предвид и това, че този отговор в бъдеще ще бъде сравнен с решения, ако не на български, то поне на Европейски съд. Освен това очаквам отговор поне на въпроса дали предстоят поправки в инструкцията за достъп след съдебното решение на ВАС или …? <br /><br />Данни на лицето, което подава сигнала:<br />Име Недялко <br />Фамилия Попов<br />Телефон 0878817830<br />E-mail адрес ntpopov@abv.bg<br />Адрес Бургас, ул. Шейново, № 92, ап.3.<br /><br />14.07.2016 г.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04460626744130786146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-91332692914652328522016-10-24T22:41:23.831+03:002016-10-24T22:41:23.831+03:00ФОРМУЛЯР
Сигнал за корупция в Патентно ведомство ...ФОРМУЛЯР<br /><br />Сигнал за корупция в Патентно ведомство на Република България<br /><br />Моля опишете всички данни за служителя на ведомството за когото подавате сигнал, че извършва нарушения.<br /> <br />Представете доказателства за откритите нарушения. <br /> Доказателствата са косвени, но логични. Именно за да бъдат маскирани доказателствата ни е отказан достъп до всякакви документи по спорния патент. Претендирам да съм ако не единствения, то поне най-компетентния специалист от гледна точка на технологията и химията в него и можех да бъда най-полезен, ако ПВ имаше намерение да защити честта и интереса си.<br /> <br />Име на служителя Камен Веселинов<br />Организационна структура в която работи: Председател на Патентно ведомство<br />Моля, опишете събитието<br /> Случаят е желанието на Лукойл да не плати на авторите на служебно изобретение, което е използвано 10 години до 2008 г., когато Лукойл спира от експлоатация инсталация, произвеждаща бутени. В съда Лукойл губи три съдебни иска и дори за един период от 2 години плати възнаграждение на авторите. Във ВКС виси дело, където Лукойл обжалва решенията на предните инстанции, в Апелативен съд София също има трето дело, което Лукойл обжалва, защото в съда вярват на вещи лица, не минава номерът с използването на патент, който водел до „загуби“. Като изход в Лукойл решават да пробват с обявяване на въпросния патент в пълна несъстоятелност. Публична тайна е фактът, че за ръководители на ведомства в България е практика да се назначават хора, които са послушни. По каква друга логика е назначен Камен Веселинов, при това на два пъти в нарушение на изричния текст в ЗПРПМ, Чл. 79. (6),“ За председателя и неговите заместници са задължителни следните изисквания: да са работили в областта на индустриалната собственост над десет години и да имат висше техническо или юридическо образование…“. Нужно ли е да се обяснява, че това се случва след изборни победи на ГЕРБ и защо?<br /> С поставено „частно“ лице, което е на граждански договор към Лукойл (!?) иска обявяване на патента в пълна несъстоятелност, Лукойл не възразява и се започват едни срещи с „частното“ лице и делегации от „специалисти“, които твърдят нелепости, съвещания и пр., докато накрая Лукойл постига желаното. <br /> Повод за сигнала ми е фактът, че след осъдителни решения от две инстанции да бъде даден достъп на авторите до патентното досие, К. Веселинов позволява частичен достъп само до последния акт на ПВ, но забележете, в това решение има най-малко 11 приложения с лъжи от Лукойл, до които отново не ни се дава достъп, за което ще повторим съдебните процедури за достъп. Никой ли в ПВ не се интересува има ли истини в тях? Защо се вярва на твърденията на Лукойл, който е предизвикал тази срамна история?<br /> Държавният и ведомствен интерес е Лукойл да плаща патентни такси, авторите да плащат данъци за възнагражденията, които им се полагат. Само че личният интерес на К. Веселинов явно не съвпада с държавния. ПВ има формални основания да не ни допусне до „твърденията“ на Лукойл, но няма морални такива да не ни позволи да защитим както патента, така и честта на ПВ. Никакви фирмени тайни не стоят зад отказът на ПВ да защити патента, който е дал като ни даде право на възражение поне. От предоставеното ни решение за частичен достъп е явно, че ПВ не е ползвало външни експерти технолози, които да вземат отношения по „противоречие с първия закон на термодинамиката“ и пр. глупотевини, които могат да ошашавят всеки преднамерен. Разбирам и познавам стила и методите на Лукойл. Те ги пробваха пред 6 съдебни състава, но… там не минаха. В ПВ, където би трябвало да има експерти технолози, явно има други причини да не се стигне до истината. И аз знам името на тази причина и защо. От предоставеното ни решение се вижда, че в обсъжданията липсват становища на външни неутрални експерти. В този своеобразен процес няма две страни. <br /> Следва продължение:Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04460626744130786146noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1835526129371444396.post-68154700270602879892016-10-24T22:36:23.169+03:002016-10-24T22:36:23.169+03:00 Уважаеми г-н Василев,
Успех в начина... Уважаеми г-н Василев,<br /> Успех в начинанието. Няма вечни неща. „Пътешествието от хиляда мили започва с първата крачка!“. Моята вяра и принос, че хората можем да променим нещата е сигнал за корупция в Патентно ведомство (ПВ) от средата на юли т.г. срещу Председателя на ПВ. До момента не съм получил отговор на „уставния“ формуляр, но сигурно не е заради проверка на сигнала, защото не съм информиран, че има назначена комисия за целта. Постарах се да потърся в Бг законодателството дали е предвиден срок за отговор на сигналите за корупция. Не е предвиден такъв срок! <br /> Очаквам да се гласува новия закон за корупция и да подам моя сигнал до новия орган за борба с корупцията, който се очаква да бъде с повишени правомощия, уж… Дано в новия закон има предвидена процедура със срокове за отговори на сигналите за корупция. Считам за редно в сайта на този орган да бъдат публикувани явните сигнали за корупция, които не са оспорени по съдебен път. <br /> Прилагам моя сигнал. Той е показателен и с това, че е два пъти е нарушен ЗПРПМ (Закона за патентите…) за да бъде назначен послушния човек – лепило да ръководи ведомство, което на пръв поглед се очаква да е далеч от корупционните примери. Няма празно…<br />С най-добри пожелания: Недялко Попов<br />П.С. Поради големината на файла сигнала за корупция ще публикувам като следващ коментар.<br />Н.П.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04460626744130786146noreply@blogger.com